- Εφημερίδα των Συντακτών - http://archive.efsyn.gr -

Μια πολιτική δίκη που δεν θα έπρεπε να γίνει ποτέ

04/09/13 ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Ο αντιφασίστας Σάββας Μιχαήλ και o πρώην πρύτανης του Πολυτεχνείου Κωνσταντίνος Μουτζούρης κάθισαν χθες στο εδώλιο μετά από μήνυση ναζιστών της Χρυσής Αυγής. Περίεργη η στάση της εισαγγελέως που προσπαθούσε να εκτρέψει τη διαδικασία σε προανάκριση κατά του «Athens Indymedia»

 

Της Κατερίνας Κατή

 

[1] [2]Παραχαράσσοντας ακόμα και το ιστορικό νόημα ενός πολιτικού συνθήματος που συνδέεται με την αντιφασιστική παράδοση του λαού μας, η εισαγγελική αρχή διαπράττοντας ένα εξαιρετικό ατόπημα κατάφερε εβδομήντα χρόνια μετά το τέλος του ναζισμού να καθίσει χθες στο εδώλιο του κατηγορουμένου, μετά από έγκληση στελεχών της Χρυσής Αυγής, δύο εξέχοντες πολίτες.

 

– Εναν πρύτανη, τον Κων. Μουτζούρη, που προφανώς μηνύθηκε ως σύμβολο του Πολυτεχνείου και τελικά διώχθηκε επειδή δεν αστυνόμευε τις ενοχλητικές για τη Χρυσή Αυγή και τους ομοϊδεάτες της αναρτήσεις του «Athens Indymedia»!

 

Υπόθεση για την οποία ο πρώην πρύτανης του ΕΜΠ είχε δικαστεί και στο παρελθόν και είχε κηρυχθεί παμψηφεί αθώος με το σκεπτικό ότι δεν υπάγεται στο υπηρεσιακό καθήκον των πρυτανικών αρχών να ελέγχουν το περιεχόμενο της ιστοσελίδας.

 

– Και έναν γραμματέα πολιτικού κόμματος, τον Σάββα Μιχαήλ, του ΕΕΚ, εβραϊκής καταγωγής, διανοούμενο μαρξιστή με διεθνή αναγνώριση για τους αγώνες του κατά του φασισμού, ιδιότητες που τον καθιστούν «κόκκινο πανί» για κάθε ναζιστικό μόρφωμα. Και ο οποίος καλείται να λογοδοτήσει για ένα πολιτικό κείμενο του κόμματός του, κάτι που δεν έχει γίνει ποτέ ξανά σε συνθήκες δημοκρατίας, επειδή μεταξύ άλλων περιείχε και το επίμαχο σύνθημα «ο λαός δεν ξεχνά, τους φασίστες τούς κρεμά»!

 

Ενα σύνθημα με αδιαπραγμάτευτη ιστορική αξία που ανήκει στην ιδεολογία κάθε δημοκράτη αλλά σύμφωνα με την ψευδεπίγραφη κατηγορία -που βεβαίως συνιστά πολιτική δίωξη- «προκάλεσε και διέγειρε πολίτες σε βιαιοπραγίες μεταξύ τους και σε αμοιβαία διχόνοια».

 

Η «διέγερση»

 

Μόνο που, όπως αποδείχτηκε περίτρανα χθες, κατά την ακροαματική διαδικασία η μόνη… διέγερση που προκλήθηκε, και μάλιστα ετεροχρονισμένα… -τέσσερα και πλέον χρόνια μετά τις αντιφασιστικές συγκεντρώσεις (το 2009), εξαιτίας των οποίων είχαν κατατεθεί οι επίμαχες μηνύσεις των χρυσαυγιτών-, ήταν η διέγερση από την άσκηση της ίδιας της ποινικής δίωξης.

 

Διέγερση εύλογη που… έπληξε εκατοντάδες προσωπικότητες από όλο τον κόσμο, οι οποίες έχουν εκφράσει την έντονη διαμαρτυρία τους, και γραπτώς, για την αδιανόητη ποινική εξέλιξη αυτής της υπόθεσης.

 

Χαρακτηριστική είναι η αποστροφή μάρτυρα υπεράσπισης όπως εκφράστηκε χθες ενώπιον ενός κατάμεστου ακροατηρίου:

 

«Είναι δυνατόν ναζιστές, σύγχρονοι οπαδοί του Αουσβιτς, να μηνύουν αντιφασίστες και η υπόθεση να φτάνει σε δικαστήριο;»

 

Στη δίκη που ξεκίνησε σε Μονομελές Δικαστήριο της Αθήνας και η οποία εξελίχθηκε σε αμιγώς πολιτική, παρά τις αποστροφές του προέδρου και της εισαγγελέως, η οποία μάλιστα πολλές φορές εξέτρεψε τη διαδικασία σε προανάκριση κατά του «Athens Indymedia», από την πλευρά των μηνυτών απουσίαζαν τα «πρώτα ονόματα», όπως ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής, Ηλ. Παναγιώταρος, και η γνωστή και μη εξαιρετέα (υποψήφια κι αυτή με το ίδιο κόμμα το 2012) Θέμις Σκορδέλη, που κατηγορείται για συμμετοχή σε μαχαίρωμα τριών μεταναστών.

 

Ηχηρή ήταν και η απουσία της συντριπτικής πλειονότητας των ελληνικών ΜΜΕ, την ίδια ώρα μάλιστα που μεγάλα διεθνή πρακτορεία κάλυπταν ενδελεχώς την ακροαματική διαδικασία.

 

Γνωστός δικηγόρος

 

Την κατηγορία εμφανίστηκαν για να στηρίξουν δύο «μικρότερα» ονόματα, ο Ευγένιος Χριστοδούλου, που παρουσιάστηκε ως εκπρόσωπος ομάδας πολιτών οι οποίοι συμμετείχαν στη συγκέντρωση «κατά των λαθρομεταναστών», και ο συνυπογράφων τη μήνυση, δικηγόρος Ιωάν. Ανδριόπουλος, που έγινε γνωστός όταν με ένστασή του προκάλεσε την ανατροπή του νόμου για την ιθαγένεια από το ΣτΕ.

 

Ο εν λόγω δικηγόρος, αναφερόμενος στο επίμαχο πολιτικό κείμενο του ΕΕΚ, για το οποίο είχαν καταθέσει μήνυση (όπως και σε βάρος φορέων και συλλογικοτήτων που συμμετείχαν τότε στα αντιφασιστικά συλλαλητήρια και μάλιστα μία ημέρα πριν πραγματοποιηθούν), υποστήριξε ότι «συνιστούσε ευθεία απειλή κατά της ζωής μας».

 

Σπ. Φυτράκης (συνήγορος Μιχαήλ): «Για ξυλοδαρμούς και νοσηλείες μεταναστών στην περιοχή που θέλατε να προστατεύσετε γνωρίζετε;»

 

Μάρτυρας: «Εκεί που ήμουνα εγώ δεν υπήρξε τέτοιο θέμα».

 

Φυτράκης: «Βασικά περιστατικά δεν τα ’χετε μάθει, αλλά στο Indymedia διαβάζετε ανακοινώσεις πολιτικών κομμάτων. Βέβαια, άλλος διαβάζει τα φασιστικά κείμενα κι άλλος τα αντιφασιστικά».

 


Σύνδεσμος άρθρου : http://archive.efsyn.gr/?p=104677