→Με ενός ανδρός αρχή δεν προχωρά ο ΠΑΟΚ

Του Κ. Πετρωτού

Ξάφνιασε η νέα τιμωρία της μίας αγωνιστικής κεκλεισμένων των θυρών του ΠΑΟΚ από την UEFA. Θεωρήθηκε υπερβολικό για 40 υπεράριθμους στον αγώνα με τη Σάλκε να μείνει η ομάδα και πάλι χωρίς κόσμο στο ματς με τη Μακάμπι Χάιφα.

Παράλληλα όμως έφερε ξανά στο προσκήνιο, με τον πλέον ηχηρό τρόπο, το τεράστιο οργανωτικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο «δικέφαλος» και δεν έχει καταφέρει να επιλύσει ο Ιβάν Σαββίδης.

Η λειτουργία της ΠΑΕ ΠΑΟΚ μόνο εύρυθμη δεν είναι και υπάρχουν πολλά γεγονότα που το πιστοποιούν, με κορυφαίο αυτό που συνέβη στη ρεβάνς των πλέι οφ του Τσάμπιονς Λιγκ.

Εχει προηγηθεί το πολύ πρόχειρο μεταγραφικό πλάνο του καλοκαιριού, όπου αναδείχτηκε έντονα το πρόβλημα συνεργασίας μεταξύ των στελεχών της ομάδας και οι τυπικές σχέσεις των κορυφαίων επιτελών της. Ο καθένας λειτουργεί αποκλειστικά και μόνο για να προστατέψει τη θέση του απέναντι στον Σαββίδη και η έννοια ομαδικότητα έχει εκλείψει εντελώς.

Οταν ο Βρύζας και μερικές φορές ο Τσιστιακόφ έκαναν μια πρώτη διαπραγμάτευση με κάποιο παίκτη, ερχόταν η Γκοντσάρεβα να ανατρέψει τα οικονομικά δεδομένα στη συνέχεια. Παράλληλα ο Χουμπ Στέφενς απέφευγε να εισηγηθεί παίκτες που ο ίδιος ξέρει, με αποτέλεσμα να αποκτώνται κάποιοι που μέσα σε λίγες εβδομάδες δεν υπολογίζονταν από τον Ολλανδό τεχνικό.

Κάπως έτσι ο ΠΑΟΚ βρέθηκε να φέρνει τον Γερμανό Μάντλουνγκ στην Ελλάδα κλεισμένο και να τα χαλάει στις τελικές συζητήσεις με τη Γκοντσάρεβα και κυρίως να αποκτά τρεις ακραίους μπακ (Σπυρόπουλο, Τζαβέλλα, Σκόνδρα) που όλοι τους έχουν δοκιμαστεί στο αριστερό άκρο της άμυνας, με τον Λίνο όμως να παραμένει βασικός στα 36 του.

Το κυριότερο πρόβλημα είναι ότι από τον ΠΑΟΚ απουσιάζει ένας γενικός κουμανταδόρος. Ο άνθρωπος που θα μπορεί να σταθμίσει τις εισηγήσεις όλων των υπόλοιπων στελεχών, να τους βάλει να κάθονται στο ίδιο τραπέζι για να συνεννοούνται και θα κάνει την τελική εισήγησή του στον Σαββίδη.

Εισήγηση όμως που θα τη στηρίζει κι αν χρειαστεί, θα διαφωνεί με τον μεγαλομέτοχο της ΠΑΕ γι’ αυτόν τον λόγο. Κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει. Ολοι ενημερώνουν τον Σαββίδη, αλλά ώς εκεί. Κανείς δεν επιμένει στην άποψή του, ακόμη κι αν γνωρίζει ότι είναι η σωστή και μπορεί να γλιτώσει τον ΠΑΟΚ από γκέλες, αφήνοντας τον Σαββίδη να παίρνει για όλα τις τελικές αποφάσεις.

Γι’ αυτό άλλωστε υπάρχει και τόσο χρονοβόρα διαδικασία στη λήψη αποφάσεων. Στο θέμα Κάτσε, ενώ έχουν ήδη καταλήξει ότι θέλουν τον παίκτη πίσω στην ομάδα για να πάρει τη δεύτερη ευκαιρία του, ακόμη περιμένουν τον Σαββίδη να δημοσιοποιήσει την τελική απόφαση.

Κάπως έτσι ήρθε και η τιμωρία στο ματς με τη Σάλκε. Ο Σαββίδης ζήτησε ενημέρωση για το τι συνέπειες θα επέφερε η παρουσία υπεράριθμων (φανατικών όπως αποδείχτηκε από τη μίνι εξέδρα που είχαν στήσει) οπαδών στη λίστα του ΠΑΟΚ. «Πιθανή τιμωρία» ήταν η απάντηση που πήρε. Κανείς όμως δεν χτύπησε έντονα το καμπανάκι του κινδύνου. Με απλά λόγια κανείς δεν μπήκε στη διαδικασία να γίνει ο… κακός της υπόθεσης για να προστατεύσει τα συμφέροντα του ΠΑΟΚ.

Οσο όμως η ΠΑΕ ΠΑΟΚ συνεχίζει να λειτουργεί με ενός ανδρός αρχή τόσο θα παρουσιάζονται τέτοιου είδους προβλήματα και κανείς μέσα στην ομάδα δεν θα μπορεί να εκφράσει τη δυσφορία του στον Χουμπ Στέφενς για την εξύβριση σε βάρος διαιτητή που θα τον στερήσει από τον πάγκο της ομάδας για άλλα δύο παιχνίδια.