Οι νεοναζιστές χρησιμοποιούν τώρα τα ίδια επιχειρήματα με τους συνεργάτες του κ. Σαμαρά, Φαήλο Κρανιδιώτη, Μάκη Βορίδη και Χρύσανθο Λαζαρίδη, κατά του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης

Του Τάσου Τσακίρογλου

Συνέχεια στην προπαγανδιστική θεωρία της, ότι το μόνο άκρο στην Ελλάδα είναι η Αριστερά, δίνει η Χρυσή Αυγή, αφού μετά το ΚΚΕ και τους ισχυρισμούς ότι αποτελεί αντισυνταγματικό κόμμα που απειλεί το δημοκρατικό πολίτευμα, επιχειρεί να αποδείξει ότι ο έτερος κίνδυνος είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, και μάλιστα οι συνιστώσες του. Στην επιχείρηση αυτή είναι εντυπωσιακό ότι χρησιμοποιεί τα ίδια επιχειρήματα με τους φίλους και συνεργάτες του Αντώνη Σαμαρά, όπως οι Φαήλος Κρανιδιώτης, Μάκης Βορίδης και Χρύσανθος Λαζαρίδης, αλλά και των «ανώνυμων» συνεργατών του φιλοσαμαρικού antinews.gr, το οποίο έχει πρωτοστατήσει στις επιθέσεις κατά του ΣΥΡΙΖΑ.

Οι χρυσαυγίτες αναπαράγουν αναρτήσεις στον «αδελφό» ιστότοπο ethnikismos.net, με τίτλους όπως «Οι συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ και η βίαιη ανατροπή του δημοκρατικού πολιτεύματος» και η «Μαύρη Βίβλος του ΣΥΡΙΖΑ», προσπαθώντας να θεμελιώσουν τον ισχυρισμό τους ότι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, όπως έχει πει επανειλημμένως και ο Χρ. Λαζαρίδης, βρίσκεται εκτός συνταγματικού τόξου.

«Ποτ πουρί»…

Στο «ποτ πουρί από την “κόκκινη ορχήστρα” του ΣΥΡΙΖΑ», όπως λένε, κυριαρχούν «οι θέσεις του υπέρ της κόκκινης τρομοκρατίας και αντιστρόφως. Σ’ όλες, λοιπόν, τις συλλήψεις τρομοκρατών –ακόμα κι όταν οι βόμβες έσκαγαν στα χέρια τους, μην αφήνοντας καμιά αμφιβολία, όπως στην περίπτωση Μαζοκόπου- ο Συνασπισμός –και νυν ΣΥΡΙΖΑ- έδινε πάντα το “παρών”, “συμπαραστάτης” και “αλληλέγγυος”. Αλλά και στις δίκες των τρομοκρατών, ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν παρών! Ενδεικτικά να αναφερθούμε στην παρουσία στελεχών του στη δίκη της 17 Νοέμβρη». Ακολούθως παραθέτουν κατάλογο στελεχών και βουλευτών του κόμματος. Σε αντίστοιχη ανάρτηση στο antinews, στις 29/9/13, υπό τον ειρωνικό τίτλο «Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι άκρο» και στο κεφάλαιο «Πολιτική κάλυψη σε τρομοκράτες, κουκουλοφόρους», δίνεται αντίστοιχος κατάλογος ονομάτων στελεχών και βουλευτών, οι οποίοι, υποτίθεται, καλύπτουν έκνομες ενέργειες (Marfin, Σκουριές, Βίλα Αμαλίας, Βελβεντό κ.λπ.). Το antinews μάλιστα υπερακοντίζει, ανακαλύπτοντας «εκστρατεία του ΣΥΡΙΖΑ υπέρ του τρομοκράτη Κώστα Σακκά» (8/7/13), λέγοντας ότι κατανοεί «την ανάγκη του ΣΥΡΙΖΑ να ικανοποιήσει κάποιες συνιστώσες που έχουν σχέση με τον αναρχικό χώρο», αλλά ειρωνικά τού ζητεί να κάνει διαδήλωση και για τον… Λάκη Γαβαλά».

Για τα εθνικά θέματα η Χρυσή Αυγή κατηγορεί την αξιωματική αντιπολίτευση ότι αποτελεί «υποστηρικτή της Ρεπούση και του υπόλοιπου εθνομηδενιστικού θιάσου των ανιστόρητων “ιστορικών” του Σόρος». Οι κατηγορίες αυτές είναι από τις αγαπημένες του «βαρέων βαρών» δεξιού, Φαήλου Κρανιδιώτη.

Ομως και στο πεζοδρομιακό ύφος οι χρυσαυγίτες μιμούνται την «ορολογία» Κρανιδιώτη: «Το γεγονός ότι, πέραν της μειωμένης εθνικής συνείδησης του ίδιου του Τσίπρα, υπάρχει από πίσω ένας πολυτασικός και πολυσυλλεκτικός αχταρμάς από αδίστακτα λιγούρια, τα οποία, εκτός της πείνας για “μάσα”, ενώνει και ο απίστευτος ανθελληνισμός τους, κάνει τα πράγματα πολύ επικίνδυνα» (Χρυσή Αυγή, 21/6/13, «Κλίμα εμφυλίου καλλιεργεί ο Mr. Alexis»). Και η παραλλαγή Φαήλου; «Το σκυλολόι του ΣΥΡΙΖΑ, των αντεξουσιαστών και τ' αρχίδια μου τα δυο».

Φυσικά από τον χορό των «ανησυχούντων» για τη νομιμοφροσύνη των συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ δεν θα μπορούσε να λείπει ο άνθρωπος που πιστώνεται το «κατόρθωμα» ότι έβαλε την Ακροδεξιά στη Βουλή, ο Γ. Καρατζαφέρης: «Αν και τώρα, μετά απ' όλα αυτά με τα μαχαιρώματα, ο κόσμος δεν αφυπνιστεί, τότε θα οδηγηθούμε σε γκρεμό. Οσο φοβάμαι τη Χ.Α., άλλο τόσο φοβάμαι και τις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ. Και εννοώ τα τάγματα εφόδου των Εξαρχείων» (23/9/13).

Σ' αυτό το κλίμα, η ναζιστική οργάνωση σε αναρτήσεις στον ιστότοπό της παραθέτει εκτεταμένα αποσπάσματα από το πολιτικό πρόγραμμα συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ, όπως της «Κομμουνιστικής Τάσης», στα οποία γίνεται λόγος για «σοσιαλιστική επανάσταση» και «δικτατορία του προλεταριάτου». Παρόμοια «τσιτάτα» παραθέτει και το antinews, κατηγορώντας τον ΣΥΡΙΖΑ για «προτροπή σε βία στον δρόμο προς τον σοσιαλισμό».

Μια προσεκτική ανάγνωση και σύγκριση των επιχειρημάτων αυτών θα καταλήξει όχι μόνο σε εκλεκτικές συγγένειες, αλλά σε πραγματική ταύτιση απόψεων. Τυχαίο;