Του Πέτρου Μανταίου

Κατηγορηματικός ήταν ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας στο «Βήμα FM» ανήμερα της ονομαστικής του εορτής: «Δεν υπάρχουν δημοσιονομικές δυνατότητες για επέκταση του επιδόματος θέρμανσης ή για ελαφρύνσεις στη φορολογία κεφαλαίου» («Εφ.Συν.» 8/1). Αφήνω κατά μέρος τη φορολογία κεφαλαίου, που διέπεται από προϋπολογισμένη ανελαστικότητα: κρίνεται δηλαδή εκ του αποτελέσματος κάθε τέλος φορολογικού έτους και τότε βλέπεις πόσο καλά πήγες ή τα θαλάσσωσες.

Ομως, στο επίδομα θέρμανσης, δεν γνωρίζω, αν το ερώτημα που έγινε στον υπουργό, αφορούσε αποκλειστικά το επίδομα –το δέντρο δηλαδή– και δεν αφορούσε το δάσος, που είναι η εξίσωση φόρου επί των καυσίμων θέρμανσης-κίνησης. Διότι σ’ αυτή την εξίσωση, με πρόφαση –πλέον είμαι βέβαιος εκ του αποτελέσματος, με πρόφαση– την πάταξη λαθρεμπορίας, το μόνο που πατάχθηκε ήταν η μέση κατανάλωση του μέσου εισοδήματος. Ετσι οδηγηθήκαμε σε, ανυπολόγιστου κόστους, ρυπογόνο, ανεξέλεγκτο …παραλήρημα πυράς: καίγονται τα πάντα, εκτός από τα καύσιμα του εξισωμένου φόρου.

Αυτό αποδεικνύουν τα στοιχεία, κατ’ εξακολούθηση: Πως η εξίσωση… δεν απέφερε τα αναμενόμενα, και αυτά που απέφερε ήταν τα… απευχόμενα: και η ατμόσφαιρα επανήλθε σε επίπεδα… προ-οικολογικά και οι καταναλωτές γύρισαν την πλάτη στο πετρέλαιο θέρμανσης, ακόμα και με το χιόνι. Και είναι –με συγχωρείτε αλλά είναι– τρίχες κατσαρές και κοροϊδιλίκι χοντρό, που, κατά τον υπουργό, το επίδομα «δεν διευρύνεται», επειδή «είναι ακόμη αναξιοποίητο», καθώς «πέρυσι δεν έγινε χρήση ούτε του 10%». Δεν έγινε χρήση, γιατί οι λεπτομέρειες των προϋποθέσεων είναι τέτοιες που επιτρέπουν χρήση μόνο σε… κατόχους ντοκτορά οικονομικών επιστημών.

Αλλά στο κάτω της γραφής, δεν έριξε την κατανάλωση η μη αξιοποίηση του επιδόματος, την έριξε (άρα και τους προσδοκώμενους φόρους) η δυσπρόσιτη τιμή στο πετρέλαιο θέρμανσης. Τα στοιχεία –αυτά και άλλα πολλά– δεν πείθουν. Και επειδή δεν πείθουν, εμβάλλουν σε υποψίες: τι παίζεται στην πλάτη μας, τι σκ… μοντέλο αποτελούμε!