Ο διοικητής της ΕΥΠ περιορίστηκε σε μια γενικόλογη ενημέρωση προς την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής για τις τηλεφωνικές παρακολουθήσεις

Της Ελενας Βαρίνου

Μόνο υπηρεσιακές απαντήσεις απέσπασαν οι εκπρόσωποι των κομμάτων από τον διοικητή της ΕΥΠ, ο οποίος στη χθεσινή, κεκλεισμένων των θυρών, ακρόασή του από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής απέκρουσε, όπως αναμενόταν, τα σενάρια παρακολούθησης πολιτικών στελεχών – τουλάχιστον κατά τη διάρκεια των δικών του ημερών .

Παρ’ ότι η πρόσκληση του Θεόδ. Δραβίλλα κρίθηκε ομόφωνα απαραίτητη από την Επιτροπή λόγω των δημοσιευμάτων που αναφέρονταν στο ενδεχόμενο τηλεφωνικής παρακολούθησης μελών του ΣΥΡΙΖΑ, η παρουσία του (που συνέπεσε και με τις τελευταίες αποκαλύψεις) δεν διαφώτισε περαιτέρω τους βουλευτές, αφού σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες ο επικεφαλής της ΕΥΠ περιορίστηκε σε γενικόλογη ενημέρωση για τις δραστηριότητες της υπηρεσίας.

Αρνήθηκε

Οσο για το «διά ταύτα»:

● Αρνήθηκε κατηγορηματικά ενδεχόμενο παρακολούθησης στελεχών του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο ίδιος φέρεται ότι είπε χαρακτηριστικά πως η υπηρεσία «θεώρησε ήσσονος σημασίας τις καταγγελίες Καρατζαφέρη, οπότε και δεν ασχολήθηκε καν».

● Υποστήριξε πως η ΕΥΠ δεν έχει δεχτεί αίτημα για παρακολουθήσεις βουλευτών, διευκρινίζοντας πάντως πως αναφέρεται στην περίοδο της δικής του θητείας στην υπηρεσία. Σε ερώτηση δε, εάν υπάρχει περίπτωση να γίνονται παρακολουθήσεις χωρίς να το γνωρίζει η ΕΥΠ, φέρεται να απάντησε πως «είναι αδύνατο – αν γινόταν θα το ήξερα…» Και επανέλαβε πως για την άρση απορρήτου και την παρακολούθηση τηλεφωνικών συνομιλιών πρέπει να δοθεί εντολή από τις εισαγγελικές αρχές και στη συνέχεια να διεκπεραιώσει τη συγκεκριμένη διαδικασία ο πάροχος και όχι η υπηρεσία.

● Διέψευσε, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πληροφορίες, πως υπάρχει το περιώνυμο «βαλιτσάκι» της ΕΥΠ, αναφέρθηκε μόνο σε «τζίπ» που περιλαμβάνει σύστημα εντοπισμού θέσης κινητών τηλεφώνων.

Ετσι οι βουλευτές που συγκροτούν την Επιτροπή Θεσμών δεν αποχώρησαν «σοφότεροι» από τις εξηγήσεις του διοικητή της ΕΥΠ, δήλωσαν ωστόσο, οι περισσότεροι, βαθιά ενοχλημένοι από τους «συνεργάτες χωρίς όνομα» που τον συνόδευαν (δύο γυναίκες και ένας άντρας), η παρουσία των οποίων πυροδότησε την έναρξη της πολύωρης χθεσινής συνεδρίασης Το γεγονός ότι οι σύνοδοί του δεν φορούσαν τα ειδικά διακριτικά καρτελάκια των επισκεπτών της Βουλής προκάλεσε από την αρχή την επιφύλαξη των μελών της επιτροπής, που εξελίχθηκε σε δυσφορία όταν ο κ. Δραβίλλας αρνήθηκε να αποκαλύψει τα ονόματά τους, επικαλούμενος το «υπηρεσιακό απόρρητο».

Αντιδράσεις

Η στάση του θεωρήθηκε προκλητική από τους βουλευτές, με τον πρώην πρόεδρο της Βουλής Απ. Κακλαμάνη και την εκπρόσωπο του ΚΚΕ Λιάνα Κανέλλη να αντιδρούν έντονα. Η δεύτερη μάλιστα δηλώνοντας προσβεβλημένη αποχώρησε από τη διαδικασία.

Οι σχετικές πληροφορίες (σ.σ. η παρουσία των δημοσιογράφων έξω από την αίθουσα 151 του 1ου ορόφου που συνεδρίασε η επιτροπή είχε απαγορευτεί) ανέφεραν πως σύμφωνα με τις εξηγήσεις που δόθηκαν, τα τρία πρόσωπα συνόδευσαν τον κ. Δραβίλλα προκειμένου να ελέγξουν τον χώρο της συνεδρίασης και πως στη συνέχεια αποχώρησαν. Ορισμένα ωστόσο από τα μέλη της Επιτροπής σχολίαζαν αργότερα πως η εξήγηση δεν ήταν επαρκής, καθώς, όπως υποστήριξαν, επρόκειτο για διευθυντικά στελέχη της υπηρεσίας.