Διευκρινίσεις για την ανάρτησή του στο twitter σχετικά με τον ΣΥΡΙΖΑ, τους «παπανδρεϊκούς» και την προοπτική προοδευτικής διακυβέρνησης της χώρας δίνει μέσω της «Εφ.Συν.» ο Γιάννης Πανάρετος, ο οποίος ρωτά ρητορικά την αξιωματική αντιπολίτευση αν προτιμά μια συμφωνία κορυφής με τους ΑΝ.ΕΛΛ. ή μια «στροφή» με πειστικά επιχειρήματα «σε ψηφοφόρους που είναι θεμελιωδώς προοδευτικοί». Ο κ. Πανάρετος χαρακτηρίζει ορατό το ενδεχόμενο ο ΣΥΡΙΖΑ να αποτελέσει κορμό μιας αυριανής κυβέρνησης, χωρίς να κρύβει ότι διαφωνεί με θέσεις και πρακτικές του. Ο πρώην υφυπουργός της κυβέρνησης του Γιώργου Παπανδρέου εκτιμά ότι «υπάρχει έδαφος» να καλλιεργηθούν οι ιδέες «που συμμερίζονται όσοι ακολούθησαν την προσπάθεια πριν από τέσσερα χρόνια», ενώ για το αν ο πρώην πρωθυπουργός και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ θα ηγείται μιας τέτοιας προσπάθειας απαντά σιβυλλικά ότι «εξαρτάται από τον ίδιο».

«Το δίλημμα για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι: συμφωνία κορυφής με ΑΝ.ΕΛΛ. ή πειστική στροφή σε προοδευτικούς ψηφοφόρους;»

Συνέντευξη στον Δημήτρη Κουκλουμπέρη

• Τι εννοούσατε ακριβώς με πρόσφατο προσωπικό σας tweet, με το οποίο ζητούσατε από τον ΣΥΡΙΖΑ, αν θέλει να κυβερνήσει προοδευτικά, να πείσει για τις προθέσεις του τους «παπανδρεϊκούς» και όχι να «φλερτάρει» με τους ΑΝ.ΕΛΛ.;

Δεν ζήτησα κάτι, έκανα μια πολιτική εκτίμηση. Παρ' ότι διαφωνώ και με θέσεις και με πρακτικές του ΣΥΡΙΖΑ, δεν παύει να είναι ορατό το ενδεχόμενο να αποτελέσει το κόμμα αυτό τη βάση της αυριανής κυβέρνησης. Σε αυτή την περίπτωση, για να ασκήσει πραγματικά προοδευτική πολιτική, τι είναι προτιμότερο; Μια συμφωνία κορυφής με τους ΑΝ.ΕΛΛ. ή στροφή με πειστικά επιχειρήματα σε ψηφοφόρους που είναι θεμελιωδώς προοδευτικοί; Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει το δίλημμα, κανείς άλλος.

• Ο Γ. Παπανδρέου, όπως έχει δηλώσει ο ίδιος, θα είναι παρών στη δημόσια ζωή. Εκτιμάτε ότι υπάρχει έδαφος ή και ότι συντρέχει λόγος για μια πιο ενεργή παρουσία του στο πολιτικό προσκήνιο σήμερα ή ενδεχομένως και αύριο;

Τα πάθη που δημιουργήθηκαν τα τελευταία τέσσερα χρόνια δεν επιτρέπουν να αξιολογηθούν νηφάλια οι τομές της κυβέρνησης Παπανδρέου. Υπάρχει επομένως το έδαφος για να καλλιεργηθούν οι ιδέες που συμμερίζονται όλοι όσοι ακολούθησαν την προσπάθεια αυτή, με οποιοδήποτε τρόπο. Το αν εκείνος θα ηγείται της προσπάθειας εξαρτάται από τον ίδιο. Είμαι βέβαιος πως θα πει ό,τι έχει να πει όταν το αποφασίσει, καθαρά και ανοιχτά, όπως έχει κάνει μέχρι τώρα. Σε κάθε περίπτωση, οι ιδέες δεν πρόκειται να χαθούν. Αυτό δεν πρέπει να συγχέεται με τα περί Κεντροαριστεράς. Το δίλημμα σήμερα δεν είναι Κεντροαριστερά ή Κεντροδεξιά, αλλά προοδευτικές πολιτικές ή επιμονή (επιστροφή;) στο παρελθόν.

• Οι συζητήσεις με την τρόικα δεν καταλήγουν πουθενά και οι δανειστές φαίνεται να ζητούν ξανά νέα μέτρα. Θεωρείτε ότι έχει έρθει η ώρα να υπάρξει μια πραγματική σύγκρουση μαζί τους;

Κάθε σύγκρουση προϋποθέτει επίγνωση και στρατηγική. Με ψυχρή αποτίμηση των περιθωρίων και των συνεπειών. Η σύγκρουση ως αποτέλεσμα αγανάκτησης δεν αποτελεί επιλογή, αλλά θυμικό αντανακλαστικό. Το ερώτημα είναι αν ξέρουμε σε τι μπορούμε να ελπίζουμε ρεαλιστικά με μια σύγκρουση και αν είμαστε διατεθειμένοι να λειτουργήσουμε στο πλαίσιο των συνεπειών της, αν αυτή δεν εξελιχθεί προς όφελός μας. Αλλιώς, η σύγκρουση δεν είναι σύγκρουση, αλλά μπλόφα. Και οι μπλόφες σε τόσο σοβαρά θέματα είναι επικίνδυνες.