Του Τάσου Σαραντή

^[1]Τα μέτρα που ανακοίνωσε το ΥΠΕΚΑ για την πάταξη του φαινομένου της ανεξέλεγκτης αιθαλομίχλης γεννούν περισσότερες απορίες παρά δίνουν απαντήσεις σε αυτή την περιβαλλοντική και υγειονομική κρίση. H περιβαλλοντική οργάνωση WWF Ελλάς θέτει προς τα συναρμόδια υπουργεία μερικά από τα πιο σημαντικά ερωτήματα, τα οποία χρήζουν άμεσων και υπεύθυνων απαντήσεων, επισημαίνοντας ότι πρόκειται περί «μέτρων για απορίες, αλλά όχι για απόρους…».

Προς τον υπουργό Περιβάλλοντος Γιάννη Μανιάτη

1. Οταν ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και η Ε.Ε. έχουν ορίσει για τα επικίνδυνα αιωρούμενα σωματίδια ΑΣ10 ως ανώτατο όριο τα 50 μg/m3, γιατί το υπουργείο σας ορίζει ως ανώτατο όριο για τη λήψη βραχυπρόθεσμων μέτρων τα 101 μg/m3 και άνω;

2. Γιατί δεν δημοσιεύετε μετρήσεις για τα μικρότερης διαμέτρου αιωρούμενα σωματίδια, τα εξαιρετικά επικίνδυνα ΑΣ2,5; Οι μετρήσεις και η δημοσιοποίησή τους είναι υποχρεωτικές για όλα τα κράτη της Ε.Ε.

3. Οταν μιλάτε για προφύλαξη ατόμων με αναπνευστικά και άλλα προβλήματα, γιατί αναρτάτε τα αποτελέσματα των μετρήσεων ρύπανσης στην ιστοσελίδα του ΥΠΕΚΑ με τουλάχιστον μία μέρα καθυστέρηση; Πώς εκτιμάτε ότι μπορεί να προφυλαχθεί ένα παιδί με άσθμα ή ένας ηλικιωμένος με καρδιακά προβλήματα; Απλά μυρίζοντας την ατμόσφαιρα;

4. Εχετε προσπαθήσει να διαβάσετε τα δεδομένα των μετρήσεων στην προαναφερόμενη ιστοσελίδα του υπουργείου σας; Εμείς προσπαθούμε εδώ και χρόνια, αλλά μας είναι εξαιρετικά δύσκολο να αποκτήσουμε την απαραίτητη για την πληροφόρηση και προφύλαξη του κοινού εικόνα της ρύπανσης των πόλεων.

5. Σε συνέχεια της προηγούμενης ερώτησης, γιατί δεν αναρτώνται αποτελέσματα μετρήσεων για κάθε Σάββατο και Κυριακή; Δεν γίνονται μετρήσεις ή θεωρείτε πως ο κόσμος δεν κινδυνεύει από τη ρύπανση τα Σαββατοκύριακα;

6. Η αιθαλομίχλη σκεπάζει για δεύτερο χειμώνα τις ελληνικές πόλεις. Υπερβάσεις καταγράφονται εδώ και πολλά χρόνια, μας έχει μάλιστα ευγενικά προειδοποιήσει για αυτή τη νομική παράβαση η Ε.Ε. Παρακαλούμε λοιπόν να μας εξηγήσετε γιατί δεν υπάρχουν τα απαραίτητα σχέδια διαχείρισης της ποιότητας του αέρα. Επίσης παρακαλούμε να θέσετε στη γνώση του κοινού τις μετρήσεις σε άλλες πόλεις, καθώς Ελλάδα δεν είναι μόνο η Αθήνα.

7. Σχετικά με το μέτρο της μειωμένης χρέωσης ρεύματος, παρακαλούμε διευκρινίστε πώς θα ειδοποιούνται τα νοικοκυριά ώστε να σβήνουν το τζάκι και να ανάβουν ηλεκτρικά σώματα. Διαθέτουν η ΔΕΗ και οι περιφέρειες τα απαραίτητα μέσα επικοινωνίας ώστε να ενημερώνουν άμεσα για τις αλλαγές στα τιμολόγια; Επίσης, διαθέτει η ΔΕΗ τις απαραίτητες υποδομές για να μπορεί να καταγράφει την κατανάλωση εντός των συγκεκριμένων χρονικών διαστημάτων, όπως για παράδειγμα έξυπνους μετρητές;

8. Αλλο ερώτημα σχετικό με τις μειωμένες χρεώσεις ρεύματος: όπως αναφέρετε στη σχετική σας απόφαση, η μείωση κατά 70% αφορά το ανταγωνιστικό σκέλος του τιμολογίου. Οπως προκύπτει από πρόχειρη ανάλυση, με βάση το παράδειγμα λογαριασμού που υπάρχει στην ιστοσελίδα της ΔΕΗ, σε σύνολο 178,22€, οι ανταγωνιστικές χρεώσεις ενός τετραμήνου είναι 105,58€, ήτοι περίπου 0,880€ τη μέρα. Αυτό δίνει περίπου 0,6€ όφελος για τον καταναλωτή ανά ημέρα εφαρμογής του μέτρου. Θεωρείτε ότι αυτό αποτελεί κίνητρο για στροφή προς ηλεκτρικά σώματα θέρμανσης από νοικοκυριά που τώρα καίνε ξύλα;

9. Ενώ συμφωνούμε κατ’ αρχήν ότι ο εξηλεκτρισμός της θέρμανσης είναι σημαντική εξέλιξη σε σχέση με την καύση πετρελαίου και ξύλων, εντούτοις μας ανησυχεί η ευκολία με την οποία το πρόβλημα της ρύπανσης μεταφέρεται από τις μεγάλες πόλεις στις περιοχές που πνίγονται από τα εργοστάσια της ΔΕΗ. Η υγεία των κατοίκων της Πτολεμαΐδας, που τροφοδοτεί το ρυπογόνο ενεργειακό σύστημα της Ελλάδας, μας ενδιαφέρει εξίσου με την υγεία των κατοίκων της Αθήνας. Παρακαλούμε λοιπόν όπως μας ενημερώσετε γιατί προωθείτε για το 2017 την κατασκευή νέας, πάντα εξαιρετικά ρυπογόνου και επικίνδυνης για τη δημόσια υγεία, λιγνιτικής μονάδας, ειδικά όταν η ΔΕΗ βρίσκεται τώρα σε διαδικασία πώλησης.

Προς τους υπουργούς Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα και Υγείας Αδωνι Γεωργιάδη

10. Βάσει διεθνών δεσμεύσεων της χώρας, στην περίπτωση επικείμενης απειλής για την ανθρώπινη υγεία ή το περιβάλλον διαβιβάζονται αμέσως και αμελλητί στο κοινό που ενδέχεται να επηρεαστεί όλες οι πληροφορίες που μπορούν να επιτρέψουν στο κοινό να λάβει μέτρα για την πρόληψη ή την άμβλυνση των επιπτώσεων. Δεδομένης της υγειονομικής κρίσης που προκαλείται από την αιθαλομίχλη, θεωρούμε επιβεβλημένη τη δημοσιοποίηση δεδομένων για τις εισαγωγές στα νοσοκομεία ασθενών με αναπνευστικά και καρδιακά προβλήματα. Εχει εκπονήσει το Kέντρο Επιχειρήσεων Συντονιστικού Οργάνου Τομέα Υγείας (Κ.ΕΠΙΧ. ΣΟΤΥ.) σχετικό επιχειρησιακό σχέδιο;

11. Στην υπουργική απόφαση που συνυπογράψατε με τον υπουργό Περιβάλλοντος, γίνεται μνεία στο «Πόρισμα της Επιτροπής Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης που συγκροτήθηκε με Απόφαση του Γενικού Γραμματέα Υγείας (ΑΔΑ ΒΕ2ΩΘ−Ψ6Γ)». Θα είχε ενδιαφέρον να πληροφορηθεί το κοινό το περιεχόμενο του πορίσματος αυτού, με ανάρτηση στη σελίδα του αρμόδιου υπουργείου.

12. Εχετε επεξεργαστεί μέτρα για «την αξιοποίηση οικονομικών μέσων, όπως οι φόροι, οι επιβαρύνσεις ή η εμπορία των εκπομπών», ειδικά για μεγάλους ρυπαντές, όπως υποδεικνύουν η οδηγία 2008/50 και η σχετική εθνική νομοθεσία;

13. Ποιο είναι το οικονομικό κόστος της θνησιμότητας και της νοσηρότητας από την έκθεση στην αυξημένη ατμοσφαιρική ρύπανση των τελευταίων 2 ετών;