- Εφημερίδα των Συντακτών - http://archive.efsyn.gr -

Συνέντευξη Ν. Λογοθέτη «Να αποκαλυφθούν οι καθοδηγητές του κ. Γεωργίου»

24/01/13 Αρχείο Άρθρων,ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

Στον Τάσο Τσακίρογλου

 

[1]Την ανάγκη να προχωρήσει ο καταλογισμός ευθυνών για την εικαζόμενη αλλοίωση των στοιχείων του ελλείμματος από την ΕΛΣΤΑΤ και στους «ηθικούς αυτουργούς» τονίζει, μιλώντας στην «Εφ.Συν.», ο πρώην αντιπρόεδρος της Αρχής, Νικόλαος Λογοθέτης, χαρακτηρίζοντας «αναμενόμενη» τη στάση της Eurostat.

 

- Νιώθετε δικαιωμένος για την άσκηση ποινικής δίωξης σε βαθμό κακουργήματος εις βάρος των τριών στελεχών της ΕΛΣΤΑΤ;

 

Απ.: Ως ένα βαθμό, ναι. Δικαιώνονται οι αμφισβητήσεις που είχαμε σχετικά με το ποσοστό του ελλείμματος του 2009 και με τον τρόπο υπολογισμού του. Βέβαια, παραδέχομαι ότι θα νιώσω πλήρως δικαιωμένος αν λιώσει όλο το παγόβουνο και όχι μόνο η κορυφή του. Με αυτό εννοώ ότι πρέπει κάποτε να αποκαλυφθούν ποιοι ήταν αυτοί που καθοδηγούσαν τον κ. Γεωργίου όσον αφορά τις δραστηριότητές του (σχετικά με τη «διαχείριση» του ελλείμματος και όχι μόνο) από τη στιγμή που ορίστηκε πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ μέχρι σήμερα και, κυρίως, ποιος ήταν ο λόγος που γίνονταν αυτά τη στιγμή που, αν το έλλειμμα δεν είχε διογκωθεί τόσο πολύ, θα αποφεύγαμε την είσοδό μας στα μνημόνια και όλα τα επαχθή μέτρα που ακολούθησαν για τον ελληνικό λαό.

 

- Η Eurostat καλύπτει πλήρως τους χειρισμούς του κυρίου Γεωργίου. Πώς το σχολιάζετε;

 

Απ.: Είναι πράγματι γεγονός ότι ο πρόεδρος της Eurostat, κ. Radermacher, υποστηρίζει σε κάθε ευκαιρία τον κ. Γεωργίου. Αλλά αυτό το βλέπω ως απόλυτα αναμενόμενο. Η αξιοπιστία του κ. Radermacher (και κατ’ επέκταση και της Eurostat) είναι απόλυτα συνυφασμένη με την αξιοπιστία του κ. Γεωργίου. Αν αποδειχθούν αναξιόπιστα τα στατιστικά στοιχεία που παρουσίασε η ΕΛΣΤΑΤ, το ίδιο θα συμβεί και γι' αυτά που δημοσίευσε «χωρίς καμία απολύτως επιφύλαξη» η Eurostat. Αλλωστε ήταν το κλιμάκιο της Eurostat που διαχειρίστηκε και υποδείκνυε τη «μεθοδολογία» υπολογισμού του ελλείμματος του ’09.

 

Σημειώστε όμως ότι η μεθοδολογία δεν έχει αλλάξει επισήμως εδώ και μια δεκαετία – συνεπώς δεν μπορεί κανείς να πρεσβεύει ότι ο υπολογισμός του ελλείμματος έγινε «σύμφωνα με τις νέες μεθοδολογίες». Υποθέτω λ.χ. ότι η απόφαση για την ένταξη των χρεών των 17 ΔΕΚΟ στο έλλειμμα του ’09 ήταν καθοδηγούμενη από τον κ. Radermacher (τουλάχιστον, αν όχι μόνο) και ο κ. Γεωργίου απλά την υιοθέτησε, χωρίς καν να ζητήσει την έγκριση των υπόλοιπων μελών του Συμβουλίου γι' αυτό.

 

- Μετά και τις δηλώσεις Λοβέρδου περί σχεδίου για ένταξη στα μνημόνια με την εμπλοκή του ΔΝΤ, ποιο είναι το δικό σας συμπέρασμα;

 

Απ.: Αφήνω στον κ. Λοβέρδο το προνόμιο να επικαλείται τη λέξη «σχέδιο», με την παράκληση να μας εξηγήσει κάποτε τι εννοεί ακριβώς λέγοντας αυτό, καθώς και αν σχετίζεται αυτό το «σχέδιο» με το μόνο επιστημονικό εργαλείο που μπορούσε κάποιος να χρησιμοποιήσει –το εργαλείο του «ελλείμματος» και της συνεχούς διόγκωσής του– ώστε να αποκλειστεί η δυνατότητα της Ελλάδας για έξοδο στις αγορές για τις δανειακές της ανάγκες και έτσι να καταλήξει στα μνημόνια του ΔΝΤ.

 


Σύνδεσμος άρθρου : http://archive.efsyn.gr/?p=17923