Διάβασα το σημερινό άρθρο του Γιάννη Παντελάκη και εξεπλάγην για δύο αρχικά λόγους:

Πως είναι δυνατόν ένας έγκριτος συντάκτης της εφημερίδας σας να απομονώνει ένα σημείο από μια ολόκληρη συνέντευξη και να οικοδομεί ένα ολόκληρο άρθρο για να απαντήσει σε μια θέση η οποία δεν παρουσιάζεται καν στο σύνολό της; Η παρουσίαση του σταθμού βήμα fm παρά την καταφανή σκοπιμότητά της είχε τουλάχιστον περισσότερα στοιχεία αντικειμενικότητας.

Πως είναι δυνατόν ένας αρθρογράφος σε μια εφημερίδα που διαβάζεται από κόσμο της αριστεράς να κάνει μια προσωπική επίθεση σε ένα υποψήφιο της αριστεράς, όταν γνωρίζει ο ίδιος ότι δεν υπάρχει η δυνατότητα απάντησης διότι είναι η τελευταία έκδοση της εφημερίδας πριν τις εκλογές. Πολύ περισσότερο προβληματίζει όταν η επιλεκτική αναφορά του αποσιωπά ότι στο ίδιο μοτίβο του συνόλου της τοποθέτησής μου κινήθηκαν και άλλα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ συμπεριλαμβανομένου και του προέδρου.

Θέλω να σας πω ότι εμένα μάλλον σαν χτύπημα κάτω από τη μέση μου μοιάζει το σημερινό άρθρο και δεν κατανοώ τον λόγο. Στην ίδια χώρα ζούμε θα τα κατανοήσουμε όλα στο μέλλον…

Όσον αφορά την ουσία που είναι και το κυριότερο:

Η Χρυσή Αυγή είναι ένα ναζιστικό μόρφωμα και μια εγκληματική οργάνωση και η αριστερά ήταν και θα είναι ο πιο συνεπής πολέμιός της σε όλα τα μέτωπα. Όπως έκανε χρόνια τώρα όταν άλλοι έκαναν τα στραβά μάτια ή αλληθώριζαν ή ενίσχυαν με την καταστροφική πολιτική τους το ναζιστικό φαινόμενο στην Ελλάδα. Η ΧΑ πρέπει να ξεδοντιαστεί και να χάσει κάθε λαϊκό έρεισμα ,να αποδυναμωθεί πλήρως η εκλογική της επιρροή.

Τι ισχυρίζεται ο κος Παντελάκης ότι πρέπει να χαρίσουμε στη Χρυσή Αυγή τις εκατοντάδες χιλιάδες ψηφοφόρους που πήρε και να τους πούμε σας βάζουμε σε καραντίνα ή δεν σας θέλουμε άρα μείνετε στη ΧΑ. Προφανώς και χρειάζεται σκληρή και ανελέητη κριτική για τις επιλογές τους και συνεπώς δεν δικαιολογείται καμία αποενοχοποίησή τους, προφανέστατα δεν θέλουμε καμία συζήτηση με τους νεοναζιστές αλλά δεν μπορούμε να ισχυριστούμε ότι πίσω από κάθε ψήφο στην κάλπη τους βρίσκεται και ένας φασίστας.

Χρόνια μέσα στα συνδικάτα και στην αριστερά παλεύαμε και πιστεύω ότι σωστά παλεύαμε ώστε κάθε εργαζόμενος, κάθε απλός άνθρωπος να κερδίζεται ιδεολογικά και πολιτικά από την αριστερά. Πολύ περισσότερο σήμερα δεν θα εγκαταλείψουμε την προσπάθεια ώστε κάθε εργαζόμενος, κάθε νέος άνθρωπος να απομακρυνθεί από την επιρροή των φασιστών. Όσο για τον εκθειασμό της στάσης του κου Γιούνκερ , δεν χρειαζόταν ο κος Παντελάκης να φθάσει μέχρι το Λουξεμβούργο. Τα ίδια με ανάλογα υποκριτικό τρόπο ανέφεραν οι κοι Σαμαράς και ο Κος Βενιζέλος. Όμως θα ήταν τουλάχιστον άτοπο οι άνθρωποι που συνέβαλαν με τις καταστροφικές πολιτικές τους στην ενίσχυση του φασιστικού φαινομένου στην Ελλάδα και την Ευρώπη να εμφανίζονται ως συνεπείς αντιφασίστες, σε αντιδιαστολή μάλιστα με την αριστερά..
Ελπίζω να δημοσιεύσετε την απάντησή μου τουλάχιστον στην ιντερνετική εφημερίδα .Επιφυλάσσομαι να δημοσιοποιήσω την επιστολή.

Παρόλα αυτά, φιλικά

Αλέκος Καλύβης, υποψήφιος ευρωβουλευτής ΣΥΡΙΖΑ

Η απάντηση του αρθρογράφου Γιάννη Παντελάκη: 

Τον κ.Καλύβη δεν τον γνωρίζω προσωπικά και δεν υπάρχει κανένας λόγος για χτυπήματα ουτε κάτω από τη μέση ούτε πανω από αυτήν. Γενικά, δεν συνηθίζω τα χτυπήματα σε προσωπικό επίπεδο, αλλά την κριτική. Αν η κριτική τον ενοχλεί, δεν ευθύνομαι γι' αυτό. Επισημαίνει πως απομόνωσα μια φράση του. Ναι, αυτό έκανα, απομόνωσα μια φράση στην οποία συνοψίζεται η λογική του. Ο,τι δεν χαρίζουμε τους Χρυσαυγίτες ψηφοφόρους στην Χρυσή Αυγή. Αυτό θεωρώ το απόλυτο λάθος και αυτό έγραψα στο άρθρο μου. Όπως γράφω, η συγκεκριμένη ψήφος ειναι συνειδητή, έχει χρώμα και αυτό είναι μαύρο. Και απορώ γιατί κάποιοι αναζητούν αυτή την ψήφο και την ερμηνεύουν ως «παραπλανημένη» ή ο,τι άλλο σχετικό.

Η αλήθεια είναι, πως αυτή την λογική την υιοθέτησαν και άλλα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, όπως και ο πρόεδρός του, οπως επισημαίνει ο κ. Καλύβης. Αναφέρθηκα μόνο στον κ. Καλυβη γιατί το άρθρο γράφτηκε σε ημέρα και ώρα όταν γνώριζα μόνο τις δηλώσεις του συγκεκριμένου στελέχους. Αν γνώριζα και για τους υπόλοιπους, δεν θα είχα πρόβλημα να τους αναφέρω. Κανένα πρόβλημα. Ως δημοσιογράφος, έχω διατηρήσει την πολυτέλεια για τον εαυτό μου, να μην έχω φίλους πολιτικούς και να μην χαρίζομαι σε κανέναν.

Επίσης αλήθεια είναι, ότι την ίδια λάθος, κατά την άποψή μου, προσέγγιση για τους ψηφοφόρους των νεοναζιστών, την έκαναν τις επόμενες από την συγγραφή του άρθρου ώρες και άλλα στελέχη της Ν.Δ., του ΠΑΣΟΚ κ.ο.κ. Στο όνομα προσέλκυσης και των τελευταίων ψηφοφόρων. Δυστυχώς. Ωστόσο, η αδυναμία ενός εντύπου είναι αυτή. Να δημοσιεύονται άρθρα που έχουν γραφτεί μια ή δυο ημέρες πριν την συγγραφή τους.

Ο κ. Καλύβης με εγκαλεί, πως είναι δυνατόν να γράφω ενα άρθρο, όταν δεν έχει την δυνατότητα ν' απαντήσει! Έχει την απόλυτη δυνατότητα και το έκανε. Δεν φταίω αν τα άρθρα μου τα γράφω καθε Σάββατο και η «Εφημερίδα των Συντακτών» δεν έχει Κυριακάτικη έκδοση για να φιλοξενήσει την απάντηση του κ. Καλύβη. Θα φιλοξενείτο η απάντησή του την Δευτέρα, αλλά ετσι κι αλλιώς, έστειλε απάντηση η οποία δημοσιοποιείται μέσω Διαδικτύου.

Ο κ. Καλύβης σημειώνει πως «στην ίδια χώρα ζούμε, θα τα κατανοήσουμε όλα στο μέλλον». Δεν ξέρω τι εννοεί, φαντάζομαι να μην ειναι θιασώτης συνομωσιολογικών σεναρίων. Φαντάζομαι, δεν ξέρω.

Όλα τα υπόλοιπα που γράφει, δεν με αφορούν. Οτι οι κ.Σαμαράς και Βενιζέλος, ακολούθησαν πολιτικές που κατέστρεψαν την χώρα, είναι αυτονότο. Ο,τι ενα μεγάλο μέρος της κοινωνίας επιλέγει το νεοναζιστικό μόρφωμα, είναι ένα θέμα που δεν συνδέεται απαραίτητα με την κρίση την οποία προκάλεσαν αυτά τα δυο κόμματα και όχι μόνο. Ιδιαίτερα, όταν οι φρικαλέες αυτές εκλογικές αποδόσεις της Χ.Α. έχουν επιβεβαιωθεί σε τρεις εκλογικές αναμετρήσεις και όταν η εγκληματική δράση της οργάνωσης εχει αποκαλυφθεί σε όλο της το μεγαλείο.

Επαναλαμβάνω, αυτό που ισχυρίζομαι και στο άρθρο. Η Ελλάδα, έχει ένα σεβαστό αριθμό ανθρώπων που επιλέγουν την ναζιστική ιδεολογία με απόλυτη συνείδηση. Η κρίση, απλά αποκάλυψε αυτόν τον αριθμό ανθρώπων που κρυβόντουσαν μέσα σε άλλα κόμματα. Και τα κόμματα του λεγόμενου δημοκρατικού τόξου, θα έπρεπε να κάνουν ότι ένας συντηρητικός υποψήφιος, ο κ. Γιούνκερ. Να πουν οτι δεν θέλουν αυτές τις ψήφους. Αυτό προσωπικά, θα το περιμένα απο την αριστερά στη χώρα μου. Αλλά μάταια το περίμενα όπως φάνηκε. Ενδεχομένως, άλλη αριστερά έχω στο μυαλό μου.

Εν κατακλείδι, δεν έχω κανένα λόγο να χαϊδεύω αυτιά ψηφοφόρων. Απλά είμαι βαθειά ανήσυχος για το φαινόμενο και δίνω μια ερμηνεία γι' αυτό που προφανώς δεν αρέσει στον κ. Καλύβη. Αυτό είναι όλο.