- Εφημερίδα των Συντακτών - http://archive.efsyn.gr -

Δικάζεται χωρίς κατηγορίες

02/06/14 ΕΛΛΑΔΑ

Νέα τροπή στην υπόθεση του σκανδάλου της Proton Bank αναμένεται να φέρει η καταγγελία κατηγορουμένης διά μέσω της δικηγόρου της στην «Εφ.Συν.», με την οποία υποστηρίζει ότι εάν και παραπέμφθηκε σε δίκη, ακόμη δεν έχουν εξατομικευτεί οι σε βάρος της κατηγορίες και ότι έχει «τσουβαλιαστεί» μαζί με όλους τους υπόλοιπους.

 

Πρόκειται για την επιχειρηματία Αννα Παριανού, η οποία δραστηριοποιούνταν στον τομέα των βιολογικών προϊόντων, είχε κατάστημα στην Καλλιθέα και το 2011 πήρε δάνειο από την τράπεζα, για να επεκτείνει τη δραστηριότητά της. Μάλιστα με αυτό, όπως μας ανέφερε η δικηγόρος της Ιωάννα Λαχανά, αγόρασε αποθήκες στο Αιγάλεω και θα προχωρούσε και στην περαιτέρω ανάπτυξη της επιχείρησής της. Ομως ξέσπασε το σκάνδαλο και τώρα βρίσκεται στη θέση της κατηγορουμένης, παρόλο που -όπως ισχυρίζεται από την πλευρά της- δεν είχε γνωριστεί με τον βασικό κατηγορούμενο της υπόθεσης Λαυρέντη Λαυρεντιάδη. Κατηγορείται, δε, όπως αναφέρει η συνήγορός της, για πράξεις του Λαυρεντιάδη που έγιναν πριν η ίδια πάρει δάνειο, αλλά και για πράξεις της διοίκησης της ΤτΕ που μπορούν να γνωρίζουν μόνο οι βασικοί εμπλεκόμενοι.

 

«Ανέλαβα την υπεράσπιση της κ. Παριανού πολύ μετά την απολογία της στην 2η ειδική ανακρίτρια», αναφέρει χαρακτηριστικά στην «Εφ.Συν.» η κ. Λαχανά και συνεχίζει: «Ομως, τόσο από την εντολέα μου όσο και από τη μελέτη της δικογραφίας, προέκυπταν αμάχητα στοιχεία που ανέτρεπαν το ιστορικό του κατηγορητηρίου. Ειδικότερα και όλως περιληπτικά σάς αναφέρω ότι εγκαλείτο για πράξεις του βασικού κατηγορούμενου Λαυρέντη Λαυρεντιάδη, οι οποίες έλαβαν χώρα τρία και τέσσερα χρόνια, πριν λάβει επιχειρηματικό δάνειο και χωρίς να τον γνωρίζει προσωπικά. Κατηγορείται επίσης ότι «γνώριζε» πράξεις του διοικητή της ΤτΕ περί διαχείρισης των διαθεσίμων κεφαλαίων των τραπεζών, καθώς και του τρόπου εσωτερικής διοίκησης αυτών, παρότι οι πράξεις αυτές είχαν εκδοθεί και τέσσερα χρόνια πριν».

 

Ολα τα ανωτέρω, όπως αναφέρει η συνήγορος της Αννας Παριανού, η πελάτις της τα αγνοούσε και τα ανέφερε χαρακτηριστικά στο απολογητικό της υπόμνημα. Εντούτοις, συμπεριελήφθη ανάμεσα στους κατηγορούμενους και παρότι μετά την άσκηση της δίωξης υπέβαλε στο Δικαστικό Συμβούλιο συνολικά τρία αιτήματα, ζητώντας να προσδιορίσει τα στοιχεία της δικογραφίας στα οποία βασίστηκε η κατηγορία σε βάρος της.

 

Το πρώτο αίτημα υποβλήθηκε στις 7 Μαρτίου, το δεύτερο μία εβδομάδα αργότερα και το τρίτο τη Μεγάλη Τετάρτη στις 16 Απριλίου. Ολα όμως τα αιτήματα απορρίφθηκαν χωρίς αιτιολογία και το όνομά της συμπεριελήφθη τελικά στο υπ’ αριθμ. 695/2014 του Συμβουλίου Εφετών βούλευμα που εξεδόθη στις αρχές Μαΐου και παραπέμπει σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων τον Λ. Λαυρεντιάδη και ακόμη 33 άτομα, ενώ οι εφέτες απάλλαξαν από όλες τις κατηγορίες πέντε άτομα, μεταξύ των οποίων και ο εκδότης Αντώνης Δελατόλλας που είχε εμπλακεί στην υπόθεση, εξαιτίας ενός εμβάσματος από κυπριακή τράπεζα του καταζητούμενου Πέτρου Κυριακίδη για αγορά ποσοστού μετοχών των ΜΜΕ του.

 

Μάνος Τσαλδάρης

 


Σύνδεσμος άρθρου : http://archive.efsyn.gr/?p=203132