Στην τελική της ευθεία, με την αγόρευση της εισαγγελέως, μπήκε σήμερα η δίκη για τον σοβαρό τραυματισμό με μαχαίρι του 16χρονου μαθητή Φοίβου Δεμερτζίδη έξω από το σχολείο του στο Παλαιό Φάληρο, τον Ιανουάριο του 2013. Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας κάθεται μόνο ο νεαρός Γιώργος Αποστολόπουλος καθώς ο φερόμενος ως συνεργός του ήταν ανήλικος κατά τη διάπραξη του αδικήματος και έχει διαχωριστεί ως προς αυτόν η δικογραφία.

Αν και ο κατηγορούμενος στην απολογία του αρνήθηκε οποιαδήποτε σχέση με τη Χρυσή Αυγή, δήλωσε ότι θέλει να γίνει …ιερέας αλλά, όπως παρατήρησαν οι δικαστές, έπεσε σε σωρεία σημαντικών αντιφάσεων. Για την επίθεση υποστήριξε ότι δεν υπήρχε προμελετημένο σχέδιο και την απέδωσε σε… καβγά για τα μάτια μιας κοπέλας με την οποία διατηρούσε δεσμό αλλά την διεκδικούσε και το θύμα.

Καταλυτική σε βάρος του όμως ήταν η κατάθεση του γιατρού, ο οποίος χειρούργησε το νεαρό θύμα που είχε δεχτεί τρία χτυπήματα, και ο οποίος υποστήριξε ότι τουλάχιστον το ένα τραύμα ήταν ιδιαίτερα επικίνδυνο και θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη ζωή του 16χρονου. Μάλιστα ο γιατρός εκτίμησε ότι το επίμαχο τραύμα προήλθε από μαχαίρι και όχι από …γυαλί ,όπως υποστηρίζει ο δράστης ,που λέει ότι το βρήκε τυχαία στον δρόμο την ώρα του καβγά.

Ηπιότερη κατηγορία πρότεινε η εισαγγελέας

Η εισαγγελέας έδρας, κ. Κοσμά, πρότεινε την ενοχή του 23χρονου κατηγορούμενου Γιώργου Αποστολοπούλου, ωστόσο ζήτησε να μετατραπεί προς το ηπιότερο η κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας, για την οποία δικάζεται ο νεαρός, σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη.

Παράλληλα, η εισαγγελέας χαρακτήρισε «προδήλως αναληθή» τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου ότι βρισκόταν σε άμυνα, προσθέτοντας πως έγινε μόνο για υπερασπιστικούς λόγους. Όπως είπε, «έχει καταστεί αναξιόπιστος από την αρχή» καθώς αρχικά είχε υποστηρίξει ότι την ώρα της επίθεσης βρισκόταν στη σχολή του. Αποδεικτικό στοιχείο για την εισαγγελέα ήταν το ότι ο Αποστολόπουλος συνοδευόταν από τον ανήλικο τότε Χατζηπαυλίδη, ενώ υποτίθεται ότι πήγαινε για προσωπικό θέμα. Αναφερόμενη στα μηνύματα με τη φίλη του που προηγήθηκαν της επίθεσης, υποστήριξε ότι ο Αποστολόπουλος «δεν δικαιολόγησε πειστικά ότι δεν έστησε ενέδρα στο θύμα».

«Είναι άξιον απορίας γιατί ο Φοίβος Δεμερτζίδης δεν αμύνθηκε με την πέτρα που υποτίθεται ότι κρατούσε, ενώ στην πραγματικότητα ο δράστης τον έσφαζε. Θα πρέπει να είχε ακινητοποιηθεί και να βρισκόταν υπό την απόλυτη εξουσία του», είπε για την επίθεση.

Στηρίζοντας τη μετατροπή της κατηγορίας σε βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, η εισαγγελέας υποστήριξε: «Αν ήθελε να σκοτώσει τον Φ.Δ., θα τον χτύπαγε στην πλάτη, την καρδιά ή την κοιλιά. Θα έπρεπε να είχε οργανώσει διαφορετικά την επίθεσή του για να έχει εξασφαλισμένο αποτέλεσμα». Σχετικά με το βαρύ χτύπημα στον λαιμό, είπε ότι ήταν επικίνδυνο μεν αλλά απείχε από την καρωτίδα. «Δεν υπήρχε τρώση και δεν θα μπορούσε να επιφέρει τον θάνατο. Δεν υπήρχε ενδεχόμενος δόλος. Στόχος ηταν το πρόσωπο»

Σημειώνεται ότι αν γίνει δεκτή από το δικαστήριο η εισήγηση της εισαγγελέως για τη μετατροπή της κατηγορίας, ο 23χρονος Γιώργος Αποστολόπουλος θα έχει ηπιότερη ποινική μεταχείριση, ενώ η δικογραφία περιλαμβάνεται σε αυτές που ερευνούν οι εφέτες ανακρίτριες Ι. Κλάπα και Μ. Δημητροπούλου για εγκληματική δραστηριότητα της Χρυσής Αυγής, αν και ο ίδιος ο κατηγορούμενος αρνείται κάθε σχέση του με το κόμμα.

Η απόφαση του δικαστηρίου πιθανόν να βγει σήμερα.

efsyn.gr