Του Νίκου Σβέρκου

Μπορεί η Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ να κατέληξε χτες, ύστερα από πρόταση του Αλέξη Τσίπρα, σε μια «συνθετική» εισήγηση, που θα τεθεί στην κρίση της Κεντρικής Επιτροπής το Σαββατοκύριακο, ωστόσο το εσωκομματικό τοπίο είναι τουλάχιστον ενδιαφέρον. Το κείμενο των 53 στελεχών της πλειοψηφίας επηρέασε, όπως όλα δείχνουν, τις θέσεις της εισήγησης και έθεσε σε κίνηση όλες τις τάσεις του κόμματος, λίγα 24ωρα πριν από τη συνεδρίαση που θα πραγματοποιηθεί αύριο και μεθαύριο.

Στη χθεσινή συνεδρίαση κατατέθηκε το απολογιστικό κείμενο των υπευθύνων της τριπλής εκλογικής μάχης του Μαΐου με τις επισημάνσεις και τις τροποποιήσεις που είχαν συζητηθεί το απόγευμα της Τετάρτης.

Παρεμβάσεις Τσίπρα

Ο Αλέξης Τσίπρας, μετά τις νέες τοποθετήσεις των στελεχών της Π.Γ., τα κάλεσε να συμφωνήσουν επί των σημείων του κειμένου, ώστε να καταγραφεί ξεκάθαρα η πρόθεση για σύνθεση των απόψεων. Τα στελέχη ανταποκρίθηκαν επισημαίνοντας ουσιαστικά ότι η απολογιστική εισήγηση μπορεί να λειτουργήσει ως ικανοποιητική βάση για την περαιτέρω συζήτηση, ωστόσο δεν έλειψαν και οι επιμέρους διαφωνίες.

Αφ’ ενός τα στελέχη της «Αριστερής Πλατφόρμας» επισήμαναν τη διαφωνία τους σε σημεία που αφορούν τον προσανατολισμό των συμμαχιών του ΣΥΡΙΖΑ και τη λειτουργία του κόμματος. Με αυτόν τον τρόπο προανήγγειλαν ότι θα καταθέσουν τροπολογίες με τη δική τους οπτική στην Κ.Ε., γεγονός καθόλου πρωτοφανές για την εν λόγω τάση.

Ωστόσο αυτή τη φορά υπήρξε διαφοροποίηση από δύο στελέχη που πρόσκεινται στην προεδρική πλειοψηφία, αλλά εκκινούν από εντελώς διαφορετικές αφετηρίες. «Λευκό» ψήφισαν, σύμφωνα με πληροφορίες, οι Πάνος Λάμπρου και Γιάννης Μηλιός. Ο μεν Π. Λάμπρου, που συνυπέγραψε το κείμενο των «53», δήλωσε ότι η εισήγηση βρίσκεται σε σωστή κατεύθυνση, ωστόσο ζήτησε άτυπα «παράταση χρόνου».

Ενδιαφέρον όμως προκαλεί η στάση του Γ. Μηλιού, που μέχρι τώρα δεν είχε διαχωρίσει ποτέ τη θέση του από τις απόψεις του προεδρικού περιβάλλοντος. Ο υπεύθυνος Οικονομικής Πολιτικής του κόμματος, που οι απόψεις του απέχουν από αυτές των «53», ψήφισε «λευκό», προκαλώντας έκπληξη και ερωτήματα, αφού δεν φάνηκε να έχει ιδιαίτερες ενστάσεις επί του συνόλου τού υπό συζήτηση κειμένου.

Οι Σοσιαλιστές

«Ανατροπές» υπήρξαν όμως και στο «στρατόπεδο» της Σοσιαλιστικής Τάσης. Λίγες ώρες μετά το κείμενο κριτικής που δημοσίευσαν οι Αλέξης Μητρόπουλος και Διονύσης Τεμπονέρας, πέντε κορυφαία στελέχη της δημοσίευσαν κείμενο με το οποίο λαμβάνουν σαφείς αποστάσεις από τις αναλύσεις των πρώτων. Οι βουλευτές Παναγιώτης Κουρουμπλής, Δημήτρης Τσουκαλάς, Γιάννης Μιχελογιαννάκης, ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος και ο Αντώνης Κοτσακάς επισήμαναν ότι απαιτείται η οικοδόμηση «μιας πλατιάς δημοκρατικής και πατριωτικής κοινωνικής συμμαχίας, που ξεκινά από τον χώρο του ΚΚΕ και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και θα φτάνει στον χώρο της σοσιαλδημοκρατίας που τοποθετείται ξεκάθαρα απέναντι στην πολιτική των μνημονίων και της λιτότητας».

Εντονο είναι μάλιστα το πατριωτικό στοιχείο στο κείμενο των πέντε στελεχών. «Ως αξιωματική αντιπολίτευση και μελλοντική κυβέρνηση πρέπει να αντιληφθούμε ότι ο πατριωτισμός αποτελεί στοιχείο ταυτότητας για κάθε άνθρωπο, ειδικά για τις μεγαλύτερες ηλικίες, όπου ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μικρή διεισδυτικότητα». Διατυπώνουν δε την άποψη πως «στο μεσαίο στελεχικό δυναμικό και στα απλά μέλη έχει διαμορφωθεί σχέση δυσανεξίας και φοβικά σύνδρομα σχετικά με ό,τι προέρχεται από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ», υπογραμμίζοντας ότι «αν θέλουμε να προσελκύσουμε τα απλά στελέχη και ψηφοφόρους της βάσης που παραδοσιακά ψήφιζαν ΠΑΣΟΚ σε έναν βαθμό απαιτούνται και οι απαραίτητοι συνδετικοί κρίκοι».

Τοποθέτηση Γλέζου

Παράλληλα όμως ο Μανώλης Γλέζος γνωστοποίησε τις θέσεις που κατέθεσε στην Π.Γ. την Τετάρτη. Μεταξύ άλλων σημείωσε ότι στα υπό επεξεργασία κείμενα για την Κ.Ε. υπάρχουν μόνο διαπιστώσεις, χωρίς να εξηγούνται τα αίτια των θετικών και αρνητικών αποτελεσμάτων. Προσέθεσε δε ότι είναι απούσα η αυτοκριτική, ενώ έστρεψε τα βέλη του κατά όσων επιχειρούν να μεταθέσουν τις ευθύνες τους στη βάση του κόμματος, οι οποίες όμως κλήθηκαν να εφαρμόσουν αποφάσεις «από τα πάνω» χωρίς να ερωτηθούν.