Του Κ. Πετρωτού

Μετά από μισό χρόνο παρουσίας στην κεφαλή του ΠΑΟΚ, δεν είναι υπερβολή να πούμε πως ο Ιβάν Σαββίδης παρουσιάζει δύο πρόσωπα ως μεγαλομέτοχος: του απόλυτα πετυχημένου στον οικονομικό τομέα και του παράγοντα που ψάχνει να βρει τη συνταγή της επιτυχίας στο αγωνιστικό κομμάτι. Μπορεί να ακούγεται παράδοξο, αλλά είναι πραγματικότητα.

Με τα 25 εκατομμύρια ευρώ που έχει βάλει μέσα σε έξι μήνες στα ταμεία της ΠΑΕ, ο ομογενής επιχειρηματίας πέτυχε να ομαλοποιηθούν οι πληρωμές των παικτών και των υπαλλήλων, να κλείνουν με γρήγορους ρυθμούς οι οφειλές προηγουμένων ετών και η ΠΑΕ να βρίσκεται μία ανάσα από την τακτοποίηση των χρεών προς το Δημόσιο, κάτι που δεν πέτυχαν όσοι πριν από αυτόν ασχολήθηκαν με το θέμα. Η Μαρία Γκοντσάρεβα και ο Αλκης Μαυροφρύδης δείχνουν να ελέγχουν απόλυτα το τοπίο.

Δεν φαίνεται να συμβαίνει όμως το ίδιο με τον Γκέρμαν Τσιστιακόφ και το αγωνιστικό σκέλος, χωρίς βέβαια αυτό να αποτελεί απόλυτα δική του ευθύνη.

Ο 42χρονος «στρατηγικός σύμβουλος» βρέθηκε να διαχειρίζεται μία ομάδα που δεν είχε «στήσει» ο ίδιος το περασμένο καλοκαίρι και φυσικά δεν δημιουργήθηκε με τα χρήματα του Σαββίδη.

Από την αρχή προέκυψαν προβλήματα, σε αρκετά από τα οποία δεν μπόρεσε να δώσει άμεση λύση, καθώς φαίνεται ότι είναι επηρεασμένος από το μοντέλο λειτουργίας της Ανζί, που δεν μπορεί να εφαρμοστεί στον ΠΑΟΚ, πολύ απλά γιατί εκεί δεν υπήρχε ο όγκος των οπαδών να ασχολείται σε καθημερινή βάση με την ομάδα, όπως συμβαίνει στον «Δικέφαλο».

Η υπόθεση Γκαρσία και τα όσα συνέβησαν τις παραμονές και αμέσως μετά το ντέρμπι με τον Αρη, ανέδειξαν την απουσία οργάνωσης για την έγκαιρη αντιμετώπιση καταστάσεων που δημιουργούν ένταση στην ομάδα. Το ίδιο και η αργοπορία στην υλοποίηση των χειμερινών μεταγραφών, που είχε, μάλιστα, ως αποτέλεσμα να βρεθεί στο επίκεντρο της κριτικής του κόσμου και ο ίδιος ο Τσιστιακόφ.

Και δεν είναι μόνο αυτά. Η συνεχής και σε σταθερή βάση κριτική που ασκείται στον Δώνη μετά από κάθε στραβοπάτημα, μπορεί από τη μία να ερμηνεύεται ως έλλειψη λαϊκού ερείσματος από την πλευρά του Ελληνα προπονητή, από την άλλη, όμως, αναδεικνύει και την απουσία ισχυρής διοικητικής ασπίδας στο πρόσωπο του προπονητή. Ναι μεν, ο Τσιστιακόφ απέφυγε να εισηγηθεί την αντικατάστασή του όταν δημιουργήθηκε θέμα μετά τα ματς με την Ξάνθη και τον Αρη, αλλά από την άλλη η διοίκηση δεν δήλωσε τη στήριξή της, σε βαθμό που να περιορίσει στο ελάχιστο τις αντιδράσεις των οπαδών. Δεν έκανε, δηλαδή, κάτι αντίστοιχο με αυτό που είχε τολμήσει ο Ζαγοράκης στην πρώτη σεζόν του Σάντος στην ομάδα.

Ετσι ο ΠΑΟΚ εξακολουθεί να κινείται σε ένα περιβάλλον γκρίνιας, που όλοι πιστεύουν να «σπάσει» με την παρουσία των παικτών που εντάχθηκαν στην ομάδα τον Ιανουάριο και την υλοποίηση των στόχων της πρωτιάς στα πλέι οφ και της παρουσίας στον τελικό του Κυπέλλου Ελλάδας.

Οι εβδομάδες που ακολουθούν είναι ιδιαίτερα κρίσιμες. Σε κάθε περίπτωση, πάντως, η βάση της επιτυχίας είναι τα χρήματα. Και όσο αυτά… ρέουν από την τσέπη του Σαββίδη, ο ΠΑΟΚ θα μπορεί να διορθώνει λάθη στο αγωνιστικό τμήμα του.

……………………………………………………………………………………………………………………………………

Ελληνας πολίτης ο Σαββίδης

Πολύ σύντομα ο Ιβάν Σαββίδης θα δώσει τον όρκο του Ελληνα πολίτη στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης, καθώς κοινοποιήθηκε το έγγραφο του υπουργείου Εσωτερικών (με προεδρικό διάταγμα από τις 31/12) σύμφωνα με το οποίο πολιτογραφήθηκε Ελληνας υπήκοος.