Πόσο κινδυνεύει η ομάδα από τη συμπεριφορά του ποδοσφαιριστή της

Του Τάσου Τσατάλη

Το άρθρο 23 του κανονισμού με βάση τον οποίο ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας άσκησε χθες πειθαρχική δίωξη στον Κατίδη και την ΑΕΚ έχει πρόβλεψη για «σημαντικά απαλλακτικά περιστατικά» σε σχέση με την ομάδα.

Είναι βέβαιο πως αυτή τη στιγμή υπάρχουν ομάδες που ανταγωνίζονται με την ΑΕΚ για τη σωτηρία, και βλέπουν στην ιστορία με τον Κατίδη μια χρυσή ευκαιρία τιμωρίας της «Ενωσης».

Χωρίς κανείς να έχει αποδείξεις σχετικά με το αν έχουν κινηθεί και παρασκηνιακά προς αυτή την κατεύθυνση κάποιοι, το σίγουρο είναι πως από χθες ο κίνδυνος τιμωρίας της ΑΕΚ είναι τυπικά τουλάχιστον ορατός. Οχι όμως και ιδιαίτερα πιθανός.

Ενα θέμα είναι αν ο Κατίδης θα διωχθεί απλά για δυσφήμηση του αθλήματος ή για ρατσιστική συμπεριφορά. Στην πρώτη περίπτωση, η υπόθεση δεν θα αφορά καθόλου την ΠΑΕ. Στη δεύτερη, όμως, μπορεί και να την κάψει.

Το άρθρο 23 που λέγαμε αναφέρει στην παράγραφο 1: «[...] οποιοσδήποτε δημόσια μειώνει, μεροληπτεί κατά, ή αμαυρώνει οποιονδήποτε με τρόπο δυσφημιστικό εξαιτίας της φυλής, του χρώματος, της γλώσσας, της θρησκείας ή της εθνοτικής προέλευσής του, ή διαπράξει οποιαδήποτε άλλη ρατσιστική ή περιφρονητική πράξη, θα τιμωρηθεί με ποινή τουλάχιστον πέντε αγωνιστικών [...]».

Επίσης, στην παράγραφο 2, αναφέρει: «[…] αν αξιωματούχοι ή και ποδοσφαιριστές ομάδας διαπράξουν ρατσιστική ή περιφρονητική πράξη [...] ο αγώνας κατακυρώνεται υπέρ της αντίπαλης ομάδας και η υπαίτια τιμωρείται με χρηματική ποινή 20-80 χιλ. ευρώ».

Στην ΑΕΚ είχαν μέχρι τελευταία στιγμή την ελπίδα πως η δίωξη θα γινόταν στον ποδοσφαιριστή για δυσφήμηση του αθλήματος, με το επιχείρημα πως σηκώνει μεγάλη κουβέντα αν η ενέργεια του Κατίδη είχε ρατσιστικές προεκτάσεις και απευθυνόταν συγκεκριμένα σε κάποιον.

Αυτό όμως δεν έγινε. Ετσι, τώρα, το επιχείρημα που προβάλλεται από το νομικό επιτελείο του συλλόγου είναι πως δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί ευθύνη της ομάδας για την ενέργεια του Κατίδη, με το σκεπτικό πως συμπαίκτες του προσπάθησαν να του κατεβάσουν το χέρι, ότι ο προπονητής αμέσως μετά καταδίκασε δημόσια το γεγονός και η διοίκηση τον κάλεσε σε απολογία και θα τον τιμωρήσει.

Φυσικά υπάρχει και η δήλωση του ίδιου του Κατίδη, με την οποία αναλαμβάνει όλη την ευθύνη και ξεκαθαρίζει πως η ομάδα του δεν έχει καμιά σχέση με ό,τι έκανε ο ίδιος.

Αυτά τα στοιχεία, λοιπόν, που θα επικαλεστούν οι νομικοί της εταιρείας, εμπίπτουν πλέον στην παράγραφο 3 του άρθρου 23. Εκεί όπου ρητά προβλέπεται το εξής: «Οι ποινές που επιβάλλονται με βάση το παρόν άρθρο, δύνανται να μειωθούν ή ακόμη και να αναιρεθούν εάν η ομάδα είναι σε θέση να αποδείξει ότι δεν ήταν υπεύθυνη ή ήταν υπεύθυνη σε μικρό βαθμό για τις εν λόγω παραβάσεις ή εάν υπάρχουν σημαντικά απαλλακτικά περιστατικά […] Η διαδικασία για την αξιολόγηση των απαλλακτικών περιστάσεων θα διέπεται από τις διατάξεις του παρόντος κανονισμού».

Σύμφωνα λοιπόν με τον κανονισμό και με βάση και τα επιχειρήματα που θα επικαλεστεί η ΑΕΚ, η πιθανότητα τιμωρίας της μπορεί να χαρακτηρισθεί από τώρα ακραία. Στη χειρότερη δυνατή περίπτωση, είναι σχεδόν αδύνατο να μην αναγνωριστούν «σημαντικά απαλλακτικά περιστατικά», τουλάχιστον σε δεύτερο βαθμό.

Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας, βάσει του κώδικα, ήταν στην ουσία αναγκασμένος να προβεί σε δίωξη και της ΑΕΚ, από τη στιγμή που έκρινε πως η ενέργεια του Κατίδη έχει να κάνει με τις προβλέψεις του άρθρου 23. Αλλά το να τιμωρηθεί κιόλας η «Ενωση» φαντάζει αυτή τη στιγμή απίθανο.