Ακόμη μια υπόθεση στην οποία η γραφειοκρατία του Δημοσίου εμπλέκεται με την καθυστέρηση της απονομής δικαιοσύνης και την αυστηρότητα του υπαλληλικού κώδικα, παρουσιάζει σήμερα η «Εφημερίδα των Συντακτών».

Για ένα ανακριβές τιμολόγιο σε μια υπόθεση που έχει κλείσει εδώ και 8 μήνες με την καταβολή ενός προστίμου 456 ευρώ, 3 υπάλληλοι εφορίας (τα στοιχεία των οποίων βρίσκονται στη διάθεση της εφημερίδας) κινδυνεύουν να τεθούν σε αργία και κατά συνέπεια στο μέλλον να χάσουν τη δουλειά τους.

Εκκρεμούν εις βάρος τους κατηγορίες για παράβαση καθήκοντος, κάτι που επισύρει αυστηρότατες ποινές. Την ίδια στιγμή δεν έχουν καταφέρει να απολογηθούν για την υπόθεση εδώ και ένα χρόνο ενώ οι προθεσμίες λήγουν.

Η υπόθεση ξεκινά το 2009, οπότε δίνεται εντολή στους τρεις εφοριακούς να διερευνήσουν αν ένα συγκεκριμένο τιμολόγιο αξίας 3.424 ευρώ που κατατέθηκε από έναν δημόσιο υπάλληλο είναι εικονικό ή όχι.

Το τιμολόγιο αφορούσε έξοδα για την εκτός έδρας εργασία του υπαλλήλου και είχε κατατεθεί με την ίδια τιμολόγηση επανειλημμένα χωρίς πρόβλημα στο παρελθόν.

Οι εφοριακοί ακολουθούν την εντολή και διερευνούν την υπόθεση χωρίς να διαπιστώσουν κάποια παράβαση ή παρατυπία.

Ακολούθησαν πεισματικά ακόμη δύο εντολές για διερεύνηση του συγκεκριμένου τιμολογίου με τελευταία στις 5/12/2011, όπου μαζί με την εντολή τούς πληροφόρησαν και για το είδος της παρατυπίας την οποία έπρεπε να διερευνήσουν.

Το συγκεκριμένο τιμολόγιο είχε εκδοθεί από μια γειτονική επιχείρηση από αυτή που αναγράφεται καθώς ο επιχειρηματίας συνταξιοδοτήθηκε και δεν μπορούσε να εκδώσει νέα τιμολόγια. Πέραν αυτού δεν υπήρχε κάποια υπερτιμολόγηση ή άλλη παράνομη πράξη.

Οι εφοριακοί στις 20/1/2012 κοινοποιούν την παρατυπία και ένα μήνα μετά η υπόθεση κλείνει, με τον επιχειρηματία να πληρώνει το προβλεπόμενο πρόστιμο για τη συγκεκριμένη παρατυπία που ανέρχεται στα 456 ευρώ.

Ωστόσο οι υπάλληλοι της εφορίας είχαν παραπεμφθεί ήδη σε δίκη τον Δεκέμβριο του 2011 με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος επειδή δεν εντόπισαν εξαρχής το τιμολόγιο.

Οι εφοριακοί ερευνούσαν πιθανή υπερτιμολόγηση ή άλλη παρεμφερή παρατυπία που θα ζημίωνε το Δημόσιο, καθώς η προέλευσή του φαινόταν ορθή.

Η δίκη έχει αναβληθεί ήδη δύο φορές και παραμένει σε εκκρεμότητα ακόμη και σήμερα, σχεδόν ένα χρόνο μετά. Η υπόθεση θα φάνταζε σουρεαλιστική, αν δεν απειλούνταν οι θέσεις εργασίας και η υπόληψη των τριών αυτών ανθρώπων που κινδυνεύουν να τεθούν σε αργία όπως προβλέπει ο υπαλληλικός κώδικας για κάθε υπόθεση που αφορά παράβαση καθήκοντος.

Η αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου Οικονομικών θα μπορούσε να είχε διενεργήσει ΕΔΕ για την υπόθεση, ωστόσο δεν το έπραξε για μια τόσο μικρή διαδικασία. Αυτόματα όμως οι εργαζόμενοι παραπέμπονται σε δίκη.

Ακόμα και αν αθωωθούν, θα έχουν επιβαρυνθεί οικονομικά από αυτή την υπόθεση, καθώς το κόστος για να πραγματοποιήσουν έφεση υπερβαίνει τα 1.500 ευρώ, πέραν της ηθικής απαξίας που συνεπάγεται αυτή η διαδικασία.

Εντύπωση προκαλεί επίσης η πίεση που άσκησαν οι υπηρεσίες της εφορίας για τον εντοπισμό του συγκεκριμένου τιμολογίου, την ίδια στιγμή που άλλες υποθέσεις που αφορούν κραυγαλέες περιπτώσεις φοροδιαφυγής ή υπερτιμολογήσεων περνούν απαρατήρητες.

Γεγονός που αποδεικνύει πως οι υπηρεσίες λειτουργούν και αποδίδουν εφόσον υπάρχει η βούληση να διερευνηθούν εις βάθος οι υποθέσεις. Αντιθέτως οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι που έκαναν τη δουλειά τους παραπέμπονται για παράβαση καθήκοντος.

Ιάσονας Παναγιωτόπουλος