Απόφαση ΣτΕ: Οριστικά εκτός Σώματος αστυνομικός ο οποίος εν ώρα υπηρεσίας
αφαίρεσε κάρτες αναλήψεων από ιδιώτη και «σήκωσε» από ΑΤΜ 6.368 ευρώ

Επίσης το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάσισε ότι δικαίως παύθηκε υπάλληλος υπουργείου που σε ένα χρόνο απουσίαζε 110 μέρες

^[1]Ο ένας ήταν ανθυπαστυνόμος της ΕΛ.ΑΣ., ο οποίος ενώ εκτελούσε διατεταγμένη υπηρεσία αφαίρεσε τραπεζικές κάρτες αναλήψεων από ιδιώτη και «σήκωσε» από ΑΤΜ 6.368 ευρώ, και ο δεύτερος ήταν υπάλληλος υπουργείου που μέσα σε ένα χρόνο απουσίασε από την υπηρεσία του… 110 μέρες. Και οι δύο τέθηκαν οριστικά εκτός υπηρεσίας με αμετάκλητες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας στο οποίο είχαν προσφύγει ζητώντας την ακύρωση των αποφάσεων των Δευτεροβάθμιων Πειθαρχικών Συμβουλίων, τα οποία τους είχαν παύσει από τα καθήκοντά τους.

Ειδικότερα, σε ό,τι αφορά τον ανθυπαστυνόμο, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο συνέπλευσε απόλυτα με τον απόφαση του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου Ανθυπαστυνόμων, το οποίο του είχε επιβάλει ποινή απόταξης από την ΕΛ.ΑΣ., καθώς κρίθηκε ότι οι πράξεις που διέπραξε θίγουν την τιμή, την υπόληψη και το κύρος του αστυνομικού σώματος, ενώ «μαρτυρούν διαφθορά χαρακτήρα».

Σε ό,τι αφορά τον έτερο προσφεύγοντα, το ΣτΕ έκρινε κατά πλειοψηφία ότι υπέπεσε πράγματι στο πειθαρχικό παράπτωμα της αδικαιολόγητης αποχής από τα καθήκοντά του και η πειθαρχική ποινή της οριστικής παύσης που του επιβλήθηκε είναι η προσήκουσα. Ενα μέλος του δικαστηρίου εξέφρασε αμφιβολία για το αν ο συγκεκριμένος υπάλληλος είχε την ικανότητα καταλογισμού των πράξεών του, λόγω του χρόνιου αλκοολισμού που επικαλέστηκε (και για τον οποίο προσκόμισε σειρά γνωματεύσεων) προκειμένου να καταδείξει περιορισμό της ικανότητάς του να αντιληφθεί τις συνέπειες των πράξεών του.

Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστή που μειοψήφησε, και ο οποίος είδε με ιδιαίτερη ευαισθησία την επίμαχη περίπτωση, ακριβώς λόγω της πάθησης του υπαλλήλου, «ο χρόνιος αλκοολισμός είναι μια εξάρτηση η οποία οδηγεί σε διατάραξη των ψυχοπνευματικών λειτουργιών».

Κ.ΚΑΤ.