Στη Δικαιοσύνη θα διαβιβαστεί το πόρισμα για τη μαύρη τρύπα στα ταμεία του ΠΑΣΟΚ. Προς νέο γύρο αναμέτρησης της σημερινής ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ με τους παπανδρεϊκούς

Του Τάσου Παππά 

^[1]«Και τώρα που θα βγουν τα στοιχεία θα δουν μερικοί». Η φράση αυτή, με τον προδήλως απειλητικό τόνο, εκτοξεύθηκε πριν από μερικές μέρες στον «πρωινό καφέ» στην Ιπποκράτους από τον Ευάγγ. Βενιζέλο και θορύβησε τα παριστάμενα στελέχη. Βεβαίως, οι πάντες υποψιάζονταν ότι τα τελευταία χρόνια η διαχείριση των οικονομικών του ΠΑΣΟΚ ήταν τουλάχιστον περίεργη. Δεν φαντάζονταν όμως την έκταση και το βάθος του προβλήματος. Εδώ δεν μιλάμε για γκρίζες ζώνες, αλλά για μια τεράστια μαύρη τρύπα. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ πάντως δεν θα έλεγε αυτή τη φράση αν δεν γνώριζε τι ακριβώς περιελάμβανε το πόρισμα που είχαν συντάξει οι εταιρείες, οι οποίες είχαν αναλάβει, με δική του εντολή, να ερευνήσουν τα οικονομικά του κόμματος από το 2004 και μετά. Και πράγματι γνώριζε.

«Σημεία και τέρατα»

Δεν είναι τυχαίο ότι συνεργάτες του, που είχαν δει τμήματα του πορίσματος, έκαναν λόγο για «σημεία και τέρατα την τριετία 2007-2010» και άφηναν να εννοηθεί ότι «θα σκάσει βόμβα μόλις δημοσιοποιηθεί το πόρισμα». Ενας εκ των εμπλεκομένων είναι ο Ροβέρτος Σπυρόπουλος, διοικητής σήμερα του ΙΚΑ, γενικός διευθυντής του κόμματος την επίμαχη περίοδο.

Ο κ. Σπυρόπουλος δεν θέλησε να σχολιάσει επί της ουσίας το δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» και αρκέστηκε στη δήλωση: «Οι ετήσιες χρήσεις των κομμάτων έχουν ελεγχθεί από τη Βουλή. Στο πλαίσιο αυτής της διαδικασίας έχουν ελεγχθεί και τα οικονομικά του ΠΑΣΟΚ χωρίς να προκύψει οποιοδήποτε πρόβλημα. Οτιδήποτε άλλο διακινείται, δεν έχει καμία σχέση με την αλήθεια και την πραγματικότητα».

Κύκλοι του ΠΑΣΟΚ έλεγαν στην «Εφ.Συν.» ότι αν αποδειχτεί συμμετοχή του κ. Σπυρόπουλου, τότε θα προκύψει θέμα και για την παραμονή του στην κορυφή του ΙΚΑ. Ανέφεραν χαρακτηριστικά: «Αν κατηγορείται ένα στέλεχός σου για αδιαφάνεια στη διαχείριση του κομματικού χρήματος, πώς θα σταθεί σ' ένα πόστο κρίσιμο για την οικονομία και με ευθύνη σε ό,τι αφορά το δημόσιο χρήμα». Θύμιζαν μάλιστα ότι το ΠΑΣΟΚ έδωσε μάχη για να παραμείνει στο ΙΚΑ ο κ. Σπυρόπουλος στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων με τους άλλους δύο εταίρους όταν σχηματιζόταν η τρικομματική κυβέρνηση και μοιράζονταν οι ρόλοι.

Εκτός όμως από την οικονομική διάσταση, που κατά πάσα πιθανότητα θα απασχολήσει και τη Δικαιοσύνη, υπάρχει και η πολιτική πλευρά του θέματος, εξίσου σημαντική, αν όχι σημαντικότερη, αφού δεν αποκλείεται οι τριγμοί στο ΠΑΣΟΚ να επηρεάσουν τη συνοχή της κυβέρνησης.

Πρόκειται, όπως λένε, στελέχη του ΠΑΣΟΚ που δεν ανήκουν σε ομάδες, για άλλο ένα επεισόδιο στον ακήρυκτο πόλεμο ανάμεσα στους παπανδρεϊκούς και τους οπαδούς του αρχηγού του κόμματος. Παράγοντες που βρίσκονται κοντά στο πρώην πρωθυπουργό επισημαίνουν ότι «ο Γ. Παπανδρέου δεν έχει ενημερωθεί επισήμως για τα στοιχεία της έρευνας κι αυτό δεν είναι δεοντολογικό» και εγκαλούν τη σημερινή ηγετική ομάδα για προσπάθεια ρεβανσισμού.

«Αποδόμηση»

Υπουργός των κυβερνήσεων Παπανδρέου ανέφερε στην «Εφ.Συν.» ότι «η κίνηση αυτή είναι ενταγμένη σε μια στρατηγική ξεκαθαρίσματος των λογαριασμών με το παρελθόν και ο στόχος της νέας ηγεσίας είναι η αποδόμηση του παπανδρεϊσμού. Προφανώς κάποιοι δεν έχουν ακόμη χωνέψει την ήττα του 2007» (σ.σ. η αναμέτρηση Παπανδρέου-Βενιζέλου για την αρχηγία του ΠΑΣΟΚ).

Από την πλευρά της η Ιπποκράτους τονίζει ότι θα έρθουν όλα στο φως: «Η διαδικασία που ακολουθήθηκε ήταν σωστή. Επρεπε να ξέρουμε τι παραλάβαμε. Ο κόσμος της παράταξης δεν ήταν δυνατόν να μείνει στο σκοτάδι. Προϋπόθεση για την ανασύνταξη του ΠΑΣΟΚ είναι η διαφάνεια σε όλα τα επίπεδα».

…………………………………………………..

ΠΑΣΟΚ: Πλήρης διαφάνεια

Το ΠΑΣΟΚ απάντησε στο δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» με ανακοίνωση του γραφείου Τύπου. Επισημαίνεται ότι «ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είχε ανακοινώσει μετά την ανάληψη των καθηκόντων του ότι ο έλεγχος των οικονομικών ανατέθηκε από κοινού στις έξι μεγαλύτερες ελεγκτικές εταιρείες που λειτουργούν στην Ελλάδα. Πόρισμα ελέγχου δεν έχει υποβληθεί. Μόλις υποβληθεί θα συζητηθεί στα καταστατικά όργανα του ΠΑΣΟΚ που θα αποφασίσουν για τις περαιτέρω ενέργειες με γνώμονα την ανάγκη, αλλά και την υποχρέωση πλήρους διαφάνειας». Ενδιαφέρον έχει η κατακλείδα της ανακοίνωσης: «Αναρωτιόμαστε αν και τα άλλα κόμματα θεωρούν ότι έχουν και αυτά την ανάγκη και την υποχρέωση να προβούν σε αντίστοιχες ενέργειες».