«Θα αποκαλώ τον Αντρίκο Παπανδρέου λαμόγιο και θα πληρώνω το πρόστιμο των 500 ευρώ που μου επέβαλε το δικαστήριο», δηλώνει ο πρόεδρος των Ανεξαρτήτων Ελλήνων

Tης Μαρίας Δήμα 

Να καταβάλει 30.000 ευρώ στον Αντρίκο Παπανδρέου υποχρεώνει με απόφασή του το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, τον πρόεδρο των Ανεξάρτητων Ελλήνων Πάνο Καμμένο, ως αποζημίωση για τη δυσφήμιση που του προκάλεσε αναφορικά με την πώληση των ασφαλίστρων κινδύνου (CDS) σε αλλοδαπές εταιρίες που «συνδέονταν» με τον αδελφό του πρώην πρωθυπουργού.

Μάλιστα το δικαστήριο απαγορεύει στον πρόεδρο των Ανεξάρτητων Ελλήνων να χρησιμοποιεί δημόσια τη λέξη «λαμόγιο», κρίνοντας ότι δεν συνάδει σε πολιτικό να χρησιμοποιεί αυτόν τον χαρακτηρισμό όταν αναφέρεται στον Αντρίκο Παπανδρέου, ενώ τον απειλεί με πρόστιμο 500 ευρώ για κάθε παραβίαση της απόφασης. «Θα τον αποκαλώ με τους ίδιους χαρακτηρισμούς μια φορά τον μήνα και θα πληρώνω το πρόστιμο» δήλωσε ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων χθες το απόγευμα στους δημοσιογράφους, κάνοντας παράλληλα λόγο για πολιτική δικαίωση του.

Μετά την έκδοση της απόφασης ο Πάνος Καμμένος προέβη σε πανηγυρικές δηλώσεις, καθώς η πρώτη αγωγή του αδερφού του πρώην πρωθυπουργού απορρίφθηκε και του επιβάλλονται τα δικαστικά έξοδα ύψους 20.000 ευρώ, ενώ η δεύτερη έγινε εν μέρη δεκτή (σ.σ. διεκδικούσε αποζημίωση 1 εκατομμυρίου ευρώ). Από την πλευρά του ο Αντρίκος Παπανδρέου σε ανακοίνωση του θεωρεί ότι «κατέπεσαν οι σε βάρος του και της οικογένειας του συκοφαντίες για CDS, κερδοσκοπικά παιχνίδια και άλλα μυθεύματα του κ. Καμμένου». Μάλιστα ο αδερφός του πρώην πρωθυπουργού επικαλείται και εκτιμήσεις του κύκλου του οι οποίοι θεωρούν ότι η ουσία της αγωγής του έγινε δεκτή.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης κρίθηκε πως δεν θεμελιώνεται το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης, αλλά απλώς της δυσφήμισης, αφού ο Πάνος Καμμένος τελούσε σε πεποίθηση αληθείας, πίστευε δηλαδή πως όσα έλεγε είναι αλήθεια, ενώ όπως αναφέρεται, λειτουργούσε από δικαιολογημένο ενδιαφέρον ενημέρωσης του κοινού και της Βουλής, όπως επιβάλλει το καθήκον του βουλευτή.

Παράλληλα οι δικαστές αναφέρουν πως η σειρά των γεγονότων δεν έχει αποσαφηνιστεί πλήρως, αλλά προκύπτουν ενδείξεις συνεργασίας του Αντρ. Παπανδρέου με εταιρείες που ενεπλάκησαν στην υπόθεση, πλην οι εκφράσεις περί εσωτερικής πληροφόρησης θα ήταν συκοφαντικές αν η αγωγή αφορούσε τον αδελφό του ενάγοντος και πρώην πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου.

Ακόμη, στην απόφασή τους, οι δικαστές εκτιμούν πως από τα στοιχεία προκύπτει πιθανόν μεν πως το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο είχε ζημία από την πρόωρη πώληση των CDS αλλά η πολυπλοκότητα της διαδικασίας και η άρνησή του να δώσει στοιχεία για τους τελικούς αποδέκτες των CDS δυσχεραίνει το έργο της έρευνας.