→Σοκαριστική εξέλιξη για τα ανθρώπινα δικαιώματα θεωρούν την επαναφορά της επίμαχης διάταξης από τον Αδ. Γεωργιάδη ελληνικοί και διεθνείς φορείς

Tου Δημήτρη Αγγελίδη

Συνεχίζονται οι έντονες αντιδράσεις στην Ελλάδα και το εξωτερικό για την απόφαση του Αδωνη Γεωργιάδη να ανασύρει από το σκοτάδι, μια μέρα μετά την ορκωμοσία του ως υπουργός Υγείας, την «υγειονομική» διάταξη Λοβέρδου που είχε καταργήσει ως αντισυνταγματική και ρατσιστική η τέως υφυπουργός Φωτεινή Σκοπούλη. Οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων ζητούν να καταργηθεί οριστικά η διάταξη που, με πρόσχημα τον περιορισμό των λοιμωδών νοσημάτων, εισήγαγε διακρίσεις κατά ειδικών ομάδων και ενέπλεκε στη Δημόσια Υγεία τους αστυνομικούς κατασταλτικούς μηχανισμούς. Τα αποτελέσματα τα έζησαν άλλωστε στο πετσί τους οι οροθετικές γυναίκες που συνελήφθησαν, διαπομπεύτηκαν και κρατήθηκαν έγκλειστες μέχρι την αθώωσή τους από τη δικαιοσύνη.

«Μεγάλο βήμα προς τα πίσω για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη Δημόσια Υγεία στην Ελλάδα» χαρακτηρίζει την απόφαση η διεθνής οργάνωση Human Rights Watch. Ζητά να παύσει άμεσα ο έλεγχος ομάδων υψηλού κινδύνου για τον HIV χωρίς τη συγκατάθεσή τους.

Για «σοκαριστική εξέλιξη» κάνει λόγο η αγγλική οργάνωση Εκστρατεία Αλληλεγγύης για την Ελλάδα. «Είναι αντίθετη σε όλες τις πολιτικές της Ε.Ε. για τα ανθρώπινα δικαιώματα και για τη Δημόσια Υγεία. Στην προσπάθειά της να αποπροσανατολίσει την οργή και τη σύγχυση του ελληνικού λαού για τη φτώχεια και την ανθρωπιστική καταστροφή που τους επέβαλλε η πολιτική λιτότητας, η ελληνική κυβέρνηση αναζητά τώρα αποδιοπομπαίους τράγους», αναφέρει.

Σε «πολυεπίπεδη και συντονισμένη αντίδραση» καλούν δεκαπέντε συλλογικότητες κυρίως από το κίνημα για το HIV/AIDS και τα δικαιώματα των ΛΟΑΤ (Θετική Φωνή, Κέντρο Ζωής, Praksis, Athenspride, Homophonia – Thessaloniki Pride, Σύνθεση, ΟΛΚΕ, Colour Youth, Good As You(th), Proud Press, ΛΟΑ, Λεσβίες για την Ισότητα, QueerTrans, Οικολόγοι Πράσινοι, Κόσμος χωρίς Πολέμους και Βία, Act Up – Hellas). «Η πρόσβαση σε δωρεάν και Δημόσια Υγεία, η πρόσβαση στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι για μας αδιαπραγμάτευτα. Οταν η επίσημη ηγεσία του υπουργείου Υγείας εμφανώς δεν το συμμερίζεται αυτό, έχουμε ευθύνη με τη δράση μας να το καταστήσουμε σαφές», σημειώνουν.

«Οταν φορείς Δημόσιας Υγείας όπως το ΚΕΕΛΠΝΟ ή άλλοι αντί να χρησιμοποιούνται για τη στήριξη των πλέον αδυνάτων σε μια τέτοια συγκυρία οικονομικής κρίσης με αναπόδραστες επιπτώσεις στην υγεία τους, αντιθέτως μετατρέπονται σε διεφθαρμένους μηχανισμούς καταστολής, παραβίασης κάθε ιατρικής δεοντολογίας και σκοτεινών συναλλαγών με τα κυκλώματα της παρανομίας και της διαφθοράς, όλοι και όλες πρεπει να ανησυχούμε. Είναι ντροπή για τον ελληνικό λαό και για τις λαϊκές τάξεις να έχουμε έναν ακροδεξιό και επικίνδυνο για τη Δημόσια Υγεία υπουργό Υγείας και μια τέτοια κυβέρνηση», αναφέρει η Πρωτοβουλία Αλληλεγγύης στις Διωκόμενες Οροθετικές.

Με άλλες εποχές και καθεστώτα συνδέει τη διάταξη η Πανελλαδική Συσπείρωση για την Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση: «Η σύλληψη, φυλάκιση και διαπόμπευση των οροθετικών ιερόδουλων και η στρατοπεδοποίηση της κοινωνίας μέσω της δημιουργίας “υγειονομικής ζώνης” για τον εγκλεισμό των μεταναστών (αλλά, εν συνεχεία, και των τοξικοεξαρτημένων και των αστέγων) ως “επικινδύνων” για τη “Δημόσια Υγεία”, ήταν το έργο που σημάδεψε οριστικά αυτόν τον χαρακτηριστικό εκπρόσωπο της σύγχρονης “κοινοτοπίας του κακού”, που εμβληματικός της, ιστορικά, εκπρόσωπος ήταν, για την Χάνα Αρεντ, ο Αϊχμαν. Ο Λοβέρδος ανήκει στην ίδια οικογένεια. Ο Αδωνις Γεωργιάδης συνιστά το “βήμα παραπέρα” σ΄ αυτό το ακροδεξιό/νεοναζιστικό τόξο, που ακουμπά χωρίς καμιά, πλέον, “συστολή”, την Χρυσή Αυγή και που συσπειρώνεται για ένα αμείλικτο κοινωνικό πόλεμο εξόντωσης των κάθε είδους “διαφορετικών”, αποκλεισμένων και εξαθλιωμένων», αναφέρει.

Την άμεση απόσυρση της διάταξης ζήτησε και η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βασιλική Κατριβάνου, σημειώνοντας ότι υπονομεύει τη Δημόσια Υγεία. Ερώτηση στον υπουργό για τη σκοπιμότητα της απόφασης κατέθεσαν οι βουλευτές της ΔΗΜΑΡ Κατερίνα Μάρκου, Γιώργος Κυρίτσης και Γιάννης Πανούσης.

Η διάταξη δεν έχει «ουσιαστικό αποτέλεσμα πέρα από την πρόκληση εντυπωσιασμού, θορύβου και τελικά ανθρωποφαγίας», σημειώνει η ομάδα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Οικολόγων Πρασίνων.