Του Τάσου Τσατάλη

Η πενταετής ποινή φυλάκισης με αναστολή, ώσπου να εκδικαστεί η έφεσή του, στον πρώην πρόεδρο της ΑΕΚ Νίκο Θανόπουλο πρέπει να έχει προκαλέσει ταραχή τόσο στον προκάτοχό του, Ντέμη Νικολαΐδη, όσο και στους διαδόχους του Σταύρο Αδαμίδη και Ανδρέα Δημητρέλο.

Ολοι όσοι παρακολουθούσαν τις εξελίξεις τον θεωρούσαν τον πιο «καλυμμένο» από όλους. Ελεγαν συγκεκριμένα πως ο Θανόπουλος δεν άφησε «ευρώ αρρύθμιστο». Να, όμως, που έπεσε η «πεντάρα».

Το ίδιο υποστηρίζει για τη δική του θητεία και ο Ντέμης Νικολαΐδης, αλλά να που ως επιχείρημα δεν στάθηκε δυνατό να γλιτώσει τον Θανόπουλο από βαριά ποινή, τουλάχιστον πρωτόδικα. Δύσκολα λοιπόν τα πράγματα και για τον Ντέμη…

Από εκεί και πέρα, η κατάσταση γίνεται τραγική… Γιατί, αν έχουν τέτοια προβλήματα ο Θανόπουλος και πιθανότατα ο Ντέμης, τότε τι θα γίνει με τον Αδαμίδη και τον Δημητρέλο, που είναι γνωστό ότι αντιμετωπίζουν έτσι κι αλλιώς πολύ περισσότερα θέματα;

Κάποιοι μιλάνε για πιθανότητα να ακουστούν ποινές που θα προκαλέσουν σοκ. Στην περίπτωση του Αδαμίδη, βέβαια, το μέγεθος του προβλήματος φαίνεται και από το ύψος της εγγύησης που ορίστηκε για να αφεθεί ελεύθερος: 200 χιλιάδες ευρώ.

Οσον αφορά αυτούς που πιθανώς να αντιμετωπίσουν πρόβλημα από ενδεχόμενη «διάρρηξη» του άρθρου 44, που κάθε άλλο παρά απίθανη είναι, έχουμε πει ξανά πως πρόκειται για… δύο ντουζίνες σχεδόν ανθρώπων που είχαν κατά καιρούς δικαίωμα υπογραφής στην ΠΑΕ. Από το 1995 μέχρι σήμερα. Αλλά αυτή η υπόθεση αργεί ακόμη. Εκείνες που «καίνε» είναι των Αδαμίδη, Νικολαΐδη και Δημητρέλου.

Επιπλέον, αυτό που παρουσιάζει ενδιαφέρον είναι πως στην τελευταία εμφάνιση ενώπιον του ανακριτή του Σταύρου Αδαμίδη, όπως είχε αποκαλύψει τότε η «Εφημερίδα των Συντακτών», είχαν κληθεί και τέσσερα μέλη του τελευταίου Δ.Σ στην ΠΑΕ.

Οι ερωτήσεις που τους έκανε τότε ο ανακριτής αφορούσαν τη διαλεύκανση του κατά πόσον οι ενέργειες όσων δέσμευαν την εταιρεία με την υπογραφή τους γίνονταν εν γνώσει ή και κατ' εντολήν των μετόχων… Κάτι που δείχνει πως η Δικαιοσύνη ψάχνεται και προς αυτή την κατεύθυνση.