Μετά τις εικόνες, απαξιωτικές για όλους μας -ως «δικαιούχων» της κοιτίδας του πολιτισμού-, που «δημιούργησαν» οι χρυσαυγίτες τον περασμένο χειμώνα στο θέατρο «Χυτήριο» λόγω της παράστασης «Corpus Christi», στο στόχαστρο του κόμματος μπήκε τελευταία το Εθνικό, το πρόγραμμα της νέας περιόδου, κυρίως δε ο καλλιτεχνικός του διευθυντής.

Οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι της Χρυσής Αυγής έφεραν μάλιστα το θέμα στη Βουλή, καταθέτοντας σχετική ερώτηση προς τον υπουργό Πολιτισμού.

Αστραψε και βρόντηξε έτσι χθες το απόγευμα ο Μιχ. Αρβανίτης… Αναφέρθηκε στο Εθνικό Θέατρο ως πάλαι ποτέ «διδακτήριο αρετής και προσφοράς γνώσεων», υβρίζοντας τον «υβριστή» της Ορθοδοξίας, τον «βλάσφημο» και «εκχυδαϊστή» Σωτήρη Χατζάκη, ενώ ανέβασε… στροφές επικαλούμενος και μόνο τα ονόματα των Λαζόπουλου και Φιλιππίδη. Εξήρε, αντιθέτως, την προσωπικότητα και το έργο του απερχόμενου προέδρου του Δ.Σ. της εθνικής μας σκηνής Στ. Ξαρχάκου.

«Εργαλείο ανάπτυξης»

Εμφανίζοντας το Εθνικό ως όχημα πολιτισμού και εξαιρετικό εργαλείο ανάπτυξης που δεν μπορεί να μονοπωλείται από σχολές ιδεών, ο Παν. Παναγιωτόπουλος, που όφειλε βάσει της κοινοβουλευτικής διαδικασίας να απαντήσει, αφού υπενθύμισε –εις μάτην- στην πτέρυγα πως «…οι καιροί επιβάλλουν να είμαστε περισσότερο Ελληνες, περισσότερο Ευρωπαίοι, περισσότερο πολίτες του κόσμου», τοποθετήθηκε στο διά ταύτα: για την επιλογή του Σωτ. Χατζάκη υποστήριξε ότι «ως καλλιτεχνικός δημιουργός ανταποκρίνεται στα ισχύοντα, για τη συγκεκριμένη θέση, κριτήρια» και πως «κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση».

Επιβεβαίωσε στη συνέχεια, επικαλούμενος την προσωπική του εντύπωση, πως «ο Ξαρχάκος παραιτήθηκε γιατί δεν μπορούσε να συνεργαστεί με τον Χατζάκη» και σχολίασε, τέλος, τη συμμετοχή του Λ. Λαζόπουλου και του Π. Φιλιππίδη ως «θετική πρόκληση σε επίπεδο δημιουργίας για το Εθνικό».

«Είμαι βαθύτατα θρησκευόμενος και βαθύτατα ορθόδοξος, αλλά και Ελλην πολίτης. Και τα φοβικά σύνδρομα αδυνατίζουν τον Ελληνα…» κατέληξε ο υπουργός.

Ε.Δ.Β.