- Εφημερίδα των Συντακτών - http://archive.efsyn.gr -

«Στημένη» δημοσκόπηση για τον ΣΜΑ Ευκαρπίας

13/08/13 ΕΛΛΑΔΑ

Το Δίκτυο 50 συλλόγων και φορέων των δυτικών συνοικιών Θεσσαλονίκης ονομάζει εταιρεία που επέλεξε και χρηματοδότησε ο Φορέας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων καταγγέλλοντας ότι πρώτα ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα και μετά έγινε… η επιλογή της εταιρείας δημοσκόπησης

 

Του Νίκου Φωτόπουλου

 

[1]Οσμή σκανδάλου… στον ΣΜΑ (Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων) Ευκαρπίας καταγγέλλει το Δίκτυο 50 συλλόγων και φορέων των δυτικών συνοικιών Θεσσαλονίκης. Κάνει λόγο για «στημένη» δημοσκόπηση από συγκεκριμένη εταιρεία, που επέλεξε και χρηματοδότησε ο ΦΟΔΣΑ (Φορέας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων), με την οποία οι πολίτες παρουσιάζονται, ούτε λίγο – ούτε πολύ, να πλέουν σε πελάγη ευτυχίας για την κατασκευή του έργου – τέρατος.

 

Οπως υποστηρίζει το Δίκτυο 50, πρόκειται για σκάνδαλο, αφού πρώτα ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης για τον ΣΜΑ και μετά… επιλέχθηκε η εταιρεία που την έκανε! Καλεί, μάλιστα, τον πρόεδρο του ΦΟΔΣΑ, Μιχάλη Γεράνη, να παραιτηθεί. Σε επίσημη ανακοίνωσή του αναφέρει χαρακτηριστικά για την περίεργη αυτή υπόθεση:

 

Απειλές και μηνύσεις

 

«Το Δίκτυο 50 στις 23-7-2013 κατήγγειλε για διασπάθιση δημοσίου χρήματος τον κ. Γεράνη και τη διοίκηση του ΟΤΑ Θεσσαλονίκης (σ.σ. μετέπειτα ΦΟΔΣΑ) με αφορμή τη δημοσιοποίηση μιας στημένης, κατά τη γνώμη μας, δημοσκόπησης! Μας απείλησε τότε με μηνύσεις και απαίτησε να μη δημοσιευτεί το Δελτίο Τύπου από ΜΜΕ της πόλης. Κατηγορούσε, μάλιστα, γι’ αυτό τον προηγούμενο πρόεδρο του Συνδέσμου. Είναι άλλωστε γνωστή η δημοκρατική του στάση, την οποία επιβάλλει μόνο με τα ΜΑΤ και την αστυνομία! (Αξίζει να σημειωθεί ότι η Ενωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης στις 2-8-2013 κατήγγειλε την υπερβολική χρήση αστυνομικών δυνάμεων στον ΣΜΑ Ευκαρπίας). Συγκεκριμένα, στις 21-7-2013 η εφημερίδα “Μακεδονία” δημοσίευσε τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης της “Palmos Analysis” για τον ΣΜΑ Ευκαρπίας που διενήργησε για λογαριασμό του Συνδέσμου ΟΤΑ Νομού Θεσσαλονίκης (ΦΟΔΣΑ) μεταξύ 15 και 19 Ιουλίου 2013, όπως η ίδια η εταιρεία αναφέρει.

 

Στις 24-7-2013 (ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΑΔΑ: ΒΛΩ9ΟΡΘΦ-Ν58), τρεις μέρες μετά τη δημοσκόπηση και δέκα από τη διεξαγωγή της, συνεδρίασε το διοικητικό συμβούλιο του Συνδέσμου ΟΤΑ και με απόφαση που ελήφθη ομόφωνα… “ανατίθεται η παροχή των υπηρεσιών για τη διεξαγωγή έρευνας κοινού στη Θεσσαλονίκη, με απευθείας ανάθεση στην εταιρεία Palmos Analysis, έναντι 10.700 ευρώ πλέον ΦΠΑ 23%”, επικυρώνοντας απλά την ειλημμένη απόφαση του προέδρου κ. Γεράνη (της προηγούμενη ημέρας 23/7/2013), για την ανάθεση στην εν λόγω εταιρεία! (ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΑΔΑ: ΒΛΩΕΟΡΘΦ-Κ3Α)».

 

Δηλαδή, όπως καταγγέλλει το Δίκτυο 50, η εταιρεία ερευνών πρώτα έκανε την έρευνα γνώμης για τον ΣΜΑ Ευκαρπίας και στη συνέχεια έγινε ο διαγωνισμός για να βρουν την εταιρεία… να κάνει την έρευνα!

 

«Και οι τρεις… “ανταγωνίστριες” (Palmos Analysis, Eurolink, ΑΚΜΩΝ ΕΠΕ) υπέβαλαν τις προσφορές τους στις 23-7-2013! Και μάλιστα με συνεχόμενους αριθμούς πρωτοκόλλου (3180 – 3181 και 3182/23-7-2013)», επισημαίνεται στην καταγγελία, που συνεχίζει:

 

«Η ίδια εταιρεία, Palmos Analysis, έχει αναλάβει (ακόμα 16.790 €) και “τη στρατηγική της επικοινωνίας του έργου… τη θετική προβολή του… αλλά και την άμβλυνση των αντιδράσεων που προκύπτουν από την παραπληροφόρηση και την έντονη κινδυνολογία…”, όπως η ίδια με βαρύγδουπο και θριαμβευτικό ύφος αναφέρει. Εάν τα παραπάνω αληθεύουν, τότε ο διαγωνισμός είναι άκυρος, ενώ γεννιούνται σοβαρά ερωτηματικά για τις αστικές, πειθαρχικές και ποινικές ευθύνες όλων των εμπλεκόμενων στην υπόθεση αυτή».

 

Οπως τονίζουν μέλη του Δικτύου 50, θα καταθέσουν αναφορά στην Εισαγγελία, θα στείλουν την επιστολή και όλα τα σχετικά έγγραφα στους ευρωβουλευτές, στην ελληνική Βουλή και τα κόμματα. Καλούν, επίσης, τον κ. Γεράνη και τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου του ΦΟΔΣΑ να παραιτηθούν.

 

Η Palmos Analysis

 

Λακωνική ήταν η απάντηση του νομίμου εκπροσώπου της εταιρείας Palmos Analysis, Πασχάλη Τεμεκενίδη, προς την «Εφ.Συν.»:

 

«Δεν ξέρω τι έχουν κάνει στον ΦΟΔΣΑ. Εμάς στις αρχές Ιουλίου μάς ζητήθηκε μια έρευνα χιλίων ατόμων για τον ΣΜΑ Ευκαρπίας, καταθέσαμε μια προσφορά και στη συνέχεια μας κάλεσαν να καταρτίσουμε τη σύμβαση. Ηθελαν γρήγορα, άμεσα, να γίνουν όλα, γιατί, όπως μας εξήγησαν, επρόκειτο να γίνει σχετική δημοσίευση για να προβληθεί το θέμα. Η έρευνα κράτησε τρεις μέρες και όταν ολοκληρώθηκε μας υπέδειξαν την εφημερίδα “Μακεδονία” για δημοσίευση, όπου τελικά δημοσιεύθηκαν τα αποτελέσματα, μαζί με ένα δικό μου άρθρο. Κάπου εκεί τελείωσε η δική μας εμπλοκή ως εταιρεία. Για τα όλα τα υπόλοιπα πρέπει να απευθυνθείτε στον ΦΟΔΣΑ».

 

Ο ΦΟΔΣΑ

 

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ, Μιχάλης Γεράνης, διέψευσε ότι υπάρχει θέμα με την ημερομηνία ανάθεσης του έργου και την υπογραφή της σύμβασης, απαντώντας πως «οι υπεύθυνοι αυτών των ανώνυμων καταγγελιών θα λογοδοτήσουν στη Δικαιοσύνη». Συγκεκριμένα ανέφερε:

 

«Παρ’ ότι γνωρίζουν οι καταγγέλλοντες τις αρμοδιότητες του ΦΟΔΣΑ, δυστυχώς επιδιώκουν με ψεύδη και τρόπους συκοφάντησης να ανακαλύπτουν δήθεν παρανομίες. Δεν ισχύει τίποτα από αυτά που καταγγέλλουν. Είμαστε καθ’ όλα νόμιμοι και προσωπικά εγώ επιφυλάσσομαι πως θα λογοδοτήσουν στη Δικαιοσύνη. Ευτυχώς είναι μετρημένοι στα δάχτυλα του ενός χεριού, άσχετα αν αυτοί υποστηρίζουν ότι υπάρχει κι ένα μηδενικό από πίσω…».

 


Σύνδεσμος άρθρου : http://archive.efsyn.gr/?p=90901