Αλλαγή φρουράς και τυπικά σήμερα στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, καθώς στο «πολυκαιρισμένο» κτίριο της οδού Ακαδημίας όπου στεγάζεται ο κορυφαίος επιστημονικός σύλλογος της χώρας, αναλαμβάνουν καθήκοντα το νέο διοικητικό συμβούλιο και ο πρόεδρος που ανέδειξε η πρόσφατη εκλογική αναμέτρηση. Και εάν το «μέγαρο»-έδρα του ΔΣΑ όντως φέρει στα «μπετά» του μπόλικες δεκαετίες, ο από σήμερα επικεφαλής των Αθηναίων δικηγόρων, Βασίλης Αλεξανδρής, έχει μια πραγματική επαγγελματική αγωνία: «…Ο σύλλογος πρέπει να μεταβάλει ή να απαλλαγεί από τα χαρακτηριστικά εκείνα που απομάκρυναν τους συναδέλφους. Αν μείνουμε στις παλαιές συνταγές, ο ΔΣΑ θα γίνει ένα μαυσωλείο ιστορικών αναμνήσεων! Δεν το θέλουμε…».
Μιλώντας στην «Εφημερίδα των Συντακτών» ο νέος πρόεδρος αντιμετωπίζει μάλλον “διαταξικά” και κοινά τα προβλήματα των συναδέλφων του, καθώς όπως τονίζει, «… δεν υπάρχουν “στρώματα” δικηγόρων…». Απευθύνεται αφ’ ενός προς αυτούς και ιδίως προς τους νεότερους αναγνωρίζοντας τις δυσκολίες «των έμμισθων δικηγόρων και συνεργατών», αλλά και προαναγγέλλοντας αλλαγές στον τρόπο εισόδου στο λειτούργημα.
Ως προς τους πολίτες οι οποίοι περισσότερο τώρα σε «μνημονιακούς καιρούς» χρειάζονται νομική αρωγή, προαναγγέλλει δράσεις του ΔΣΑ στο επίκεντρο αυτής της δύσκολης εποχής και ζητεί ενεργότερη συμμετοχή των δικηγόρων τόσο στη «νομοπαρασκευαστική»-νομοθετική λειτουργία όσο και στην ποιότητα απονομής της δικαιοσύνης.
«Υπάρχουν συνάδελφοι που βιώνουν κοινές αγωνίες, που μοιράζονται κοινούς προβληματισμούς για το σήμερα και το αύριο της δικηγορίας. Αυτοί συνενώθηκαν, εκφράζοντας έμπρακτα την απόφασή τους να παραχθεί έργο ώστε να ξαναβρεί ο ΔΣΑ την αυθεντική του φυσιογνωμία
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ στη Μαρία Δήμα
• Κύριε Αλεξανδρή, οι εκλογές έχουν κερδισμένους και χαμένους – πολλώ δε μάλλον όταν η νίκη κατακτάται με συντριπτικό ποσοστό. Πέραν προσώπων όμως, τι εκτιμάτε, ποιες νοοτροπίες και αντιλήψεις θεωρείτε ότι κέρδισαν και ποιες έχασαν;
Πιστεύω ότι το μέλλον ανήκει στις δυνάμεις του μέτρου και της ουσίας. Θα ήθελα να επαναλάβω ότι η νίκη στις εκλογές του ΔΣΑ είναι νίκη των δικηγόρων και όχι ενός μόνου προσώπου. Είναι κτήμα των συναδέλφων μου που ανταποκρίθηκαν σε αυτό που ζητούν οι καιροί: Στο όνομα κοινών αξιών, αλλά και προβλημάτων που πρέπει να αντιμετωπιστούν, έστησαν γέφυρες ενότητας και ειλικρινούς συνεργασίας, υπερβαίνοντας μικροκομματικές περιχαρακώσεις και παρωχημένες συνδικαλιστικές τακτικές. Ετσι, αποδείχθηκε στην πράξη ότι, όταν υπάρχει βούληση για συνεννόηση και συλλογικότητα, μπορεί να υπάρξει σύνθεση.
• Από τις 3.794 ψήφους του α' γύρου, εκτιναχθήκατε στις 5.755 στον β’. Ποια «στρώματα» δικηγόρων συσπειρώθηκαν αρχικά μαζί σας και ποια προστέθηκαν στη συνέχεια; Γιατί;
Η «αριθμητική» προκαλεί εντυπώσεις, δεν μπορεί να αποτελέσει βάση για την καλλιέργεια ψευδαισθήσεων. Αυξάνει τις υποχρεώσεις, χωρίς να δίνει λύσεις. Δεν υπάρχουν λοιπόν «στρώματα» δικηγόρων. Υπάρχουν συνάδελφοι που βιώνουν κοινές αγωνίες, που μοιράζονται κοινούς προβληματισμούς για το σήμερα και το αύριο της δικηγορίας. Αυτοί συνενώθηκαν, εκφράζοντας έμπρακτα την απόφασή τους να παραχθεί έργο ώστε να ξαναβρεί ο ΔΣΑ την αυθεντική του φυσιογνωμία. Να ανακτήσουμε τη χαμένη μας αξιοπρέπεια. Να διεκδικήσουμε τη θέση που μας αρμόζει στο σύγχρονο περιβάλλον. Να προασπίσουμε τον σεβασμό προς το λειτούργημά μας.
• Ωστόσο στη δεύτερη αναμέτρηση, τουλάχιστο τα μισά μέλη του ΔΣΑ δεν προσήλθαν στις κάλπες. Είναι συνήθη τέτοια υψηλά ποσοστά αποχής ή υποδηλώνουν κάποια «απόσυρση» και ενδεχομένως χαμηλές προσδοκίες και απελπισία από πλευράς πολλών συναδέλφων σας;
Καθ’ όσον γνωρίζω, υπήρξε μια μικρή -έστω- αύξηση της συμμετοχής των συναδέλφων στη φετινή εκλογική διαδικασία. Δυστυχώς, όμως, τα υψηλά ποσοστά αποχής είναι πλέον συνήθη. Δεν μπορώ να συμβιβαστώ με αυτό το καθεστώς. Ο σύλλογος πρέπει να μεταβάλει ή να απαλλαγεί από τα χαρακτηριστικά εκείνα που απομάκρυναν τους συναδέλφους. Αν μείνουμε στις παλαιές συνταγές, ο ΔΣΑ θα γίνει ένα μαυσωλείο ιστορικών αναμνήσεων! Δεν το θέλουμε. Από εμάς εξαρτάται να γυρίσουν οι δικηγόροι στο σπίτι τους. Να γίνει ο ΔΣΑ ανοιχτός στα μέλη του, δημοκρατικός, δημιουργικός.
• Στους μνημονιακούς καιρούς μας, ενώ οι πολίτες μάλλον χρειάζονται περισσότερο παρά ποτέ «νομικούς παραστάτες», θεωρούν ωστόσο τον δικηγόρο «ακριβό» και «πολυτέλεια», τις δίκες «ψυχοφθόρες» και «μακρόσυρτες, χαμένες υποθέσεις». Ταυτόχρονα, συνεχώς περισσότεροι συνάδελφοί σας «φτωχοποιούνται». Το ένα φέρνει το άλλο;
Το διαρκώς αυξανόμενο δικαιοδοτικό κόστος, οι μακρές χρονικά διαδικασίες απωθούν πράγματι τους πολίτες. Πολλοί άνθρωποι στερούνται το δικαίωμα πρόσβασης στη Δικαιοσύνη και αποτελεσματικής έννομης προστασίας. Στερούνται το δικαίωμα να έχουν συνήγορο, να έχουν τη δυνατότητα νομικής υπεράσπισης. Τα προβλήματα λοιπόν είναι αμφίδρομα. Αφορούν πολίτες και δικηγόρους. Εν τέλει, αφορούν τη λειτουργία και την απονομή της δικαιοσύνης.
• Τα παιδιά που έπρεπε να πιάσουν σχεδόν «άριστα» στις πανελλαδικές ώστε να περάσουν στις Νομικές Σχολές, ζουν πια «κάτω από τη βάση» ως επαγγελματίες δικηγόροι, χαμηλόμισθοι υπάλληλοι «στη λάντζα» μεγάλων γραφείων, χωρίς δουλειές ως «ελεύθεροι επαγγελματίες» κ.λπ. Σε τι μπορούν να ελπίζουν; Παρεμπιπτόντως: Υπάρχει «πληθωρισμός» δικηγόρων; Βγαίνουν πολλοί από τις σχολές;
Ο «πληθωρισμός» δικηγόρων είναι ένα φαινόμενο που κατ’ αρχάς το επέτρεψε το ίδιο το κράτος. Ο ΔΣΑ, από την πλευρά του, θα πρέπει μεν -για το μέλλον- να ξαναδεί τα κριτήρια και τη διαδικασία των εξετάσεων. Ομως, σήμερα, τα προβλήματα παραμένουν. Οι νέοι δικηγόροι δοκιμάζονται καθημερινά μέσα σε ένα σκληρό και ανταγωνιστικό περιβάλλον. Ασφαλώς κανείς δεν μπορεί να υποσχεθεί ότι θα επιλυθούν όλα από τη μια μέρα στην άλλη. Εν τούτοις, μπορούν να γίνουν σημαντικά βήματα για μια ρεαλιστική προοπτική, ώστε οι συνάδελφοι να μην εγκαταλείψουν το επάγγελμα. Στην κατεύθυνση αυτή μέλημά μας είναι: Η υποβολή τεκμηριωμένων προτάσεων για τη θέσπιση νομοθετικών ρυθμίσεων στα πεδία αφ’ ενός του ασφαλιστικού και φορολογικού συστήματος, αφ’ ετέρου των αμοιβών των έμμισθων δικηγόρων και συνεργατών. Η οργάνωση και ενίσχυση του θεσμού της «νομικής βοήθειας». Η οργάνωση και παροχή επιμορφωτικών σεμιναρίων, με πιστοποιητικό εξειδίκευσης.
• Εκτός από τις συνδικαλιστικές και λαϊκές αντιδράσεις, κάποιες καίριες μάχες έναντι «μνημονιακών μέτρων» είναι νομικές – στον έλεγχο της συνταγματικότητας, της συμβατότητάς τους με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, τη Χάρτα Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Προτίθεστε να ενεργοποιηθεί, περαιτέρω, ο ΔΣΑ στις μάχες αυτές;
Πρέπει να είμαστε παρόντες όχι προσχηματικά, αλλά ουσιαστικά. Βασική προγραμματική θέση, την οποία -με τη συνεργασία όλων- σκοπεύω να υλοποιήσω εντός των προσεχών μηνών, είναι η θεσμοθέτηση στους κόλπους του ΔΣΑ μόνιμης επιτροπής, η οποία θα συγκροτείται από πρόσωπα αναγνωρισμένου κύρους, για ζητήματα συνταγματικότητας και προάσπισης θεμελιωδών δικαιωμάτων.
• Ηδη με αυτά, κ. Αλεξανδρή, μας περιγράψατε κάποια κύρια μέτωπα του νέου προέδρου και του Δ.Σ. του ΔΣΑ. Η δική σας «Χάρτα» σε τι επιπλέον εστιάζει, τι πρωτοβουλίες πρόκειται να αναλάβετε και μετά τη δική σας νίκη, ποιες νίκες νομίζετε ότι είναι εφικτές για τους συναδέλφους σας;
Πέραν των ανωτέρω, θα ληφθούν άμεσα πρωτοβουλίες για: Τη διαφάνεια στην οικονομική διαχείριση και διοίκηση του συλλόγου και την παροχή ποιοτικών υπηρεσιών προς τα μέλη του. Την επίλυση πρακτικών, αλλά και θεσμικών προβλημάτων της καθημερινότητας που βιώνουμε. Τη συστηματική και ανοιχτή συνεργασία με όλους τους συναδέλφους, με επιστημονικές ενώσεις, με άλλους δικηγορικούς συλλόγους της Ευρώπης, με τις Νομικές Σχολές. Την αναβάθμιση του θεσμικού μας ρόλου, με τη συμμετοχή του ΔΣΑ στη νομοπαρασκευαστική διαδικασία και την ουσιαστική του παρέμβαση για την ποιότητα απονομής της δικαιοσύνης.
