04/11/13 ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Θεωρίες συνωμοσίας

Η ηγεσία της «Χ.Α.» αξιοποιεί δημοσιεύματα για να εμφανισθεί ως θύμα σκευωρίας.
      Pin It

Η ηγεσία της «Χ.Α.» αξιοποιεί δημοσιεύματα για να εμφανισθεί ως θύμα σκευωρίας

 

Του Τάσου Τσακίρογλου

 

Σε μια ψηφίδα στη θεωρία που λανσάρει εδώ και καιρό ότι βρίσκεται στο επίκεντρο διεθνούς συνωμοσίας με συνεργάτες τα υπόλοιπα κόμματα επιχειρεί να μετατρέψει η Χρυσή Αυγή την εν ψυχρώ δολοφονία των δύο μελών της στο Νέο Ηράκλειο. Πιστή στην τακτική της θυματοποίησης που ακολουθεί εδώ και χρόνια, η ηγεσία της ναζιστικής οργάνωσης αξιοποιεί δημοσιεύματα (όπως αυτό του «Πρώτου Θέματος» της Κυριακής), σύμφωνα με τα οποία η απόφαση για την εκτέλεση είχε ληφθεί από τον Αύγουστο. Ετσι, οι χρυσαυγίτες ισχυρίζονται πως, αν και ο υπουργός Δημόσιας Τάξης γνώριζε τη συγκεκριμένη πληροφορία, όχι απλώς δεν έκανε τίποτα, αλλά, αντίθετα, αφαίρεσε την αστυνομική συνοδεία από τους βουλευτές της οργάνωσης και ταυτόχρονα τους πήρε πίσω και τον οπλισμό που είχαν. «Με απλά λόγια, ο ίδιος ο υπουργός Προ.Πο. διευκόλυνε αφάνταστα και άνοιξε το δρόμο στους τρομοκράτες για ένα ηχηρό και βεβαίως θανάσιμο τρομοκρατικό χτύπημα κατά της Χρυσής Αυγής» αναφέρουν χαρακτηριστικά στον ιστότοπό τους.

 

Τους ισχυρισμούς αυτούς συνοδεύουν και με την υπόθεση-βεβαιότητα ότι πραγματικός στόχος των εκτελεστών δεν ήταν τα θύματα, αλλά οι βουλευτές Γιώργος Γερμενής και Παναγιώτης Ηλιόπουλος, οι οποίοι, αφού παρέδωσαν τα πιστόλια τους στην αστυνομία, κατευθύνονταν στα κομματικά γραφεία στο Ν. Ηράκλειο. Και κάνουν και ένα βήμα παραπάνω: «Σημειώνεται ότι όντως οι δύο δολοφονηθέντες, Γιώργος Φουντούλης και Μανώλης Καπελώνης, έχουν σημαντική ομοιότητα με τους δύο αυτούς βουλευτές».

 

Η δολοφονία των μελών της δίνει στην οργάνωση την ευκαιρία όχι απλώς να προχωρήσει σε συμψηφισμό με τη δολοφονία του Π. Φύσσα, αλλά και να προσπαθήσει να αποσυνδέσει τις δύο υποθέσεις: στη μία αποδίδει χαρακτήρα «χουλιγκανικής σύγκρουσης», ενώ στην άλλη χαρακτήρα «πολιτικού φόνου». Μάλιστα, επανερχόμενη στο σενάριο που αναφέραμε παραπάνω, σημειώνει ότι τα φονικά χτυπήματα στα μέλη της αποκλείεται να είναι αντεκδίκηση για τον Φύσσα, αφού είχαν σχεδιαστεί ήδη από το καλοκαίρι. Δηλαδή μ' ένα σμπάρο, δυο τρυγόνια.

 

Η «Χ.Α.», πάντως, φαίνεται ότι επιλέγει να κρατήσει τακτική χαμηλών τόνων, κάνοντας το μαύρο άσπρο και υπογραμμίζοντας σε διάφορους τόνους ότι δεν επιδιώκει την όξυνση του πολιτικού κλίματος, ενώ εδώ και έναν χρόνο δεν έκανε τίποτ' άλλο από το να το δυναμιτίζει. Οπως έγραφαν λίγο μετά τη δολοφονία Φύσσα, «δεν θα συμμετέχουμε στην προσπάθεια κομμάτων του αντισυνταγματικού τόξου να δημιουργήσουν εμφυλιοπολεμικό κλίμα και να πολιτικολογήσουν πάνω σ' ένα τραγικό γεγονός». Βέβαια, είναι τώρα οι ίδιοι που «πολιτικολογούν» και επιχειρούν να παρουσιαστούν ως θύματα πολιτικής συνωμοσίας και να αποδώσουν στους πολιτικούς τους αντιπάλους την κατηγορία της «πολιτικής δολοφονίας». Δεν είναι τυχαίο ότι προτρέχουν της αστυνομικής και δικαστικής έρευνας και φωτογραφίζουν τον «αριστεριστή» και «προστατευόμενο τρομοκράτη» Νίκο Μαζιώτη ως πιθανό δράστη.

 

Φυσικά, προς επίρρωσιν της προσπάθειας να εμφανιστούν ως το θύμα του συστήματος χαρακτηρίζουν ηθικούς αυτουργούς τον «κατοχικό πρωθυπουργό Αντωνάκη», τον «εσμό της Κεντροαριστεράς, τον Ντούτσε Ευάγγελο και τον Φώτη Κουρέλη», τον «αρχικουκουέ Κουτσούμπα», τον «Τσίπρα των συνιστωσών», αλλά και τον «Πρόεδρο Κάρολο». Δηλαδή ολόκληρο το πολιτικό σύστημα, αφού, όπως γράφει από τη φυλακή ο «υπαρχηγός» Χρήστος Παππάς, «είμαστε οι μοναδικοί αντίπαλοι του συστήματος της κλεπτοκρατίας που λυμαίνεται τη χώρα».

 

Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, η ηγεσία του κόμματος θεωρεί ότι το πολιτικό κλίμα είναι ευνοϊκό για τους σχεδιασμούς της και επενδύει σε δημοσκοπικά και πολιτικά οφέλη.

 

Scroll to top