→Η Διεθνής Αμνηστία χαρακτηρίζει «οπισθοδρόμηση για τους πρόσφυγες» το γεγονός ότι το δικαστήριο της Ε.Ε. δεν καταδίκασε τις χώρες που έχουν ομοφοβική νομοθεσία

Υπήρχαν καλά και κακά νέα στην απόφαση του Δικαστηρίου της Ε.Ε., που έκρινε την Πέμπτη ότι η Ολλανδία έπρεπε να χορηγήσει άσυλο σε τρεις Αφρικανούς γκέι που αντιμετώπιζαν διώξεις στις χώρες τους λόγω του σεξουαλικού προσανατολισμού τους.

Τα καλά νέα είναι ότι το Δικαστήριο αναγνώρισε τις διώξεις και τη φυλάκιση λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού επαρκή λόγο για χορήγηση ασύλου. Τα κακά νέα, που οδήγησαν τη Διεθνή Αμνηστία και τη Διεθνή Επιτροπή Δικαστικών να χαρακτηρίσουν την απόφαση «Οπισθοδρόμηση για τους πρόσφυγες», είναι ότι το Δικαστήριο δεν συμπεριέλαβε στους λόγους διεθνούς προστασίας την ύπαρξη νομοθεσίας κατά της ομοφυλοφιλίας παρά μόνο αν τη νομοθεσία ακολουθούν ενεργές διώξεις κατά των ομοφυλοφίλων και φυλάκισή τους. Αν δηλαδή οι νόμοι υπάρχουν, αλλά παραμένουν ανενεργοί, αυτό δε συνιστά αιτία χορήγησης ασύλου, σύμφωνα με το Δικαστήριο.

«Το Δικαστήριο δεν προσέγγισε ουσιαστικά το πραγματικό πρόβλημα στην υπόθεση και έχασε μια σημαντική ευκαιρία να δηλώσει ξεκάθαρα ότι η ποινικοποίηση της σεξουαλικής σχέσης μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου τελικά ισοδυναμεί με την ποινικοποίηση ανθρώπων για αυτό που είναι, και, ως εκ τούτου, συνιστά καθαυτό δίωξη, ανεξάρτητα από το πόσο συχνά επιβάλλονται ποινές φυλάκισης» είπε ο Σερίφ Ελσαγέντ Αλι από τη Διεθνή Αμνηστία.

«Το Δικαστήριο έπρεπε να είχε κρίνει ότι οι νόμοι αυτοί, ακόμα και αν δεν έχουν εφαρμοστεί πρόσφατα, μπορούν να δημιουργήσουν δικαιολογημένο φόβο δίωξης», που συνιστά λόγο χορήγησης ασύλου, είπε ο Λίβιο Ζίλι από τη Διεθνή Επιτροπή Δικαστικών.

Δημήτρης Αγγελίδης