Των Κώστα Μοσχονά και Χαράς Τζαναβάρα
Οι συνεχιζόμενες καθυστερήσεις στην κατασκευή και λειτουργία υποδομών επεξεργασίας αστικών λυμάτων οδηγούν τη χώρα μας δεύτερη φορά στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Η παραπομπή αποφασίστηκε χθες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και συνοδεύεται με εισήγηση για κατ’ αποκοπή πρόστιμο 11,5 εκατ. ευρώ, που θα καταβληθεί ανεξάρτητα από τη δικαστική απόφαση, καθώς και ημερήσια χρηματική ποινή 47.462 ευρώ, η οποία όμως θα αρχίσει να «τρέχει» από την επομένη της δεύτερης καταδίκης.
Πρόκειται για κονδύλια που θα παρακρατηθούν από τους προϋπολογισμούς των δήμων που δεν έχουν συμμορφωθεί, κυρίως της Ραφήνας και της Αρτέμιδας, όπου τα έργα δεν έχουν δρομολογηθεί. Η Ελλάδα είχε καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο το 2007 για μη ορθή επεξεργασία των αστικών λυμάτων σε 23 πόλεις και κωμοπόλεις με πληθυσμό άνω των 15.000 κατοίκων. Τα έργα θα έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί από το… 2005.
Χθες, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι, μετά την πάροδο εξαετίας, παραμένουν εκτός επεξεργασίας λυμάτων έξι οικισμοί. Συγκεκριμένα, τα κατασκευαστικά έργα σε τρεις οικισμούς της Ανατολικής Αττικής, τα οποία συγχρηματοδοτούνται από τον προϋπολογισμό της Ε.Ε., δεν πρόκειται να ολοκληρωθούν πριν από την 1η Απριλίου 2014 στο Μαρκόπουλο, τα τέλη του 2015 στο Κορωπί και τα μέσα του 2017 στη Νέα Μάκρη. Εχει αρχίσει η κατασκευή έργου στη Λευκίμμη της Κέρκυρας, αλλά για δύο άλλους οικισμούς της Αττικής (Αρτέμιδα και Ραφήνα) ακόμη αναζητείται ο χώρος κατασκευής των εγκαταστάσεων.
«Η εισήγηση δεν εκπλήσσει», αναφέρει σε χθεσινή ανακοίνωσή του το υπουργείο Περιβάλλοντος, που εμμέσως κατηγορεί την αυτοδιοίκηση για την εξέλιξη της υπόθεσης. «Η τοπική αυτοδιοίκηση, που έχει την αρμοδιότητα για τη διαχείριση των αστικών αποβλήτων, έχει τη στήριξή μας με οικονομικούς πόρους, θεσμικά εργαλεία και μηχανισμούς», αναφέρει η ανακοίνωση του υπουργείου, το οποίο συντάσσεται με τις Βρυξέλλες τονίζοντας ότι είχαν «κατ’ επανάληψη επισημάνει το ενδεχόμενο στις συγκεκριμένες δημοτικές αρχές και το βάρος της ευθύνης που αναλογεί σε κάθε φορέα». Δηλώνει ότι θα κάνει το καλύτερο για να αποτραπεί η νέα καταδίκη, καταλήγει όμως ότι σε αντίθετο ενδεχόμενο «θα εφαρμοστεί απαρέγκλιτα η εθνική νομοθεσία για τον επιμερισμό των προστίμων».
