Δύο γνωστοί δικηγόροι απολογούνται σήμερα για τις κατηγορίες που τους αποδίδονται και είναι κακουργηματικού χαρακτήρα. Φέρονται πως σε συνεργασία με υψηλόβαθμο στέλεχος του ΣΔΟΕ, έναν αστυνομικό και έναν ιδιώτη προσπάθησαν να εκβιάσουν ιδιοκτήτρια ενεχυροδανειστηρίου

Της Κατερίνας Κατή

Αρνούνται τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν, οι οποίες είναι σε βαθμό κακουργήματος και έχουν και ιδιαίτερη ηθική απαξία δεδομένης της επαγγελματικής τους ιδιότητας. Ο λόγος για τους δύο γνωστούς δικηγόρους Αθηνών, οι οποίοι -έπειτα από προθεσμία που ζήτησαν και έλαβαν- οδηγούνται τελικά σήμερα ενώπιον ανακριτή κατά της διαφθοράς προκειμένου να απολογηθούν για βαριά αδικήματα, καθώς φέρονται ότι επιχείρησαν να εκβιάσουν γυναίκα επιχειρηματία -ιδιοκτήτρια ενεχυροδανειστηρίου, σε συνεργασία με ένα υψηλόβαθμο στέλεχος του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (ΣΔΟΕ), έναν αστυνομικό και έναν ιδιώτη.

Τα κατηγορητήρια

Σύμφωνα με τα κατηγορητήρια που έχουν συνταχθεί και περιλαμβάνουν κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα –όπως απόπειρα εκβίασης κατ’ επάγγελμα και κατ’ εξακολούθηση, συνέργεια στην εκβίαση, παθητική δωροδοκία, συνέργεια στη δωροδοκία και οπλοκατοχή- οι εμπλεκόμενοι ζήτησαν από την επιχειρηματία 400.000 ευρώ (αρχικά 500.000 ευρώ) προκειμένου να «παγώσει» ο έλεγχος που έκανε στο κατάστημά της το ΣΔΟΕ, καθώς είχαν εντοπιστεί αδήλωτα κοσμήματα 16 κιλών.

Από την πλευρά τους, ο μεν ένας εκ των κατηγορουμένων δικηγόρων υποστηρίζει, μεταξύ άλλων, ότι ουδέποτε μίλησε με τον συγκατηγορούμενό του υπάλληλο του ΣΔΟΕ για χρηματισμό του με σκοπό να αλλοιώσει αποτελέσματα ελέγχου, ο δε έτερος φέρεται να κάνει λόγο για σχέδιο της καταγγέλλουσας –δηλαδή της ιδιοκτήτριας του ενεχυροδανειστηρίου- να πετύχει φορολογική ασυλία. Το στέλεχος του ΣΔΟΕ αναμένεται να υποστηρίξει ότι διαπίστωσε παραβάσεις και υπέβαλε τα πρόστιμα στην επιχειρηματία και πως ό,τι ακολούθησε έγινε εν αγνοία του.

Ακόμη, ο ίδιος φέρεται να υποστηρίζει πως από τις τηλεφωνικές συνομιλίες δεν προέκυψε τίποτα σε βάρος του και όλα τα «έστησε» η καταγγέλλουσα για να έχει φορολογική ασυλία!

Ενδεικτικά, πάντως, των όσων αποδίδονται στους εμπλεκόμενους είναι τα όσα αναφέρονται στα κατηγορητήρια που συντάχθηκαν σε βάρος των δύο δικηγόρων. Χαρακτηριστικά, στο κατηγορητήριο σε βάρος του πρώτου δικηγόρου αναφέρεται:

● « …Αποπειράθηκες να εξαναγκάσεις τη Μ.Α. [την επιχειρηματία] να καταβάλει στον συγκατηγορούμενό σου… παράνομο περιουσιακό όφελος αρχικά 500.000 ευρώ και στη συνέχεια 400.000 ευρώ… Η απειλή δε για την ως άνω επιχείρηση συνίστατο στη μη άρση της κατάσχεσης 16 κιλών χρυσού, που είχε κατασχεθεί από κλιμάκιο του ΣΔΟΕ στα πλαίσια ελέγχου στην ως άνω επιχείρηση, που έλαβε χώρα στις 12.11.2013, καθώς και την πιθανότητα επιβολής περαιτέρω κυρώσεων σε βάρος της ίδιας και της επιχείρησης. Πλην όμως η πράξη σου αυτή δεν ολοκληρώθηκε, όχι από δική σου ενέργεια, αλλά λόγω του ότι η Μ.Α. δεν υπέκυψε στον εκβιασμό και απευθύνθηκε στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. και κατήγγειλε το γεγονός, η οποία (διεύθυνση εσωτερικών υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ.) την προμήθευσε με το ως άνω ποσό των 400.000 ευρώ αποτελούμενο από προσημειωμένα χαρτονομίσματα, το οποίο παραδόθηκε σε σένα τον ίδιο για λογαριασμό του έτερου συγκατηγορούμενού σου».