18/02/14 ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Ομολογίες που ενοχλούν

Την ώρα που όλοι αυτοί «σοκάρονται» κάνοντας δίκη προθέσεων για τα κίνητρα του Βαλλιανάτου, ισχύει ακόμα η υγειονομική διάταξη περί οροθετικών γυναικών που δίχως τη θέλησή τους δημοσιοποιούνται τα στοιχεία τους.
      Pin It

Την ώρα που όλοι αυτοί «σοκάρονται» κάνοντας δίκη προθέσεων για τα κίνητρα του Βαλλιανάτου, ισχύει ακόμα η υγειονομική διάταξη περί οροθετικών γυναικών που δίχως τη θέλησή τους δημοσιοποιούνται τα στοιχεία τους

 

Η γενναία απόφαση του Γρηγόρη Βαλλιανάτου να δημοσιοποιήσει το γεγονός ότι είναι οροθετικός μέσω του facebook ξεσήκωσε διαμαρτυρίες πολλαπλών προελεύσεων. «Εμβρόντητοι» οι δημοσιογράφοι στο «Βήμα FM» (Παπαπαναγιώτου-Ραβανός) από τη δημοσιοποίηση, εξέφραζαν τις απορίες τους για το ποιοι θα μπορούσαν να είναι οι λόγοι που τον οδήγησαν εκεί, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι αυτό ίσως είναι μια εξωστρεφής προειδοποίηση προς τους ερωτικούς του συντρόφους. Αλλοι πάλι, λιγότερο προκατειλημμένοι, δημοσιογράφοι υπαινίχθηκαν ότι απλώς μπορεί να θέλει με τον τρόπο αυτόν να πάρει ψήφους (ως υποψήφιος δήμαρχος) από συγκεκριμένες κοινωνικές ομάδες. Υπήρξαν ακόμα και πολλές φωνές του ακροδεξιού άκρου που διαμαρτύρονται με το «αίσχος» να δημοσιοποιούνται τέτοια προσωπικά δεδομένα (!) με όλα τα απαραίτητα συνοδευτικά σεξιστικά σχόλια. Τέλος, αρθρογράφος στο Protagon, αφού σημειώνει ότι η ανάρτηση Βαλλιανάτου δεν αποτελεί είδηση δημόσιου ενδιαφέροντος, μας πληροφορεί ότι ένας υποψήφιος δήμαρχος βεβαίως ελέγχεται για την κατάσταση της υγείας του (θα μας επιτρέψει να τον πληροφορήσουμε ότι αυτό είναι απολύτως ανακριβές) για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι αυτή η δήλωση έχει κίνητρο καιροσκοπικό.

 

Η υποκρισία στη χώρα αυτή δεν έχει μέτρο μια και την ώρα που όλοι αυτοί «σοκάρονται» και διαμαρτύρονται κάνοντας δίκη προθέσεων για τα κίνητρα του Βαλλιανάτου, ισχύει ακόμα η κατάπτυστη υγειονομική διάταξη περί οροθετικών γυναικών που βίαια και χωρίς τη θέλησή τους δημοσιοποιούνται τα προσωπικά τους δεδομένα από την αστυνομία. Γυναίκες κλείστηκαν στη φυλακή επειδή ήταν οροθετικές, άνθρωποι έχασαν για τον ίδιο λόγο τη δουλειά τους ενώ διαπομπεύτηκαν στα ΜΜΕ. Τώρα λοιπόν που ο συγκεκριμένος άνθρωπος τους πέταξε την πληροφορία στα μούτρα δεν μπορούν, δεν ξέρουν και δεν θέλουν να τη διαχειριστούν.

 

Κι όμως, λίγους μήνες πριν, ένας άλλος υποψήφιος δήμαρχος της Αθήνας πάλι μέσω facebook δημοσιοποίησε τα δικά του προσωπικά δεδομένα και συγκεκριμένα την περιπέτειά του με έναν κακοήθη πολύποδα στο έντερο. Ο Νικήτας Κακλαμάνης γι’ αυτή του τη θαρραλέα εξομολόγηση χαιρετίστηκε από το σύνολο των ΜΜΕ με συνεντεύξεις που κλήθηκε να δώσει γύρω από την περιπέτεια της υγείας του. Ο ίδιος δήλωσε ότι αυτό το έκανε για να βοηθήσει τους πολίτες να κάνουν προληπτικούς ελέγχους. Στις ίδιες -τότε- ραδιοφωνικές συνεντεύξεις είχε ρωτηθεί για τον αν θα ήταν υποψήφιος δήμαρχος Αθήνας και είχε δώσει καταφατική απάντηση. Κανείς φυσικά δεν διανοήθηκε να του πει ότι η δημοσιοποίηση αυτή είχε στόχο καιροσκοπικό, θα ήταν άλλωστε εντελώς κακεντρεχές και γελοίο. Το ίδιο έγινε -σε διεθνές επίπεδο- και με τη δημοσιοποίηση που είχε κάνει ο Μάτζικ Τζόνσον αλλά και η Αντζελίνα Τζολί αντίστοιχα.

 

Εκείνο λοιπόν που ενόχλησε δεν είναι η δημοσιοποίηση της «άχρηστης» πληροφορίας που έδωσε με τόση παλικαριά ο Γρηγόρης. Εκείνο που ενόχλησε είναι όλη αυτή η γλίτσα της τεστοστερόνης που συσσωρεύεται στα κεφάλια των υπερασπιστών της «ηθικής του λαού» αλλά και στη μικρότητα των σχολιαστών που αντί να δούνε το δάσος βλέπουν το μικρό τους δεντράκι. Οσες ψήφους λοιπόν κι αν πάρει ο Βαλλιανάτος εξαιτίας αυτής ακριβώς της δημοσιοποίησης, θα είναι απολύτως συνειδητές και σίγουρα δεν θα έχουν κίνητρο π.χ. το βόλεμα σε μια θεσούλα στον δήμο, στο κόμμα ή στον κρατικό μηχανισμό.

 

Α.Ψ.

 

Scroll to top