Συζητήθηκε τελικά στο Συμβούλιο της Επικρατείας, μετά από δύο αναβολές. η υπόθεση της αντισυνταγματικής κατάργησης της ΕΡΤ Α.Ε. έπειτα από αίτηση ακύρωσης του δικηγόρου της ΕΡΤ Α.Ε., Γιώργου Κόκκα, που εκπροσώπησε και το Ελληνικό Κίνημα Αμεσης Δημοκρατίας.

Στην εκδίκαση της υπόθεσης, για τον κ. Κόκκα αλλά και για την ακύρωση της απόλυσης των εργαζομένων της ΕΡΤ Α.Ε., συμπαραστάθηκαν οι δικηγόροι Γιάννης Μυταλούλης και Ιωάννης Φιλιώτης.

Κατά την ακροαματική διαδικασία, ο δικηγόρος Γιώργος Κόκκας τόνισε τον κίνδυνο δημιουργίας προηγούμενου όχι μόνο για την ΕΡΤ, αν απορριφθεί η αίτηση ακυρώσεως, αλλά για τη συνεχή δυνατότητα δημιουργίας από την εκτελεστική εξουσία νομοθετημάτων χωρίς να κυρώνονται από τη Βουλή των Ελλήνων. Καυτηρίασε δε το γεγονός ότι η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, στην οποία βασίστηκε η κατάργηση της ΕΡΤ, οι προσλήψεις στη Δημόσια Τηλεόραση, ο ορισμός του ειδικού διαχειριστή κ.λπ., δεν είχε την έγκριση του συνόλου του υπουργικού συμβουλίου και συνεπώς δεν είχε τη δεδηλωμένη εμπιστοσύνη της Βουλής και του λαού ούτε κυρώθηκε ποτέ από τη Βουλή όπως έπρεπε.

Ακόμα υποστηρίχτηκε ότι δεν προκύπτει πως η ΕΡΤ επιβάρυνε τον κρατικό προϋπολογισμό, αφού είχε δικά της έσοδα και το ανταποδοτικό τέλος.

Οι δικηγόροι του Δημοσίου επανέλαβαν τα κλασικά επιχειρήματα για την κατάσταση της ΕΡΤ Α.Ε. και αμφισβήτησαν τη δυνατότητα των πολιτικών κομμάτων και του Ελληνικού Κινήματος Αμεσης Δημοκρατίας να ζητούν δικαστική κρίση για ανάλογα ζητήματα, ενώ παραδέχτηκαν ότι η Κοινή Υπουργική Απόφαση που κατάργησε την ΕΡΤ δεν μπόρεσε να προσδιορίσει το ύψος της δαπάνης εις βάρος του κρατικού προϋπολογισμού εν όψει της ευρύτερης αναδιάρθρωσης του δημοσίου τομέα.