Παράνομη κεραία κινητής τηλεφωνίας, που λειτουργεί από το 2009 μέσα στον παραδοσιακό οικισμό της Ναυπάκτου, πολύ κοντά στη διατηρητέα κατοικία του Μάρκου Μπότσαρη, παραμένει στη θέση της, γιατί η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων οχυρώνεται πίσω από θεσμικές ρυθμίσεις και δεν προχωρά στην κατεδάφισή της. Υπέρ της κατεδάφισης έχει ταχθεί η δημοτική αρχή, που είναι έτοιμη να διαθέσει τα κατάλληλα μέσα για να αντιμετωπιστεί η παρανομία.
Το «κάρφωμα» προς τη διορισμένη περιφερειακή διοίκηση έρχεται μέσα από το πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη, στον οποίο έχουν προσφύγει κάτοικοι της πανέμορφης πόλης της Αιτωλοακαρνανίας. Από τις έρευνες του Συνηγόρου αποδείχτηκε ότι η προβλεπόμενη από τον νόμο μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων δεν έχει υποβληθεί για έγκριση στην αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου Πολιτισμού, η οποία έχει ζητήσει από χρόνια την απομάκρυνση της κεραίας. Η μελέτη δεν έχει υποβληθεί ούτε στην περιφερειακή διοίκηση, που είναι αρμόδια για να γνωμοδοτήσει. Στην αρχή, η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) ενημέρωσε ότι δεν έχει εκδώσει άδεια και ότι έχει επιβάλει κυρώσεις στη συγκεκριμένη εταιρεία κινητής τηλεφωνίας.
Με βάση τον νόμο, αρμόδια για την κατεδάφιση της κεραίας είναι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση, η οποία όμως πέταξε το «μπαλάκι» στην υποστελεχωμένη Κεντρική Υπηρεσία Κατεδάφισης Αυθαιρέτων του υπουργείου Περιβάλλοντος, με το «επιχείρημα» ότι η παράνομη κατασκευή βρίσκεται σε ιστορικό τόπο. Τον Δεκέμβριο του 2012 η διορισμένη περιφερειακή διοίκηση άλλαξε στάση, γιατί με ειδική διάταξη στον νόμο 4053/2012 θεσπίστηκαν μεταβατικές διατάξεις για την αδειοδότηση κεραιών κινητής τηλεφωνίας, με τις οποίες παρέχεται προθεσμία 24 μηνών να τακτοποιηθούν οι παρανομίες. Μάλιστα, με νεότερο έγγραφό της (Νοέμβριος 2013), η ΕΕΤΤ ενημέρωσε ότι η εταιρεία έχει υποβάλει αίτηση για τη χορήγηση άδειας για την κεραία.
Στο πόρισμά του ο Συνήγορος του Πολίτη διαπιστώνει ασάφειες σε θέματα κατεδάφισης παράνομων κεραιών, το σπουδαιότερο όμως είναι ότι κρίνει τις απαντήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών «αντίθετες με τη νομιμότητα και τη χρηστή διοίκηση», ενώ δίνει έμφαση στη νομολογία του ΣτΕ, που ζητά να προηγείται η έγκριση μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για μια σειρά δραστηριότητες στις οποίες περιλαμβάνονται οι κεραίες.
Χ.ΤΖ.
