Δίωξη σε βαθμό κακουργήματος εις βάρος του Ροβέρτου Σπυρόπουλου, με εντολή του οποίου ήρθη η κατάσχεση των τραπεζικών λογαριασμών επιχειρηματία που χρωστούσε στο ίδρυμα 18 εκατομμύρια ευρώ
Της Κατερίνας Κατή
Μόλις μία εβδομάδα μετά την αποκάλυψη της «Εφ.Συν.» για την κλήτευση από την Εισαγγελία Διαφθοράς ως ύποπτου για τέλεση κακουργήματος του διοικητή του ΙΚΑ, Ροβέρτου Σπυρόπουλου, ασκήθηκε τελικά χθες ποινική δίωξη σε βάρος του για απιστία στην υπηρεσία σε συνδυασμό με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου 1608/50 περί καταχραστών του Δημοσίου.
Η σοβαρή κατηγορία που αντιμετωπίζει ο διοικητής του μεγαλύτερου ασφαλιστικού φορέα της χώρας και για την οποία τώρα θα κληθεί σε απολογία από ανακριτή κατά της διαφθοράς, αφορά -όπως είχαμε γράψει- την εντολή που είχε δώσει και η οποία ζημίωσε οικονομικά το ΙΚΑ, να αρθεί η κατάσχεση των τραπεζικών λογαριασμών επιχειρηματία της Βόρειας Ελλάδος που χρωστούσε στο ίδρυμα 18 εκατομμύρια ευρώ!
Το δις εξαμαρτείν
Συγκεκριμένα, ο κ. Σπυρόπουλος φέρεται να έδωσε εντολή, και μάλιστα δύο φορές, να αρθεί η κατάσχεση εις χείρας τρίτων των λογαριασμών της εταιρείας σουπερμάρκετ του αδελφού του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Βέροια, Χαρ. Αρβανιτίδη, με αποτέλεσμα -ενώ η εταιρεία χρωστά περί τα 18,25 εκατομμύρια ευρώ στο ΙΚΑ- να χαθούν σε λίγα βράδια μεγάλα ποσά που θα μπορούσαν να έχουν καταλήξει στα ταμεία του πολύπαθου Ταμείου.
Η κακουργηματική ποινική δίωξη ασκήθηκε από τους επίκουρους εισαγγελείς Διαφθοράς, Γιάννη Δραγάτση και Αντώνη Ελευθεριάνο, οι οποίοι διενήργησαν προκαταρκτική εξέταση μετά από εντολή της επικεφαλής του τμήματος, Ελένης Ράικου, στην οποία είχε διαβιβαστεί σχετική καταγγελία. Οι εισαγγελείς παραγγέλλουν στον ανακριτή που χρεώθηκε τη δικογραφία να διερευνήσει, εάν έχουν ποινική ευθύνη και οι υπεύθυνοι της εταιρείας και συγκεκριμένα για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στην απιστία που καταλογίζουν στον διοικητή του ΙΚΑ.
Το χρονικό
Η εταιρεία Αρβανιτίδης ΑΕΕΕ, με έδρα την Πατρίδα Ημαθίας, είχε -σύμφωνα με τη δικογραφία- στις 25 Σεπτεμβρίου του 2013 βεβαιωμένες οφειλές στο ΙΚΑ περί τα 18,25 εκατομμύρια ευρώ, που αφορούσαν κυρίως εισφορές των εργαζομένων της. Το αρμόδιο τοπικό γραφείο του ΙΚΑ Βέροιας προχώρησε τότε σε πράξεις επίδοσης εισφορών προς τον νόμιμο εκπρόσωπο της εταιρείας, παρέχοντας 15ήμερη προθεσμία να υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καταβάλλοντας ταυτόχρονα την πρώτη δόση.
Η προθεσμία παρήλθε και το ΙΚΑ Βέροιας αιφνιδιαστικά και χωρίς να ενημερώσει την εταιρεία, όπως προβλέπει ο σχετικός νόμος, επέβαλε στα μέσα Οκτωβρίου του 2013 κατάσχεση εις χείρας των τραπεζών ALPHA, EUROBANK, ETE, όλων των ποσών που καταβάλλονται από την εταιρεία προς προμηθευτές της, πελάτες κ.λπ.
Μετά την είσπραξη μικρού ποσού και αφού, σύμφωνα με τις αρχές, επίκειτο κατάθεση υψηλού ποσού που θα ικανοποιούσε το ΙΚΑ, αιφνιδιαστικά στις 11 Οκτωβρίου 2013 ο διοικητής του ΙΚΑ (και χωρίς να υπάρχει σχετική αίτηση της εταιρείας στη δικογραφία) έδωσε εντολή στο κατάστημα Βέροιας να προχωρήσει στην άρση της κατάσχεσης «προσωρινά μέχρι τις 31 Οκτωβρίου, προκειμένου να προχωρήσει η εταιρεία σε πληρωμή προσωπικού, ρύθμιση οφειλών και -αν δεν ανταποκριθεί- να προβεί σε εκ νέου κατάσχεση».
Ο επικεφαλής του ΙΚΑ Βέροιας, με έγγραφό του προς τον κ. Σπυρόπουλο, αρνήθηκε να άρει την κατάσχεση, αναφέροντας ότι δεν στηρίζεται σε καμία διάταξη νόμου η εντολή του κι ακόμα ότι η εταιρεία εκλήθη να ρυθμίσει τις οφειλές της και δεν το έπραξε. Στις 17 Οκτωβρίου όμως ο κ. Σπυρόπουλος έστειλε δεύτερο έγγραφο, με το οποίο ζητούσε να αρθεί η κατάσχεση μέχρι τις 15 Νοεμβρίου 2013, οπότε ο τοπικός διοικητής αναγκάστηκε -όπως τονίζει σε έγγραφό του- να συμμορφωθεί στις «ρητές εντολές σας», εκφράζοντας και πάλι τις νομικές επιφυλάξεις του.
Το αποτέλεσμα, σύμφωνα με τη σχηματισθείσα δικογραφία, ήταν να μην κάνει νέα ρύθμιση η εταιρεία και στις 18 Νοεμβρίου να ξεκινήσει νέα διαδικασία κατάσχεσης. Στο μεσοδιάστημα όμως, οπότε είχε αρθεί η κατάσχεση των λογαριασμών, ο ιδιοκτήτης φέρεται να έκανε ανάληψη σχεδόν 1,35 εκατομμυρίων ευρώ, ενώ κι άλλα μεγάλα χρηματικά ποσά δεν κατέληξαν στο ΙΚΑ.
Το κατηγορητήριο
Η κατηγορία που βαρύνει τον κ. Σπυρόπουλο αφορά τα χρηματικά αυτά ποσά που δεν κατέληξαν στα ταμεία του ΙΚΑ (με την έννοια της ματαίωσης είσπραξης), αλλά πιθανόν ακόμα και στον ιδιοκτήτη. Δίνοντας εξηγήσεις στο στάδιο της προκαταρκτικής ως ύποπτος, ο κ. Σπυρόπουλος υποστήριξε ότι ζήτησε ολιγοήμερη άρση του μέτρου της κατάσχεσης των λογαριασμών της εταιρείας, προκειμένου να λάβουν τμήμα των δεδουλευμένων τους οι εργαζόμενοι, καθώς και ότι μετά την εκπνοή της προθεσμίας το μέτρο επιβλήθηκε και πάλι στην εν λόγω εταιρεία και είναι μέχρι σήμερα σε ισχύ και ακόμα ότι η ενέργειά του αυτή προβλέπεται νομικά. Οι εισαγγελείς όμως διαπίστωσαν από την έρευνά τους πως τα μεγάλα ποσά δεν κατέληξαν τελικά σε μισθοδοσία εργαζομένων…
