03/04/14 ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Υλοποιείται η επένδυση-μαμούθ στο Κάβο Σίδερο

Θετικά γνωμοδότησε η Περιφέρεια Κρήτης για την παραχώρηση μεγάλης έκτασης στην περιοχή της Σητείας σε βρετανική ξενοδοχειακή εταιρεία, που υπόσχεται λαγούς και πετραχήλια στον ντόπιο πληθυσμό.
      Pin It

Θετικά γνωμοδότησε η Περιφέρεια Κρήτης για την παραχώρηση μεγάλης έκτασης στην περιοχή της Σητείας σε βρετανική ξενοδοχειακή εταιρεία, που υπόσχεται λαγούς και πετραχήλια στον ντόπιο πληθυσμό

 

Του Μάριου Διονέλλη

 

Το πράσινο φως για την πολυσυζητημένη επένδυση «Ιτανος Γαία» της βρετανικής εταιρείας Minoan Group στο Κάβο Σίδερο άναψε χθες εν μέσω εντάσεων το Περιφερειακό Συμβούλιο Κρήτης. Παρά τις ελλιπείς εγγυήσεις σε συγκεκριμένα ζητήματα από τη μελετητική ομάδα, οι περισσότεροι περιφερειακοί σύμβουλοι έδωσαν τη συγκατάθεσή τους για την υλοποίηση μιας τεράστιας επένδυσης με σοβαρότατες επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον της περιοχής. Κομβικό ρόλο έπαιξε η «πανστρατιά» εκπροσώπων φορέων και συλλόγων της Σητείας οι οποίοι, με επικεφαλής τον δήμαρχο Θεόδωρο Πατεράκη, απαίτησαν την υλοποίηση της επένδυσης ελπίζοντας στην πολυπόθητη ανάπτυξη της περιοχής τους.

 

Ωστόσο σε κομβικά ζητήματα οι απαντήσεις των μελετητών ήταν από ασαφείς ώς πλήρως αποπροσανατολιστικές. Η εταιρεία υπόσχεται να εξασφαλίσει δουλειά σε περίπου 1.500 εργαζομένους σε μια ξενοδοχειακή μονάδα 1.936 κλινών. Δηλαδή περίπου 0,6 εργαζόμενοι ανά κλίνη, ποσοστό που εφόσον τελικά επιτευχθεί θα αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία, τη στιγμή που διεθνώς το εργασιακό κόστος συρρικνώνεται με την αναλογία εργαζομένων/κλινών να βρίσκεται περίπου στο 1/10. Στη σχετική ερώτηση που τέθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο η εταιρεία δεν παρουσίασε ένα συγκεκριμένο σχέδιο για το πού θα απασχολήσει όλο αυτό το προσωπικό.

 

Θέσεις εργασίας με το κιλό

 

Αντιθέτως, ακούστηκαν πολύ μεγαλύτερες υποσχέσεις και μάλιστα από μέλη του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου Κρήτης (το οποίο πληρώνεται από την εταιρεία για συγκεκριμένο τμήμα της μελέτης) που ανέβασαν μέχρι και σε 4.000 τους συνολικούς εργαζομένους, ανακαλύπτοντας νέους επιστημονικούς όρους για την απασχόληση.

 

Συγκεκριμένα, υποσχέθηκαν 1.498 θέσεις «δευτερογενούς απασχόλησης», άλλα 559 άτομα «υποστηρικτικής απασχόλησης» και άλλα 1.497 άτομα «συμπληρωματικής απασχόλησης», εξηγώντας για αυτούς τους τελευταίους ότι περιλαμβάνουν ακόμα και εκείνους που παράγουν τα προϊόντα που θα καταναλώνονται μέσα στο ξενοδοχείο, χωρίς βέβαια να υπάρχει καμία δέσμευση ότι το ξενοδοχείο θα τροφοδοτείται από την τοπική παραγωγή. Και φυσικά, ενώ ζητήθηκαν, δεν δόθηκαν εγγυήσεις για την «εντοπιότητα» των εργαζομένων, πέρα από την προφορική υπόσχεση των επενδυτών, αλλά ούτε και για το εργασιακό καθεστώς όσων υπαλλήλων τελικά προσληφθούν.

 

Σιγή ιχθύος για τα αρχαία

 

Στο Περιφερειακό Συμβούλιο αναπτύχθηκαν έντονοι προβληματισμοί για το γεγονός ότι μια τεράστια έκταση αποδίδεται στην ουσία προς χωροταξία σε μια ιδιωτική εταιρεία, τη στιγμή μάλιστα που το ίδιο συμβούλιο έχει εκφράσει αρνητική γνώμη για το Ειδικό Χωροταξικό του Τουρισμού, ενώ δεν δόθηκε η παραμικρή απάντηση για το παρελθόν της εταιρείας, τη στιγμή που και από την ίδια την αντιπεριφερειάρχη Λασιθίου Πελαγία Πετράκη τονίστηκε πως δεν έχει να επιδείξει κανένα αντίστοιχο έργο και επένδυση και εξέφρασε τους φόβους της για χρηματιστηριακά παιχνίδια που παίζονται εις βάρος της περιοχής. Ωστόσο, παρά τις επισημάνσεις αυτές, και η ίδια ψήφισε υπέρ της επένδυσης.

 

Ελλιπείς, τέλος, ήταν και οι απαντήσεις στα ερωτήματα που έχουν θέσει αρχαιολόγοι, όπως ο Γιάννης Χαμηλάκης, καθηγητής στο Σαουθάμπτον αλλά και οι αρχαιολόγοι Τζένιφερ Μούντι και Ολιβερ Ράκαμ από τα Πανεπιστήμια του Τέξας και του Cambridge, αντίστοιχα, που έχουν συγγράψει το βιβλίο «Η Δημιουργία του Κρητικού Τοπίου». Οι τρεις αρχαιολόγοι με κείμενά τους στη διαδικασία διαβούλευσης έχουν στηλιτεύσει το γεγονός ότι στη μελετητική ομάδα δεν υπάρχει καν αρχαιολόγος, ενώ υπάρχουν περισσότεροι από εκατό διαπιστωμένοι χώροι με αρχαιολογικά ευρήματα στην επίμαχη περιοχή, για τους οποίους δεν γίνεται καμία αναφορά στη μελέτη.

 

Οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης ανακοίνωσαν πως θα υπάρξει και νομική συνέχεια στο θέμα, προαναγγέλλοντας εκ νέου προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο και το 2010 είχε ακυρώσει τη συγκεκριμένη επένδυση.

 

Scroll to top