Δημοσιεύουμε αυτούσια την απάντηση του επικεφαλής της Επιχειρησιακής Μονάδας Προστασίας Καταναλωτών και Περιβάλλοντος της ΡΑΕ, Ανδρέα Κατσαρού, στο άρθρο της «Εφ.Συν.» με τίτλο «Ο πατέρας ελεγκτής, η θυγατέρα ελεγχόμενη» (19/1/2013):
«Το άρθρο σας κ. Β. Γεώργα είναι προφανές ότι στοχεύει στη δημιουργία εντυπώσεων και στον αποπροσανατολισμό του αναγνώστη. Τούτο διότι, σκοπίμως, προσαρτά σε κάποιες βάσιμες πληροφορίες που αφορούν προσωπικά και επαγγελματικά δεδομένα, στοιχεία παντελώς αβάσιμα και παραπλανητικά με σκοπό την εξαγωγή λανθασμένων συμπερασμάτων.
»Πράγματι, είναι αληθές ότι εργάζομαι στην ΡΑΕ από το έτος 2002 και για το λόγο αυτό αποτελώ ένα από τα πολλά έμπειρα στελέχη της Αρχής. Ωστόσο, η αναφορά στην αρμοδιότητά μου για την αδειοδότηση εργοστασίων ηλεκτροπαραγωγής και μονάδων συμπαραγωγής την οποία συνδέετε με τις αποφάσεις της ΡΑΕ για τον Ομιλο Μυτιληναίου, είναι άκρως αβάσιμη και ψευδής και πολύ απέχει από την πραγματικότητα. Η ενασχόλησή μου με τον τομέα των αδειοδοτήσεων έχει παύσει εδώ και 5 έτη και ως εκ τούτου ουδεμία σχέση με συνδέει με τα πρόσφατα ζητήματα και τις “ανοιχτές υποθέσεις”, όπως επικαλείσθε, του Ομίλου Μυτιληναίου. Περαιτέρω, ούτε με καθορισμό εγγυημένων τιμών, ούτε με περιβαλλοντικούς ελέγχους βιομηχανιών ασχολούμαι.
»Βεβαίως, η δική μου στοχοποίηση δεν είναι το πιο θλιβερό σημείο του άρθρου σας. Είναι ακόμη πιο θλιβερή, η ανενδοίαστη αναφορά στην κόρη μου, ένα νέο άνθρωπο, με πολλά προσόντα, που μόλις ξεκίνησε την καριέρα του στην Ελλάδα. Η ενασχόλησή της, ως μηχανικός, στην παραγωγή αλουμίνας, είναι προφανές ότι ουδεμία σχέση έχει με τα θέματα του Ομίλου Μυτιληναίου που χειρίζεται η ΡΑΕ. Στην Ελλάδα οι μεγάλες βιομηχανίες που μπορεί να εργαστεί ένας Μεταλλουργός Μηχανικός, όπως η κόρη μου, δεν ξεπερνούν τις δέκα και όλες εμπλέκονται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο με την ενέργεια. Κατά συνέπεια η κόρη μου, σύμφωνα με την άποψή σας, δεν είναι “ηθικό” να εργαστεί στην πατρίδα της παρά μόνο εκτός της ειδικότητάς της και της επιστήμης της.
»Σύμφωνα με τα ανωτέρω, τα μαθήματα περί ηθικής, μάλλον θα πρέπει να αναφέρονται σε όσους, υποκρινόμενοι ότι προσφέρουν πολύτιμες πληροφορίες, σπιλώνουν τις φήμες των συνανθρώπων τους παραποιώντας την αλήθεια. Και μπορεί αυτό να ταιριάζει απόλυτα στο ανθρωποφαγικό σύστημα στο οποίο ζούμε σήμερα, σε καμία όμως περίπτωση, δεν ανταποκρίνεται στο λειτούργημα το οποίο καλείστε με αξιοπρέπεια να διαφυλάξετε, δηλαδή τη σοβαρή δημοσιογραφία».
Η απάντηση του συντάκτη:
Ας σκεφτεί ο κ. Κατσαρός την ουσία κι ας αναρωτηθεί αυτό που εξ αρχής τέθηκε ως ερώτημα αλλά δεν απαντήθηκε: Κατά πόσον είναι θεμιτό για την εικόνα αλλά και αποτελεσματικό για το έργο μιας ανεξάρτητης αρχής, ο ίδιος ως στέλεχος με υψηλές θέσεις ευθύνης στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, να βρίσκεται σε ρόλο ελεγκτή μιας από τις μεγαλύτερες ενεργειακές-βιομηχανικές επιχειρήσεις της χώρας, στην οποία εργάζεται στενό συγγενικό του πρόσωπο.
Αντιλαμβανόμαστε πλήρως την αγωνία κάθε γονιού να «τακτοποιηθεί» επαγγελματικά το παιδί του. Ομως, και μόνο ότι μετά το δημοσίευμα, η κόρη του κινδυνεύει να χάσει τη δουλειά της, μας κάνει να αναρωτιόμαστε πόσο ευεπίφορα σε κάθε είδους πιέσεις μπορούν να γίνουν τα στελέχη των ανεξάρτητων αρχών, σε ανάλογες περιπτώσεις.
Σε ό,τι αφορά τις αρμοδιότητες του κ. Κατσαρού στην πολυκύμαντη ιστορία αδειοδότησης της ηλεκτροπαραγωγικής μονάδας του Ομίλου Μυτιληναίου, ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας. Με βάση το πλούσιο βιογραφικό του, εκ θέσεως γνώριζε και –υποθέτουμε- γνωρίζει άριστα το παρασκήνιο και το προσκήνιο τόσο για την περίοδο κατά την οποία ήταν αρμόδιος όσο και για τη μετέπειτα για την οποία δηλώνει «αναρμόδιος».
Οσο για τη βαριά κατηγορία περί «παραποίησης της αλήθειας», ηχεί ως ντουφεκιά στον αέρα εφόσον κανένα στοιχείο του ρεπορτάζ δεν αμφισβητείται.
