→Παρά τις σοβαρές ενστάσεις για τα τυπικά προσόντα και το συγγραφικό του έργο, αναπληρωτής καθηγητής αναδείχτηκε στην πρώτη βαθμίδα της Οδοντιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, κατόπιν θετικής αξιολόγησης από τη συντριπτική πλειοψηφία των συναδέλφων του
Του Γιάννη Μπασκάκη
Εξελέγη τακτικός καθηγητής διαθέτοντας προσόντα… λέκτορα ενώ εγείρονται και σοβαρά ερωτήματα για την ποιότητα του συγγραφικού του έργου. Ο λόγος για αναπληρωτή, τον οποίο η γενική συνέλευση της Οδοντιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών εξέλεξε στις 19 Μαρτίου καθηγητή πρώτης βαθμίδας στην Κινητή Προσθετική.
Σύμφωνα με την εισηγητική επιτροπή για την εξέλιξή του, ο εν λόγω υποψήφιος δεν έχει κάνει τριετή ειδικότητα, δεν έχει δηλαδή παρακολουθήσει ολοκληρωμένο πρόγραμμα ειδίκευσης στην προσθετική. Διαθέτει απλώς πτυχίο Master of Dental Sciences από το Πανεπιστήμιο της Ουαλίας, το οποίο είναι μονοετούς φοίτησης. Τα συγκεκριμένα προσόντα πληρούν απλώς τις προϋποθέσεις για τη μικρότερη πανεπιστημιακή βαθμίδα, αυτήν του λέκτορα.
Προϋπόθεση όμως για την εξέλιξη των πανεπιστημιακών είναι και οι πρωτότυπες εργασίες. Οσον αφορά το συγγραφικό έργο του συγκεκριμένου υποψηφίου, τα μέλη της εισηγητικής επιτροπής αναγνωρίζουν ότι είναι εκτεταμένο, με μεγάλο αριθμό δημοσιεύσεων σε ελληνικά και ξενόγλωσσα περιοδικά και ότι η προσπάθειά του είναι σημαντική. Παρατηρούν όμως μια σειρά από σοβαρά προβλήματα. Συγκεκριμένα, βλέπουν ομοιότυπες δημοσιεύσεις του ίδιου άρθρου, με ελαφρές παραλλαγές στον τίτλο ή και στο περιεχόμενο, σε διαφορετικά περιοδικά, τα οποία είναι συνήθως ένα ελληνικό κι ένα ξενόγλωσσο. Σε αυτά τα άρθρα μάλιστα εντοπίζουν αλλαγή της σειράς των συγγραφέων ή διαφορετικούς συν-συγγραφείς. Παρατηρούν επίσης λάθη στην Προσθετική ορολογία και ομοιότητες με άλλα ξενόγλωσσα άρθρα, ακόμα και στη μεθοδολογία.
Σοβαρά ερωτήματα λοιπόν εγείρονται σε σχέση με την πρωτοτυπία των εργασιών αυτών. Μάλιστα, ο ένας από τους τρεις εισηγητές επισημαίνει ότι ο υποψήφιος ολοκλήρωνε μία δημοσίευση σε λιγότερο από δύο μήνες, χρονικό διάστημα που θεωρείται εξαιρετικά μικρό. Αλλά και σε βιβλίο που έχει γράψει, σύμφωνα με τους εισηγητές, υιοθετούνται και παρουσιάζονται τουλάχιστον 14 σημεία που προέρχονται από ξενόγλωσσο βιβλίο και μεταφέρονται με πιστότητα με αναγραφή της πηγής, ενώ άλλα τρία σημεία προέρχονται επίσης από ξενόγλωσσο βιβλίο και μεταφέρονται με ιδιαίτερη πιστότητα χωρίς καν βιβλιογραφική παραπομπή.
Και όμως, από τα τρία μέλη της εισηγητικής επιτροπής μόνο το ένα εκφράζει αρνητική γνώμη για την εξέλιξη του υποψηφίου στη βαθμίδα του καθηγητή, ενώ από τους 11 καθηγητές οι 10 ψήφισαν θετικά. Παρά την αιτιολόγηση περί της «πολύχρονης προσφοράς του και της πολυσχιδούς του διεθνούς παρουσίας», τα ερωτήματα για την εκλογή αυτή παραμένουν.