Αντιδράσεις από βουλευτές όλων των κομμάτων για τη ρύθμιση Μιχελάκη που επιτρέπει στους υποψήφιους απεριόριστες εμφανίσεις στα κανάλια

Της Ελενας Βαρίνου

Φωτιές άναψε χθες στην Ολομέλεια της Βουλής η σκανδαλώδης τροπολογία του υπουργείου Εσωτερικών που επιτρέπει απεριόριστο αριθμό εμφανίσεων σε ραδιοτηλεοπτικά μέσα και διαδικτυακούς κόμβους στους υποψηφίους των αυτοδιοικητικών εκλογών.

Μετά τις σφοδρές αντιδράσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης για τη ρύθμιση που περίπου εν κρυπτώ επιχείρησε να περάσει ο υπουργός Εσωτερικών (υπενθυμίζεται πως κατατέθηκε την περασμένη Παρασκευή στο νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών για τα πιστωτικά ιδρύματα), χθες το απόγευμα, κατά τη σχετική συζήτηση στην Ολομέλεια, παρουσιάστηκε εμπλοκή από τον κυβερνητικό εταίρο, καθώς το ΠΑΣΟΚ ζήτησε την απόσυρσή της. Συγκεκριμένα, ο εισηγητής του κόμματος Οδ. Κωνσταντινόπουλος προειδοποίησε πως η τροπολογία δεν πρόκειται να ψηφιστεί από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας χαρακτηριστικά πως αφ’ ενός «δεν βοηθά το πολιτικό κλίμα», αφ’ ετέρου «ευνοεί την ύπαρξη κλίματος αδιαφάνειας σε ό,τι αφορά την παρουσία των υποψηφίων στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα».

Ωστόσο, εκτός του ΠΑΣΟΚ, και από την κοινοβουλευτική πτέρυγα της Ν.Δ. διατυπώθηκαν αιτιάσεις, προκαλώντας αμηχανία στα κυβερνητικά έδρανα. «Δεν έχει νόημα να βάζουμε σε πλειοδοσία τους συναδέλφους να πληρώνουν τα ΜΜΕ» υποστήριξε ο βουλευτής Τρικάλων της Ν.Δ. Ηλ. Βλαχογιάννης, ζητώντας την απόσυρση της ρύθμισης: «Δεν συμμερίζομαι τα επιχειρήματα των συναδέλφων που εκτιμούν ότι την τροπολογία απαίτησαν οι καναλάρχες, αλλά ο τρόπος που τη φέρνει η κυβέρνηση δεν μας πείθει» κατέληξε.

Κακλαμάνης μαινόμενος

Αλλά και ο υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων Νικήτας Κακλαμάνης καταφέρθηκε εναντίον της συγκεκριμένης κυβερνητικής επιλογής, μιλώντας για «φωτογραφική ρύθμιση». Υποστήριξε μάλιστα, επιχειρηματολογώντας για το «διά ταύτα», πως ο στόχος της ρύθμισης είναι να εξυπηρετήσει τους ανθυποψηφίους του, Αρ. Σπηλιωτόπουλο και Γ. Καμίνη, εξηγώντας πως ο λόγος που κατατέθηκε στη Βουλή είναι «μέσω του στραγγαλισμού των καναλιών, συγκεκριμένοι υποψήφιοι να βγαίνουν κάθε μέρα ενώ κάποιοι άλλοι να μη βγαίνουν ποτέ, όπως συμβαίνει ώς τώρα». Αιτιάσεις για την τροπολογία εκφράστηκαν και από την πλευρά της ΔΗΜΑΡ. Η εισηγήτριά της κατά τη διάρκεια της χθεσινής συζήτησης στην Ολομέλεια δεν αποσαφήνισε εάν το κόμμα προτίθεται να επικυρώσει ή να καταψηφίσει τη ρύθμιση, ξεκαθάρισε, ωστόσο, πως «διατηρεί σοβαρές επιφυλάξεις» για την ορθότητά της.

Οσο για τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, τοποθετήθηκαν σκληρά και από βήματος Ολομέλειας, με τον Παν. Λαφαζάνη να κάνει λόγο για «πραξικοπηματική τροπολογία».

Υπενθυμίζεται πως η τροπολογία αίρει τους περιορισμούς ως προς τις εμφανίσεις των υποψήφιων δημάρχων και και περιφερειαρχών, καθώς, σύμφωνα με το σχετικό κείμενο, ορίζεται ότι «κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου των τριάντα ημερών οι επικεφαλής των περιφερειακών και δημοτικών συνδυασμών επιτρέπεται να εμφανίζονται σε πάσης φύσεως εκπομπές δημοσίων ή ιδιωτικών ραδιοφωνικών ή τηλεοπτικών σταθμών ελεύθερης λήψης, παροχής και μορφής συνδρομητικών τηλεοπτικών υπηρεσιών καθώς και σε διαδικτυακούς τόπους και ιστοσελίδες υπό οποιαδήποτε μορφή χωρίς περιορισμό εμφανίσεων». Οπως δε, εξηγείται στην αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει το κείμενο, η ρύθμιση κρίθηκε αναγκαία λόγω της μικρής διάρκειας της προεκλογικής περιόδου αλλά και του περιορισμού των εκλογικών δαπανών «που έχει ως αποτέλεσμα να προκαλείται αδυναμία πληροφόρησης του εκλογικού σώματος».