ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ Του Κώστα Μοσχονά

Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο προωθήθηκε η προσφυγή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά της Ελλάδας με την οποία ζητεί την ανάκτηση κρατικών ενισχύσεων ύψους 17,4 εκατ. ευρώ από την Αλουμίνιον της Ελλάδος Α.Ε., εκτιμώντας ότι αντιτίθεται στους κοινοτικούς κανόνες περί ανταγωνισμού.

Σύμφωνα με την Επιτροπή, με την ίδρυσή της το 1960, παραχωρήθηκαν στην Αλουμίνιον της Ελλάδος A.E. ορισμένα προνόμια από το ελληνικό κράτος, μεταξύ των οποίων παροχή ηλεκτρικού ρεύματος σε μειωμένη τιμή από τη ΔΕΗ. Βάσει καταστατικού όρου, η παροχή προνομιακής τιμής θα έληγε τον Μάρτιο του 2006 κατόπιν έγκυρης ειδοποίησης από τη ΔΕΗ, όπως και έγινε. Στη συνέχεια η Αλουμίνιον της Ελλάδος κατέβαλλε τη συνήθη τιμή ηλεκτρικού ρεύματος που εφαρμόζεται σε μεγάλους βιομηχανικούς καταναλωτές. Tο 2007 προσέφυγε ενώπιον των δικαστικών αρχών προσβάλλοντας την απόφαση της ΔΕΗ και καταφέρνοντας την επανεφαρμογή της προτιμησιακής τιμής προσωρινά. Από τον Ιανουάριο του 2007 (οπότε και εφαρμόστηκε εκ νέου η προτιμησιακή τιμή) έως τον Μάρτιο του 2008 η εταιρεία κατέβαλε 17,4 εκατομμύρια ευρώ λιγότερα από τη συνήθη τιμή ρεύματος.

Η Επιτροπή, με απόφαση που εξέδωσε τη 13η Ιουλίου 2011, αναφέρει ότι η κρατική ενίσχυση ύψους 17,4 εκατ. ευρώ που χορηγήθηκε από την Ελλάδα στην Αλουμίνιον της Ελλάδος Α.Ε. προσέφερε αδικαιολόγητο πλεονέκτημα έναντι των ανταγωνιστών της εταιρείας και προκάλεσε στρέβλωση του ανταγωνισμού. Η Ελλάδα έπρεπε να ανακτήσει 17,4 εκατ. ευρώ, προσαυξημένα με τους τόκους εντός 4 μηνών από την κοινοποίηση της απόφασης, και να ενημερώσει την Επιτροπή σχετικά με την έκβαση της υπόθεσης εντός δύο μηνών. Δεδομένου ότι η ανάκτηση δεν πραγματοποιήθηκε και η Επιτροπή δεν ενημερώθηκε επαρκώς για τα μέτρα που έλαβε η Αθήνα, κατέθεσε προσφυγή ζητώντας από το Ευρωδικαστήριο να αναγνωρίσει ότι η Ελλάδα παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την Κοινοτική Συνθήκη.