28/05/14 ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Αρχισαν τα «ψηφιακά» όργανα

Προκλητικά χαμηλό χαρακτηρίζει το τίμημα για την παραχώρηση των συχνοτήτων για το πέρασμα στην επίγεια ψηφιακή εποχή η βουλευτίνα του ΣΥΡΙΖΑ Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία κατέθεσε σχετική επίκαιρη ερώτηση στον υπουργό Υποδομών και Δικτύων Μιχάλη Χρυσοχοΐδη.
      Pin It

Του Σωτήρη Μανιάτη

 

Το θέμα του τιμήματος των συχνοτήτων για την οριστική μετάβαση στην επίγεια ψηφιακή τηλεοπτική εποχή (που έχει γίνει λάστιχο καθώς πάει από αναβολή σε αναβολή) επαναφέρει με επίκαιρη ερώτησή της προς τον υπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων Μιχάλη Χρυσοχοΐδη η βουλευτίνα του ΣΥΡΙΖΑ Ζωή Κωνσταντοπούλου.

 

Σε αυτήν κάνει λόγο για «προκλητικά χαμηλό τίμημα 18.336.000 € για την παραχώρηση των συχνοτήτων επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης στην DIGEA A.E. για 15 έτη». Οπως μάλιστα σημειώνει, είχε προηγηθεί το «κυβερνητικό μαύρο στην ΕΡΤ εν μέσω της δημόσιας διαβούλευσης για τον σχετικό διαγωνισμό, η οποία έληγε στις 19 Ιουνίου 2013. Τη μεθόδευση αυτή είχαμε καταγγείλει βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ με την υπ’ αρ. 12009/18.6.2013 ερώτησή μας επισημαίνοντας ότι “όλα τα στοιχεία συγκλίνουν σε έναν φωτογραφικό διαγωνισμό με στόχο να αναλάβει το έργο η κοινοπραξία DIGEA που έχουν δημιουργήσει οι ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί με στόχο τον πλήρη έλεγχο των ψηφιακών τηλεοπτικών εκπομπών”». Προσθέτει επίσης ότι η προκήρυξη του σχετικού διαγωνισμού έγινε παραμονές των Χριστουγέννων του 2013, λίγες μόνο ημέρες μετά τον διορισμό της νέας σύνθεσης της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) και αφού προηγουμένως είχε πραγματοποιηθεί νομοθετική αλλαγή σχετικά με τον τρόπο ορισμού των μελών της Επιτροπής.

 

«Η τιμή εκκίνησης -τονίζει η κ. Κωνσταντοπούλου- ορίσθηκε στα 16,39 εκατομμύρια ευρώ για τις συχνότητες εθνικής εμβέλειας και 1,946 εκατομμύρια ευρώ για το σύνολο των συχνοτήτων περιφερειακής εμβέλειας, τιμή που αποτέλεσε και το Τελικό Εκπλειστηρίασμα με την κατακύρωση της “Δημοπρασίας” στη μοναδική συμμετέχουσα εταιρεία, που δεν ήταν άλλη από τη DIGEA A.E., δηλαδή τη σύμπραξη των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών. Μάλιστα, επειδή ήταν η μόνη συμμετέχουσα, η ΕΕΤΤ την ανακήρυξε υπερθεματιστή και ανάδοχο, όχι μόνο για τις συχνότητες εθνικής εμβέλειας, αλλά και για το σύνολο των συχνοτήτων περιφερειακής εμβέλειας για τις οποίες δεν κατέθεσε προσφορά, ενώ ως εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης ορίσθηκε το δυσανάλογα μικρό ποσό των 100.000 ευρώ».

 

Γι’ αυτό και ρωτά αν «σύμφωνα με τους όρους και το χρονοδιάγραμμα της “δημοπρασίας”, θα μπορούσε να καταθέσει προσφορά άλλη εταιρεία πλην της DIGEA A.E.; Εάν ναι, γιατί δεν κηρύχθηκε άγονος ο διαγωνισμός, ώστε να εξασφαλισθεί ευρύτερη συμμετοχή, μεγαλύτερο τίμημα και ανάπτυξη συνθηκών υγιούς ανταγωνισμού; Πώς διασφαλίστηκαν τα συμφέροντα του Δημοσίου κατά την εκχώρηση ενός φυσικού μονοπωλίου, όπως είναι το ψηφιακό φάσμα; Πώς αξιοποιήθηκε η μελέτη της εταιρείας Analysis Mason, η οποία παραδόθηκε στο Υπουργείο σας στις 23/2/2012 και η οποία καταλήγει σε συμπεράσματα που εκθέτουν την Κυβέρνηση ως προς το τίμημα που εξασφάλισε από την εκχώρηση των συχνοτήτων στην DIGEA A.E.;»

 

[email protected]

 

Scroll to top