Συζητήθηκε χθες ενώπιον της επταμελούς σύνθεσης του Α’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας το επίμαχο θέμα τού αν έπρεπε να γίνουν ή όχι οι περικοπές των επικουρικών συντάξεων που πραγματοποιήθηκαν σύμφωνα με τον μνημονιακό νόμο 4024/2011, ο οποίος επέφερε ρυθμίσεις στο συνταξιοδοτικό καθεστώς, επέβαλε την εργασιακή εφεδρεία κ.λπ.

Η απόφαση του ΣτΕ για τη συνταγματικότητα ή μη των σχετικών περικοπών αναμένεται σύντομα και θα είναι μάλιστα «πιλότος» για παρεμφερείς υποθέσεις που εκκρεμούν στα διοικητικά δικαστήρια. Σημειώνεται ότι αν οι περικοπές κριθούν αντισυνταγματικές, η υπόθεση θα παραπεμφθεί στην Ολομέλεια, για τελική κρίση.

Χθες, συζητήθηκε η προσφυγή συνταξιούχων της Αγροτικής Τράπεζας κατά του Ενιαίου Ταμείου Ασφαλίσεως Τραπεζοϋπαλλήλων (ΕΤΑΤ). Το ΕΤΑΤ -με τον ίδιο μνημονιακό νόμο- από την 1η Μαρτίου 2013 εντάχθηκε, ως προς την επικουρική ασφάλιση, στο Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης (ΕΤΕΑ). Οι προσφεύγοντες ζητούν να υποχρεωθεί το Ταμείο να τους επιστρέψει με τον νόμιμο τόκο, από την 1η Νοεμβρίου 2011 και μετά, τα ποσά που τους μείωσε (15%) από τις επικουρικές συντάξεις τους σε εφαρμογή του μνημονιακού νόμου 4024/2011.

Οπως υποστήριξαν, ο επίμαχος μνημονιακός νόμος προσκρούει σε ένα πλέγμα συνταγματικών διατάξεων και το πρώτο πρόσθετο πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Από την πλευρά του, το Ταμείο υποστήριξε ότι αναλογιστικές μελέτες «μιλούν» για επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης του Ταμείου, το οποίο παρουσιάζει έλλειμμα. Το έλλειμμα αυτό μεγαλώνει, πολύ περισσότερο μάλιστα όταν ραγδαία αυξάνονται οι συνταξιούχοι και μειώνονται σε μεγάλο βαθμό οι ενεργοί ασφαλισμένοι, ενώ την ίδια στιγμή υπήρξε αύξηση της μέσης σύνταξης.

Μαρ.Δ.