Της Ελενας Βαρίνου
Χωρίς να σηκώνει αντίλογο, ετοιμάζεται η κυβερνητική πλειοψηφία να περάσει στη Βουλή και το νομοσχέδιο με τις τροποποιήσεις στο σωφρονιστικό σύστημα που προωθεί το υπουργείο Δικαιοσύνης, παρότι τις απορρίπτει συνολικά η αντιπολίτευση – άπαντες, κυρίως οι εμπλεκόμενοι φορείς.
Στην επιτροπή
Ζωή Κωνσταντοπούλου
Ενδεικτική της εσωστρέφειας στο «νομοθετείν» που ακολουθούν τα υπουργικά στελέχη ήταν η τέταρτη και τελευταία συζήτηση του νομοσχεδίου από την Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης στην οποία και ψηφίστηκε χθες επί της αρχής. Συνεδρίαση που ξεκίνησε με τους βουλευτές τόσο της Ν.Δ. όσο και του ΠΑΣΟΚ να «υπενθυμίζουν» στον πρόεδρό της Μιχ. Ταμήλο πώς έπρεπε να διαδραματίσει τον ρόλο του περιορίζοντας το κοινοβουλευτικό ταμπεραμέντο της Ζωής Κωνσταντοπούλου.
Γιάννης Πανούσης
Και αυτό διότι η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε την αναβολή της συζήτησης μετατοπίζοντας το επίκεντρο στην επικαιρότητα. Αναφερόμενη σε 4.500 κρατούμενους που προχώρησανσε απεργία πείνας διότι, όπως η ίδια εξήγησε χαρακτηριστικά, «δρομολογείται η καταδίκη τους στην κόλαση», κάλεσε τα μέλη της εθνικής αντιπροσωπείας να επισκεφθούν αν όχι τις φυλακές Δομοκού, τουλάχιστον το σωφρονιστικό κατάστημα Κορυδαλλού.
«Με δεδομένο ότι το νομοσχέδιο επηρεάζει με τρόπο αμετάκλητο τη ζωή, την αξιοπρέπεια, το μέλλον και την προοπτική των κρατουμένων, είναι επιβεβλημένο για την επιτροπή να τους επισκεφθεί και να τους ακούσει για να διαφυλάξει το κύρος και την αξιοπιστία της» είπε η κ. Κωνσταντοπούλου. Την πρότασή της στήριξε και ο εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ, καθηγητής Εγκληματολογικού Δικαίου Γ. Πανούσης, λέγοντας: «Δεν θα παθαίναμε τίποτα με μια αναβολή, το νομοσχέδιο δεν είναι κατεπείγον. Καλό θα ήταν για την κοινωνία να πηγαίναμε στις φυλακές, θα έδειχνε την ευαισθησία του Κοινοβουλίου».
Καταψηφίστηκε
Ωστόσο η πρόταση καταψηφίστηκε, με τον πρόεδρο της επιτροπής να αιτιολογεί: «Το αίτημα της αναβολής της συζήτησης δεν μπορεί να γίνει δεκτό, γιατί δεν έχει καμία σχέση με την απεργία πείνας. Η λειτουργία των φυλακών πάντα θα έχει προβλήματα, πάντα θα φωνάζουν κάποιοι κρατούμενοι». Ο εισηγητής της Ν.Δ. Β. Υψηλάντης καταφέρθηκε εναντίον της εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ αποδίδοντας την πρότασή της σε «ασκήσεις επαναστατικής γυμναστικής». Προειδοποίησε μάλιστα πως «αν συνεχίσουμε έτσι, εγώ θα σηκωθώ να φύγω, δεν μπορεί η επιτροπή να πηγαίνει με τη ρέγουλα της κ. Κωνσταντοπούλου». Παρομοίως τοποθετήθηκε και ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Κ. Τριαντάφυλλος.
Αναφερόμενη σε ό,τι πιο «σκοταδιστικό, εκτρωματικό και νοσηρό» έχει εισαχθεί ποτέ, η εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε σειρά κρίσιμων διευκρινίσεων, όπως π.χ. για την εξωτερική φύλαξη των καταστημάτων υψίστης ασφαλείας από αστυνομικούς, ή για τα αυτοτελή τμήματα γ’ τύπου. «Τι είναι αυτά, υπόγεια κατά τα πρότυπα της CIΑ, νέα κολαστήρια που θα τα ονομάσετε έτσι;» ρώτησε τον υπουργό Δικαιοσύνης, συνοψίζοντας το περιεχόμενο του νομοσχεδίου ως εξής:
Χαράλαμπος Αθανασίου
«Ο δικαιοπολιτικός σκοπός της ποινής είναι ο σωφρονισμός και η επανένταξη. Εσείς παραιτείστε και από τα δύο, θέλετε να πετάξετε ανθρώπινες υπάρξεις, θέλετε να δημιουργήσετε μια ζούγκλα» είπε, υπενθυμίζοντας πως δεν υπήρξε ούτε ένας εκπρόσωπος φορέων ούτε ένας εκπρόσωπος νομικών που να υποστήριξε τις διατάξεις.
«Ακουσα κριτική από την αντιπολίτευση, προτάσεις δεν άκουσα» αποκρίθηκε ο Χαρ. Αθανασίου τονίζοντας: «Προσπαθούμε να βελτιώσουμε τις συνθήκες».
Δεν έδωσε απαντήσεις
Σημειώνεται πως ο υπουργός Δικαιοσύνης δεν έδωσε ούτε χθες πειστικές απαντήσεις στα επιτακτικά ερωτήματα της αντιπολίτευσης, αντιθέτως μάλιστα, σχολιάζοντας τον χαρακτηρισμό «κολαστήρια» υποστήριξε (!) ότι «αν είναι έτσι τα πράγματα όπως τα περιγράφετε, πώς εξηγείτε το γεγονός ότι κανένας κρατούμενος ξένης χώρας δεν θέλει να γυρίσει πίσω και ότι έχουμε πολλές αιτήσεις από κρατούμενους φυλακών του εξωτερικού που θέλουν να έρθουν στη χώρα μας;».
