Της Ελενας Βαρίνου
Σε… χρυσό ψαλίδι εξελίσσεται το κυβερνητικό επιτελείο, αφού χθες, ξεπερνώντας ακόμη και την «κοπτοραπτική» επί του νομοθετείν που συνηθίζει, απέσυρε στο παρά πέντε της ψήφισης του νέου ρυθμιστικού για Αθήνα και Θεσσαλονίκη το… μισό νομοσχέδιο, το σύνολο δηλαδή των διατάξεων που αφορούν τη συμπρωτεύουσα!
Ετσι, πέρα από την πεπατημένη, την πρόσθεση και την αφαίρεση δηλαδή πληθώρας τροπολογιών που μεταμφιέζουν τις αρχικές ανακοινώσεις ακόμη και των πλέον κρίσιμων επιλογών της κυβέρνησης, ευτελίζοντας την κοινοβουλευτική διαδικασία, τα στελέχη της εμφανίζονται στα υπουργικά της Βουλής με χαρακτηριστική ευχέρεια να «τεμαχίζουν» κατά το δοκούν τα νομοσχέδια, ακόμη και μετά από πολύμηνες διαβουλεύσεις σε κόμματα και επιτροπές.
Αιφνιδιασμός στην αρχή
Δεν είχαν περάσει παρά μόνο λίγα λεπτά από την έναρξη της χθεσινής συζήτησης του κρίσιμου νομοθετήματος στο β´ θερινό τμήμα της Ολομέλειας (από το οποίο και αναμένεται να ψηφιστεί σήμερα), όταν ο εισηγητής της Ν.Δ. Μάξ. Σενετάκης ζήτησε να αποσυρθούν οι διατάξεις που ορίζουν το ρυθμιστικό σχέδιο για τη Θεσσαλονίκη. Διατυπώνοντας το κοινό αίτημα κυβερνητικών βουλευτών της περιοχής, πρότεινε το συγκεκριμένο απόσπασμα να επανακατατεθεί προσεχώς, προκειμένου να ενσωματώσει βελτιωτικές ρυθμίσεις.
Ο παριστάμενος υπουργός Περιβάλλοντος αντέδρασε ακαριαία και αποδέχτηκε το αίτημα, διευκρινίζοντας ωστόσο πως ο ίδιος διαφωνεί. «Το θεωρώ μεγάλο λάθος…» είπε χαρακτηριστικά, πρόλαβε πάντως τρεις ώρες αργότερα (στις 9.30 μ.μ. συγκεκριμένα) να καταθέσει τις νομοτεχνικές βελτιώσεις που αφαιρούν από το νομοσχέδιο τις διατάξεις του Ρυθμιστικού για τη Θεσσαλονίκη. Η εξέλιξη αυτή αιφνιδίασε όχι μόνον τους εκπροσώπους της αντιπολίτευσης αλλά και τους κυβερνητικούς ομοτράπεζους, όπως τουλάχιστον έδειξε η αντίδραση του βουλευτή Αρτας του ΠΑΣΟΚ Χρ. Γκόκα, που μίλησε για «αναδίπλωση της τελευταίας στιγμής» και «ακατανόητη στάση». «Αποτελεί σοβαρό πολιτικό ζήτημα αυτή η στάση της Ν.Δ., μετά από περίοδο δύο μηνών που το νομοσχέδιο βρίσκεται σε συζήτηση στη Βουλή» είπε, ζητώντας εξηγήσεις από τον υπουργό.
Παρόμοια έκπληξη εξέφρασε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Αφροδίτη Θεοπεφτάτου, υπενθυμίζοντας την προχειρότητα με την οποία νομοθετεί. «Το νομοσχέδιο συζητήθηκε στις επιτροπές, αλλά μέσα σε ένα λεπτό αποφασίσατε ότι δεν χρειάζεται το ρυθμιστικό σχέδιο για τη Θεσσαλονίκη, αλλά θα το ξαναφέρετε αργότερα», είπε. «Μέχρι τις 6.30 νομίζαμε ότι τα σχέδια ήταν δύο» σχολίασε η εισηγήτρια της ΔΗΜΑΡ, Νίκη Φούντα, η οποία, αφού έκανε λόγο για «υπέροχη θεατρική παράσταση», διαπίστωσε από την πλευρά της «με πόση προχειρότητα νομοθετεί η κυβέρνηση, πόση συζήτηση γίνεται, και τελικά έρχεται η ώρα της Ολομέλειας για να πούμε «το μισό νομοσχέδιο φεύγει…»». Παρόμοιες ενστάσεις εξέφρασε και ο ειδικός αγορητής των ΔΗΜΑΡ, Νίκη Φούντα που αναφέρθηκε σε τρόπο το λιγότερο «άκομψο».
Το επίκεντρο ωστόσο της συζήτησης μετακινήθηκε γρήγορα στη ρύθμιση για το γήπεδο της ΑΕΚ στη Ν. Φιλαδέλφεια, με τον Αδ. Γεωργιάδη να συγχαίρει τις αποφάσεις της ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ και ταυτόχρονα να επιτίθεται στην αξιωματική αντιπολίτευση, εκμεταλλευόμενος τις αντιπαραθέσεις στις εσωκομματικές διαβουλεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ για το ζήτημα. «Ούτε γι’ αυτό το απλό θέμα δεν μπορείτε να καθίσετε σ’ ένα τραπέζι και να πάρετε μια καθαρή απόφαση. Γιατί; Γιατί πολιτεύεστε με το δόγμα “να τα έχουμε με όλους καλά. Να δω αν θα έπεφτε η χώρα στα χέρια σας πού θα μπλέκαμε…”» ανέβασε τους τόνους. Ο ίδιος κλιμάκωσε στη συνέχεια με επίκεντρο τον προεδρεύοντα της συνεδρίασης, Γ. Δραγασάκη.
Πληρωμένη απάντηση
«Πράγματι κάναμε συστηματική συζήτηση, εκφράσαμε διαφορετικές απόψεις» εξήγησε ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Ν. Βούτσης, που πήρε τον λόγο. διότι όπως είπε δεν μπορούσε να μην απαντήσει «στο ύφος και στο ήθος Γεωργιάδη».
«Είπαμε σε όλους τους τόνους: Ελάτε να νομοθετήσουμε ομόφωνα, για να χτιστεί το γήπεδο της ΑΕΚ στον ιστορικό της χώρο», συνέχισε. «Επιμένουμε σ’ αυτό, και σας επαναφέρουμε σε μια ήρεμη τοποθέτηση. Αλλά εσείς θέλετε να καλλιεργηθεί ένα κλίμα εμφύλιας διαμάχης, διότι ποσώς σας ενδιαφέρει το γήπεδο της ΑΕΚ, το μόνο που σας ενδιαφέρει είναι να γίνει, όπως έχει οριστεί από τα συγκεκριμένα συμφέροντα».
