ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΝΗΣ/EUROKINISSI

Με επιστολή του προς την πρόεδρο της ΕΣΗΕΑ Μαρία Αντωνιάδου, το Δ.Σ. του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών επανέρχεται στο ζήτημα που το ίδιο προκάλεσε με την κατάθεση αγωγής ενός εκατομμυρίου ευρώ εις βάρος του δημοσιογράφου Τάκη Μίχα, για σχόλιό του σχετικά με τη σχέση ασθενούς και ιατρού. Το κείμενο είχε ως αφορμή τη γνωστή υπόθεση του ασθενούς που καθυστέρησε να χειρουργηθεί επειδή δεν μπορούσε να καταβάλει το απαραίτητο φακελάκι σε γιατρό δημόσιου νοσοκομείου και αναφερόταν στην άνιση σχέση γιατρού και ασθενούς στη χώρα μας και στην έλλειψη θεσμικής θωράκισης του δεύτερου απέναντι στον πρώτο.

Η θέση του Μίχα είναι ότι πρέπει να αντιμετωπίζουμε και τον γιατρό σαν κάθε άλλο επαγγελματία, να μην τον εξιδανικεύουμε και να παραδεχόμαστε ότι έχει κι αυτός επαγγελματική ιδιοτέλεια. Είναι μια άποψη με την οποία μπορεί κάποιος να διαφωνεί. Αλλά είναι μια άποψη.

Υπονοούμενα και… εισαγωγικά

EUROKINISSI-ΓΕΩΡΓΙΑ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ

Στην επιστολή προς την ΕΣΗΕΑ, την οποία υπογράφουν ο πρόεδρος του ΙΣΑ Γεώργιος Πατούλης και ο γεν. γραμμ. Ευστάθιος Τσούκαλος, αφήνεται υπονοούμενο ότι η πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ ίσως αγνοούσε το αρχικό κείμενο και υποστηρίζεται ότι με την εξωφρενική αυτή αγωγή δεν τίθενται «με οιονδήποτε τρόπο προσκόμματα στην άσκηση του “δημοσιογραφικού λειτουργήματος”». Η τοποθέτηση των δύο τελευταίων λέξεων εντός εισαγωγικών είναι ίσως δηλωτική της άποψης εκείνου που συνέταξε την επιστολή τού ΙΣΑ.

Οπως και η κατακλείδα της: «Σας καλούμε για μία ακόμα φορά να αναγνωρίσετε ότι οι γενικευμένες κατηγορίες και οι προσβολές σε βάρος των ιατρών, που με κάθε τρόπο προσφέρουν τις ιατρικές υπηρεσίες τους στον Ελληνα πολίτη κάτω από τις δύσκολες συνθήκες που βιώνει η χώρα μας, δεν τιμούν το δημοσιογραφικό σώμα».

Αλλά κανείς δεν αφαίρεσε το δικαίωμα στον ΙΣΑ να σχολιάζει τις απόψεις των δημοσιογράφων ή να υπερασπίζεται το ιατρικό σώμα στο σύνολό του. Μόνο που δεν έκανε αυτό. Δεν απάντησε. Απευθύνθηκε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και ταυτόχρονα κατέθεσε την αγωγή-απειλή του ενός εκατομμυρίου!

Το πραγματικό πρόβλημα

Η υπόθεση που τείνει να εμφανιστεί ως αντιδικία δύο συντεχνιών είναι στην πραγματικότητα μια χαρακτηριστική περίπτωση απόπειρας «φρονηματισμού» του Τύπου από ένα επιστημονικό-επαγγελματικό σωματείο, μετά από μια υπόθεση που προκάλεσε αίσθηση σε όλη τη χώρα. Γιατί ο Μίχας δεν απηύθυνε «γενικευμένες κατηγορίες» όπως εκείνες που ακούμε στα τηλεοπτικά καφενεία από το πρωί μέχρι το βράδυ για κάθε λογής επαγγελματικές και συνδικαλιστικές ομάδες. Εθετε ένα πραγματικό πρόβλημα, με βάση τη δική του πολιτική και επιστημονική συγκρότηση.

Και το πρόβλημα αυτό, η άνιση δηλαδή σχέση ιατρού-ασθενούς, είναι εκείνο που οδηγεί στα κάθε είδους «φακελάκια». Αυτό το πρόβλημα δεν είναι δυνατόν να το ξορκίσει ο ΙΣΑ, όσα χρήματα κι αν ζητήσει ως «αποζημίωση» από τον Μίχα και κάθε άλλον δημοσιογράφο που προβληματίζεται.

Δ.Ψ.