Sarantopoulos-Kostas

15/09/14 ONLINE ΕΚΔΟΣΗ

ΕΛΛΑΔΑ

Δικαστήριο αθώωσε τον Σαραντόπουλο για μη καταβολή μισθών

Άλλα δικαστήρια απέρριψαν τις αιτήσεις πτώχευσης της «Απογευματινής» γιατί όπως επισημαινόταν προβλήθηκαν καταχρηστικά «με αποκλειστικό σκοπό να αποφύγει η εταιρεία να αποζημιώσει τους εργαζόμενους».
      Pin It

Το Μονομελές Πρωτοδικείου της Αθήνας απάλλαξε από την κατηγορία της μη καταβολής δεδουλευμένων σε 50 δημοσιογράφους για την περίοδο Φεβρουαρίου-Δεκεμβρίου 2011, τον εκδότη της εφημερίδας «Απογευματινή», Κώστα Σαραντόπουλο και δύο ακόμη μέλη του διοικητικού συμβουλίου της εταιρίας «Εκδόσεις Απογευματινής ΑΕ».

Η πρόεδρος του δικαστηρίου με τη σύμφωνη γνώμη της εισαγγελέως της έδρας απάλλαξαν τους κατηγορουμένους, βασισμένες στο σκεπτικό πως τα δεδουλευμένα αφορούσαν χρονικό διάστημα κατά το οποίο η εφημερίδα «Απογευματινή» δεν κυκλοφορούσε πλέον (έκλεισε τον Οκτώβριο του 2011) και συνεπώς αφού οι δημοσιογράφοι «δεν παρήγαγαν έργο» ο εργοδότης δεν έχει την υποχρέωση να τους καταβάλλει τους μισθούς τους!

Το σκεπτικό αυτό έρχεται σε απόλυτη αντίφαση με την ετυμηγορία άλλων δικαστηρίων -που προηγήθηκαν- και τα οποία απέρριψαν τις αιτήσεις πτώχευσης της εταιρείας γιατί όπως επισημαινόταν προβλήθηκαν καταχρηστικά « με αποκλειστικό σκοπό να αποφύγει (σσ η εταιρία «Εκδόσεις Απογευματινή ΑΕ») με αθέμιτο και δόλιο τρόπο την εκπλήρωση των οικονομικών της υποχρεώσεων, αποκλειστικά και μόνο προς τους εργαζόμενους».

Από τότε και μέχρι σήμερα οι 130 εργαζόμενοι στην εφημερίδα δίνουν δικαστικό αγώνα για να τους επιδικαστούν τα δεδουλευμένα και οι αποζημιώσεις τους.

Ήδη με δύο αποφάσεις του Πολυμελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας οι οποίες αφορούν μάλιστα ξεχωριστά χρονικά διαστήματα έχει απορριφθεί η αίτηση πτώχευσης που έχει καταθέσει ο εκδότης της εφημερίδας (την τρίτη αίτηση την απέσυρε ο ίδιος) με το σκεπτικό πως «δεν συντρέχουν οι αντικειμενικές προϋποθέσεις κηρύξεως της αιτούσας σε πτώχευση, επιπρόσθετα δε αποδεικνύεται ότι η ένδικη αίτηση ασκήθηκε καταχρηστικά προς το σκοπό δόλιας αποφυγής των δεδουλευμένων πρέπει η αίτηση να απορριφθεί ως ουσία αβάσιμη».

«Από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού -αναφέρεται σε εκείνες τις αποφἀσεις- προέκυψε ότι η άρνηση της αιτούσας να καταβάλει στους εργαζόμενους από το δεύτερο δεκαπενθήμερο Ιουλίου 2010 οφείλεται σε δόλια αποφυγή εξόφλησης των δεδουλευμένων αποδοχών των εργαζομένων, προκειμένου να τους οδηγήσει σε αποχώρησή τους από την εργασία τους με ταυτόχρονη παραίτηση από τα νόμιμα δικαιώματά τους…».

Παρά όμως τις θετικές κρίσεις για τους εργαζόμενους της «Απογευματινής», το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας απάλλαξε από τις ευθύνες τους τον εκδότη της εφημερίδας.

Σύμφωνα δε με νομικούς κύκλους η απόφαση αυτή , και κυρίως το σκεπτικό της , «ευνοεί τα λουκέτα στον Τύπο και όχι μόνο αφού δεν αναγνωρίζει ποινικές ευθύνες στους εργοδότες έστω και αν δικαστικά έχει αποδειχθεί ότι σκοπίμως έκλεισαν τις επιχειρήσεις τους».

 

efsyn.gr

Scroll to top