Του Χάρη Ιωάννου
Πέπλο μυστηρίου γύρω από την τροποποιημένη σύμβαση του Ελληνικού Δημοσίου με τις εταιρείες που εκμεταλλεύονται τα κοιτάσματα πετρελαίου του Πρίνου (κοντά στη Θάσο) ρίχνουν οι χθεσινές καταγγελίες των κομμάτων της αντιπολίτευσης από τη βήμα της Βουλής.
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Α. Αλεξόπουλος έκανε λόγο για «λεόντεια σύμβαση που κάθε άλλο παρά διασφαλίζει τα συμφέροντα του Δημοσίου», ενώ «οσμιζόμαστε και αδιαφανείς χρηματιστηριακές και χρηματοπιστωτικές σκοπιμότητες και μεθοδεύσεις». Οπως εξήγησε στην Ολομέλεια ο εισηγητής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, «διαφωνούμε με τη μείωση φόρου στην εταιρεία από 40% σε 25%, αλλά και με την απώλεια εσόδων του Ελληνικού Δημοσίου τουλάχιστον 1,82 εκατ. ευρώ ετησίως με τη μηδενική παραχώρηση μεριδίων, αντί του 2% όπως προβλέπεται αλλού».
Παρέμβαση για το θέμα έκανε αμέσως μετά ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων Π. Καμμένος, ο οποίος χαρακτήρισε τη σύμβαση «παράνομη και επικίνδυνη, καθώς κρύβει δόλο και άνομα συμφέροντα»: «Μπαίνει παράνομα στη σύμβαση ως αντισυμβαλλόμενος με το Δημόσιο και η Ενεργειακή Αιγαίου, η οποία είναι μέτοχος (67%) μαζί με τους εργαζόμενους (33%) στην Kavala Oil». Νωρίτερα η βουλευτής Ρ. Μακρή είχε αναφέρει πως η Ενεργειακή χρωστά στην Kavala Oil 28 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με τον κ. Καμμένο, ως μέτοχος η Ενεργειακή θα προχωρήσει στην πτώχευση της Kavala Oil, με αποτέλεσμα όλα τα περιουσιακά στοιχεία της δεύτερης να περιέλθουν στην πρώτη. «Μιλάμε για όλα τα κοιτάσματα που υπάρχουν στην περιοχή του Βόρειου Πρίνου, στο Πεδίο Ε, στη Νότια Καβάλα».
Για «ληστρική σύμβαση εις βάρος του Δημοσίου» έκανε λόγο ο Γ. Λαμπρούλης (ΚΚΕ). Αίσθηση ωστόσο προκάλεσαν οι καταγγελίες του βουλευτή της Χρυσής Αυγής Χ. Παππά ότι το κόμμα του επικοινώνησε με εργαζόμενους της Kavala Oil, οι οποίοι του είπαν ότι «το θέμα αυτό το τρέχει ο Κυριάκος Μητσοτάκης». Ο βουλευτής της Ν.Δ. πήρε τον λόγο αμέσως μετά, χωρίς ωστόσο να απαντήσει στα όσα είπε ο κ. Παππάς.
Στη Βουλή κατατέθηκαν τόσο η επιστολή των εργαζομένων της Kavala Oil προς το υπουργείο και τα κόμματα, όσο και η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της Ενεργειακής Αιγαίου εναντίον της εταιρείας στην οποία η ίδια είναι ο βασικός μέτοχος.
Απαντώντας στις αιτιάσεις των βουλευτών ο υπουργός Περιβάλλοντος Ευάγγ. Λιβιεράτος έσπευσε να διευκρινίσει -χωρίς όμως να λύσει τις απορίες των ερωτώντων– ότι «η κύρωση της σύμβασης δεν εξαρτάται από τις όποιες τυχόν όψιμες και επιγενόμενες ενδοεταιρικές διενέξεις των δύο εταιρειών, οι οποίες στον βαθμό που υφίστανται ή εκδηλωθούν δεν αφορούν το ελληνικό Κοινοβούλιο ούτε την εκτελεστική εξουσία, αλλά θα πρέπει να επιλυθούν με άλλα μέσα και σε άλλα ακροατήρια». Πρόσθεσε ακόμη πως η ρύθμιση αυτή είναι «πιο δυσμενής για τον ανάδοχο σε σχέση με την προηγούμενη και πιο επωφελής για το Ελληνικό Δημόσιο».
Αποτέλεσμα όλων αυτών ήταν να οδηγηθεί σε αδιέξοδο η διαδικασία και μετά το αίτημα ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝ.ΕΛΛ. για ονομαστική ψηφοφορία, η τελική απόφαση για κύρωση ή μη της σύμβασης (σ.σ. για την οποία κανείς από τη Ν.Δ., το ΠΑΣΟΚ και τη ΔΗΜΑΡ δεν μίλησε) θα πραγματοποιηθεί την ερχόμενη Τρίτη το απόγευμα στην Ολομέλεια της Βουλής.
