Σοβαρά ερωτήματα για τη βιωσιμότητα του προγράμματος διάσωσης της Κύπρου έθεσαν χθες οι εκτελεστικοί διευθυντές του ΔΝΤ λίγο πριν προχωρήσουν στην έγκρισή του.
Αρκετοί διευθυντές άφησαν αιχμές για τις ενέργειες της ομάδας των τεχνοκρατών που χειρίστηκε τις διαπραγματεύσεις, εκφράζοντας υπαινιγμούς ακόμη και για το πραγματικό ύψος των δανειακών αναγκών της μεγαλονήσου. Ενδεικτικά τα όσα υποστήριξαν οι Nogueira Batista και Hector Torres: «Χρειάζεται πάνω απ’ όλα να καταλάβουμε πόση οικονομική βοήθεια θα χρειαστεί η Κύπρος και από πού θα έλθει αυτή. Σύμφωνα με τον διευθυντή του Ευρωπαϊκού Τμήματος, στις 18 Μαρτίου οι συνολικές χρηματοδοτικές ανάγκες της Κύπρου ήταν περίπου 17 δισ. ευρώ.
Στις 12 Απριλίου όμως εκπρόσωπος της κυπριακής κυβέρνησης δήλωσε ότι τα κόστη χρηματοδότησης ώς το 2016 αυξήθηκαν από τα 17,5 δισ. ευρώ στα 23 δισ. ευρώ. Σύμφωνα με τον Πίνακα 5 του προγράμματος, η Κύπρος θα χρειαστεί να δανειστεί, πέρα από τα 10 δισ. ευρώ που θα προσφέρουν οι Ευρωπαίοι και το ΔΝΤ, προφανώς από ιδιώτες, ακόμη 85 δισ. ευρώ μεταξύ 2013 και 2016…
Τα ερωτήματα που γεννώνται είναι δύο: α) ποιο είναι το πραγματικό νούμερο με το οποίο το προσωπικό του ΔΝΤ δουλεύει; β) Αν τα νούμερα στον Πίνακα 5 είναι σωστά και η Κύπρος χρειάζεται να δανειστεί ακόμη 85 δισ. ευρώ μεταξύ 2013 και 2016, τότε ποιοι πιστεύουν τα μέλη του προσωπικού του ΔΝΤ ότι θα θελήσουν να δανείσουν αυτό το ποσό στην Κύπρο;»
Οι περισσότεροι διευθυντές θεωρούν ακόμη υπερβολικά αισιόδοξη την πρόβλεψη των τεχνοκρατών για ανάκαμψη της οικονομίας το 2015 μετά από συρρίκνωση 12,5% για δύο χρόνια, ενώ αρκετοί είναι και αυτοί που αμφισβητούν τις εκτιμήσεις για τη βιωσιμότητα του χρέους.
Εν τω μεταξύ, οι ηγέτες των κυπριακών κομμάτων που συμμετείχαν στη χθεσινή συνεδρία του Εθνικού Συμβουλίου συμφώνησαν ότι κοινός στόχος είναι η ταχεία έξοδος από το Μνημόνιο και τη δανειακή σύμβαση. Ωστόσο, η μεν κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η καλύτερη οδός για την έξοδο είναι η εφαρμογή του Μνημονίου, ενώ ΑΚΕΛ και ΕΔΕΚ συμφωνούν ότι επιβάλλεται έξοδος από το Μνημόνιο αλλά εντός της ευρωζώνης και όχι με επιστροφή στη λίρα, όπως είναι η θέση του ΑΚΕΛ.
