Χρονογράφημα 

Του Πέτρου Μανταίου

«Παραλίγο να μην περάσει από τη Βουλή η επιλογή της κυβέρνησης για τον νέο διοικητή του ΟΑΕΔ» («Εφ.Συν.» 17/5). Κατ’ αρχήν η επιλογή του Θ. Αμπατζόγλου στη θέση του Ηλ. Κικίλια δεν ήταν της κυβέρνησης, ήταν της νεοδημοκρατικής πλειοψηφίας. Γεγονός πάντως είναι ότι ο «γαλάζιος» συνδικαλιστής, φαρμακοποιός Θ. Αμπατζόγλου ψηφίστηκε από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής, με οριακή πλειοψηφία 7 προς 6, η οποία, δεδομένων κάποιων απουσιών, είναι και λίγο… περίεργη. Με τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, πρώην πρόεδρο της Βουλής, Απ. Κακλαμάνη να κατακεραυνώνει: «Δεν μπορώ να υπερψηφίσω κάποιον, ο οποίος ως υποδιοικητής του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ την περίοδο 2004-2009 εκτόξευσε τη φαρμακευτική δαπάνη από 550 εκατ. ευρώ σε 2,4 δισ. ευρώ»! Μα αυτό μπορεί να θεωρηθεί… προαπαιτούμενο!

Στη σχετική συζήτηση «ο παριστάμενος υπουργός Εργασίας αντέκρουσε τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης περί απόπειρας κομματικού ελέγχου του ΟΑΕΔ»! Απίστευτο! Βρέθηκε άνθρωπος στην αντιπολίτευση να υπαινιχθεί απόπειρα της Ν.Δ. να ελέγξει κομματικά τον ΟΑΕΔ; Κατ’ αρχήν, τι είναι ο ΟΑΕΔ; Μήπως είναι μπεζαχτάς που μοιράζει επιδοτήσεις σε ανέργους, και μάλιστα διαχειρίζεται, επί τούτου, κοινοτικά κονδύλια των ΕΣΠΑ, τα οποία μπορεί να μεταφραστούν –λέμε τώρα…– σε ψήφους, άρα… δικαιολογείται απόπειρα κομματικού ελέγχου; Και ποιοι θα καρπωθούν αυτά τα επιδόματα ανεργίας; Υπάρχουν άνεργοι στην Ελλάδα σήμερα;

Αν μη τι άλλο, ο κ. Βρούτσης, εκτός από σοβαροφανής (τηλεπερσόνα κάδρου από παλαιά εβδομαδιαία φωτογραφία…), διαθέτει, φαίνεται, και χιούμορ! Μαύρο βέβαια, καθ’ ότι ΟΑΕΔ τέτοιες ώρες σημαίνει ανεργία και μόνο, και είναι θλιβερό να κάνεις πολιτικές «επενδύσεις» σε πλάτες ανέργων! Αλλά ποιος έχασε σήμερα το χιούμορ του, να το βρει ο κ. Βρούτσης; Το θέμα είναι η κυβερνώσα Ν.Δ.: Από τη μια ο κ. Σαμαράς επαινεί το… τριαδικόν και από την άλλη πολιτεύεται με… κόμπλεξ αυτοδυναμίας! Και εν Ελλάδι, συνήθως, το κόμπλεξ είναι προοπτική…