Πριν αλέκτορα φωνήσαι η πρόεδρος της Επιτροπής της Βουλής για την Ισότητα, τη Νεολαία και τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, κυρία Αικ. Παπακώστα είχε κάνει ήδη στις 22/5/2013 γνωστές τις αντιρατσιστικές ανατροπές του κόμματος της Ν.Δ.
Στον «αντίποδα» της επιτρόπου κυρίας Σ. Μάλμστρομ η Ελληνίδα «ομόλογός» της, κατά τη συνεδρίαση της επιτροπής με κύριο θέμα τα ασυνόδευτα παιδιά, προέβη σε μια σειρά «προφητικών» για το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο σχολίων. Σχολίασε επίσης και την έκθεση-κόλαφο του επιτρόπου κ. Μούιζνιεκς για τα δικαιώματα του ανθρώπου στην Ελλάδα, την οποία βρήκε κάπως υπερβολική και κάπως ανακριβή.
Αντιγράφουμε από τα πρακτικά δύο παρεμβάσεις της κυρίας Παπακώστα:
-«Εγώ πάντως από τη γραπτή έκθεση που μας έχετε κάνει κ. Γενικέ Γραμματέα ως εκκρεμότητα βλέπω σε αυτό το οποίο μας έχετε εδώ προσκομίσει μόνο την κύρωση του προσθέτου πρωτοκόλλου στη σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών κατά των βασανιστηρίων, που ήδη όπως γράφετε εδώ έχει δρομολογηθεί από το υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων η σχετική διαδικασία. Δεν βλέπω άλλη θεσμική εκκρεμότητα σε επίπεδο διεθνών συμβάσεων και εξ όσων γνωρίζω η Ελλάδα έχει ενσωματώσει σχεδόν όλες τις διεθνείς συμβάσεις και βεβαίως τις οδηγίες της Ε.Ε. επί των ζητημάτων».
Και λίγο παρακάτω σχετικά με την έκθεση του επιτρόπου Ν. Μούιζνιεκς αναφέρει:
-«Ομως, επειδή επισημάνθηκε το πολιτικό, γιατί αυτά είναι αμιγώς πολιτικά, κοινωνικά ζητήματα που απαιτούν την πολιτική βούληση όλων και τη συνέργεια τόσο της πολιτείας όσο και της κοινωνίας, θέλω να πω ότι το ζήτημα της αναφοράς σε συγκεκριμένο πολιτικό κόμμα στην Εκθεση, με αναφορές στον ναζιστικό του χαρακτήρα και τις ακραίες συμπεριφορές του, πρέπει να πω ότι το ζήτημα αυτό όταν εμφανίζεται και όπου εμφανίζεται ένα τέτοιο φαινόμενο είναι πώς αντιδρά η δημοκρατία με τους θεσμούς της και εκεί η δημοκρατία κρίνεται από τις αντοχές τις οποίες επιδεικνύει. Θα συμφωνήσω, λοιπόν, μαζί σας ότι κανείς θα πρέπει να είναι προσεκτικός, αλλά θα συμφωνήσουμε όλοι ότι είναι ιδιαίτερα άκομψο να συνιστάται μέσα από εκθέσεις επιτρόπων το πώς θα τοποθετούνται οι πολιτικοί αρχηγοί (σ.σ. αναφέρεται στη Χ.Α.) στην προσπάθεια να περάσουν τον πολιτικό τους λόγο ή τις πολιτικές τους δηλώσεις. Τέλος, θέλω να πω ότι ούτε τιμά τη χώρα μας όταν πολίτες, όπως η Κική Δημουλά, τολμούν σε μια συνέντευξή τους εκ βαθέων να τοποθετηθούν με διαφορετικό τρόπο από εκείνον που επιθυμούν συγκεκριμένες πτέρυγες, αυτός ο τρόπος επίθεσης συνιστά επίσης ρατσισμό απέναντι στη διαφορετική άποψη, στην ελεύθερη έκφραση, για την οποία όλες οι πτέρυγες νομίζω ότι έχουν ευαισθησία».
Α.Ψ.
