→To Εφετείο δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό στον κατηγορούμενο, υιοθετώντας πλήρως την πρόταση της εισαγγελέως, που χαρακτήρισε τον δράστη «επικίνδυνη προσωπικότητα»
Πέντε χρόνια μετά τη στυγερή δολοφονία του δημοφιλούς ηθοποιού Νίκου Σεργιανόπουλου, η Δικαιοσύνη εξέδωσε χθες την τελεσίδικη ετυμηγορία της καταδικάζοντας τον δράστη του εγκλήματος στην αυστηρότερη των ποινών.
Υστερα από πολυήμερη ακροαματική διαδικασία το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Αθήνας επέβαλε κατά πλειοψηφία (6-1) την ποινή της ισόβιας κάθειρξης στον Γεωργιανό Νταβίντ Μουρτζικνέλι, κρίνοντάς τον ένοχο για τη δολοφονία του ηθοποιού, που τελέστηκε σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, μέσα στο σπίτι του θύματος, τον Ιούνιο του 2008.
Το Εφετείο δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό στον κατηγορούμενο, υιοθετώντας πλήρως την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, που χαρακτήρισε τον δράστη «επικίνδυνη προσωπικότητα», ενώ διέγνωσε και «εσφαλμένη κρίση» του πρωτόδικου δικαστηρίου, το οποίο του είχε αναγνωρίσει ελαφρυντικό (σ.σ. του πρότερου έντιμου βίου) με αποτέλεσμα να διαφύγει τότε τα ισόβια και να τιμωρηθεί με κάθειρξη είκοσι ετών. Λίγο καιρό αργότερα, ωστόσο, ασκήθηκε έφεση υπέρ του νόμου κατά της πρωτόδικης απόφασης και στο Εφετείο ο Γεωργιανός δράστης κρίθηκε εκ νέου με βάση το αρχικό κατηγορητήριο.
Το Εφετείο επέβαλε επίσης στον Μουρτζικνέλι ποινή φυλάκισης δέκα μηνών για το αδίκημα της κλοπής.
Υπενθυμίζεται ότι ο Νίκος Σεργιανόπουλος είχε βρεθεί κατακρεουργημένος στο διαμέρισμά του στο Παγκράτι στις 4 Ιουνίου του 2008 και τον Ιούλιο του ίδιου έτους συνελήφθη ο 30χρονος τότε Γεωργιανός Νταβίντ Μουρτζικνέλι, ο οποίος και ομολόγησε το έγκλημά του το οποίο απέδωσε στην «κακιά στιγμή».
Είπε χαρακτηριστικά στην απολογία του:
«Δεν είμαι δολοφόνος, η στιγμή με έκανε. Είμαι ένας απλός άνθρωπος, εργάτης που παλεύει για την οικογένεια και τα παιδιά του. Ηρθα εδώ για να δουλέψω και να μεγαλώσω τα παιδιά μου. Δεν είχα σκεφτεί να κλέψω και να κάνω κακό. Λυπάμαι αφάνταστα γι' αυτό που έγινε. Κάθε φορά ζητάω από τον Θεό να γυρίσει πίσω ο χρόνος και να ανατρέψω όλο αυτό που έγινε».
Ισχυρίστηκε δε ότι τον απείλησε το θύμα με μαχαίρι προκειμένου να συναινέσει στις σεξουαλικές του προτιμήσεις.
«Δεν μπορεί να με προσβάλλει με αυτόν τον τρόπο, έχω αξιοπρέπεια», είπε, ενώ για τις απανωτές μαχαιριές που του κατάφερε δικαιολογήθηκε: «Μια λογική απάντηση δεν μπορώ να δώσω. Πραγματικά είναι παράλογο. Λειτούργησα ενστικτωδώς με φόβο και πανικό. Δεν ήξερα ότι του είχα κόψει τον λαιμό. Δεν σκόπευα να τον χτυπήσω εκεί. Εγινε τυχαία ίσως. Δεν είχα πάει ούτε να τον ληστέψω ούτε να τον σκοτώσω. Δεν θυμάμαι να έψαξα τα συρτάρια».
Ο εισαγγελέας της έδρας, την εισήγηση του οποίου δέχτηκε η συντριπτική πλειοψηφία της έδρας, δεν πείστηκε από τους ισχυρισμούς του δράστη.
«Ο κατηγορούμενος -υποστήριξε στην αγόρευσή του– ήθελε να τον εξοντώσει με τον τρόπο που τον εξόντωσε. Πρόκειται για ένα ιδιαίτερα έξυπνο άτομο. Τα καταιγιστικά τραύματα και το λύγισμα της λάμας του μαχαιριού βοούν για τη βιαιότητα. Το θύμα δεν μπορούσε να αμυνθεί. Ηθελε να το αποτελειώσει για να μην τον κατονομάσει. Ηθελε να θάψει μέσα στη σιωπή το θύμα… Με ψυχραιμία προσπάθησε να ανοίξει την πόρτα και πάτησε μέσα στα αίματα του θύματος».
«Δεν καταλείπεται καμία αμφιβολία -είπε στην κατακλείδα του ο εισαγγελέας- ότι η βούληση του κατηγορουμένου ήταν η ληστεία και συνδέεται άρρηκτα με τη θανάτωση του θύματος. Εσφαλμένα το πρωτοβάθμιο δικαστήριο προέβη στη μετατροπή της κατηγορίας σε κλοπή και εσφαλμένα του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου».
Κατερίνα Κατή
