Για την υπόθεση των συμβάσεων που υπογράφηκαν την περίοδο 2005-2007 μεταξύ ΟΠΑΠ και Ιντραλότ για την προμήθεια πληροφοριακού συστήματος από τον Οργανισμό

Της Κατερίνας Κατή

Εξι χρόνια μετά την έναρξη της εισαγγελικής έρευνας και δύο χρόνια μετά την άσκηση κακουργηματικής ποινικής δίωξης σε βάρος τους, ήγγικεν επιτέλους η ώρα της λογοδοσίας -σε επίπεδο τακτικής ανάκρισης- του προέδρου της Ιντραλότ, Σωκράτη Κόκκαλη, και των τεσσάρων συγκατηγορουμένων του για την υπόθεση των συμβάσεων που υπογράφτηκαν κατά την περίοδο 2005-2007 μεταξύ ΟΠΑΠ και Ιντραλότ για την προμήθεια πληροφοριακού συστήματος από τον Οργανισμό, με αποκορύφωμα την απευθείας ανάθεση του 2007, της οποίας μάλιστα απεκρύβη και το τίμημα.

Και οι πέντε κατηγορούμενοι της μεγάλης δικογραφίας, η οποία εκκρεμούσε στην Εισαγγελία από το 2007 και κινήθηκε τελικά το… 2011, όταν χαρακτηρίστηκε υψίστης προτεραιότητας έπειτα από μηνυτήρια αναφορά που εμπεριείχε στοιχεία-φωτιά για ζημιά του Δημοσίου, πέρασαν το κατώφλι του ανακριτή Γ. Μαλλή πριν από μερικές ημέρες και ζήτησαν και πήραν προθεσμία για να απολογηθούν στις 18 Ιουλίου. Την ίδια στιγμή εκκρεμής είναι ακόμη ο φορολογικός έλεγχος από το ΣΔΟΕ της εταιρείας Ιντραλότ, τον οποίο έχει παραγγείλει εδώ και τρία χρόνια η εισαγγελέας Πρωτοδικών Πόπη Παπανδρέου, προκειμένου να διερευνηθεί εάν ευσταθούν καταγγελίες της θυγατρικής του ΟΠΑΠ Glory Technology για εικονικές συναλλαγές-τιμολόγια με την Ιντραλότ Κύπρου.

Η σχετική προκαταρκτική εξέταση διενεργήθηκε επί της ουσίας και ολοκληρώθηκε τάχιστα από την κ. Παπανδρέου, στην οποία χρεώθηκε η δικογραφία το 2011, έπειτα από μηνυτήρια αναφορά της Glory Technology.

Τα κακουργήματα

Η θυγατρική του ΟΠΑΠ, που μπορούσε να προμηθεύσει στον Οργανισμό το πληροφοριακό σύστημα χρονικά ταχύτερα και άνευ τιμήματος, στοιχειοθετούσε νομικά τον λόγο που ζημιώθηκαν το Δημόσιο (μέτοχος του ΟΠΑΠ) και οι λοιποί μέτοχοι του Οργανισμού και γιατί η ίδια υπέστη βλάβη από την αντισυμβατική συμπεριφορά του συνεταίρου της, ΟΠΑΠ, ενώ απέδιδε και δόλο στους μηνυόμενους.

Οπως υποστήριζε, «ο ΟΠΑΠ, αν και την αγόρασε με στόχο να αυτονομηθεί, δέθηκε στο άρμα της Intralot ισχυρότερα, αποκρύπτοντας ακόμη και τις προσφορές της Glory αλλά και παραβαίνοντας τη συμβατική της υποχρέωση να την προτιμά επί ίσων προσφορών προμηθειών». Μάλιστα, ενώ τότε είχε δημοσίως ανακοινωθεί ότι η αξία της σύμβασης ήταν 96,4 εκατ. ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), η Glory αποδείκνυε ότι ο ΟΠΑΠ κατέβαλε στην Intralot τουλάχιστον 280,8 εκατ. ευρώ!

Στον επίμαχο διαγωνισμό, που διήρκεσε 18 μήνες, εκτός από την Intralot προσφορές κατέθεσαν άλλες δύο εταιρείες, οι οποίες κρίθηκαν από την επταμελή επιτροπή αξιολόγησης τεχνικά αξιόλογες. Δέκα ημέρες, ωστόσο, πριν από τη λήξη της οικονομικής ισχύος των προσφορών, παραιτήθηκαν ο πρόεδρος και ένα μέλος της επιτροπής, με αποτέλεσμα να «μπλοκάρει» η διαδικασία. Ο διαγωνισμός κηρύχτηκε άγονος και το έργο κατακυρώθηκε με απευθείας ανάθεση στην Intralot. Μετά την ολοκλήρωση της έρευνας Παπανδρέου ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος των:

• Πρώην στελεχών της διοίκησης του ΟΠΑΠ, Σωτήρη Κωστάκο και Βασίλη Νειάδα, για το κακούργημα της απιστίας, κατ' εξακολούθηση.

• Προέδρου της Intralot, Σωκράτη Κόκκαλη, διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας Κώστα Αντωνόπουλου και Ανδρέα Παπούλια (της Εταιρείας Στοιχημάτων Α.Ε.) για ηθική αυτουργία στην κακουργηματική απιστία.

Τότε η εταιρεία Intralot είχε εκδώσει ανακοίνωση με την οποία υπερασπιζόταν «την πλήρη νομιμότητα της σύναψης των συμβάσεων».

Πρόσφατα πάντως, ύστερα από έρευνα του εισαγγελέα Αριστείδη Κορέα, ασκήθηκαν ποινικές διώξεις κατά των ίδιων προσώπων και για τα ίδια αδικήματα και για τη σύμβαση του 2010 μεταξύ ΟΠΑΠ – Ιντραλότ με το ίδιο αντικείμενο (ουσιαστικά πρόκειται για ανανέωση της σύμβασης). Και αυτή η δικογραφία παίρνει τον δρόμο για τον ανακριτή.