Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παραπέμπει την Ελλάδα για ασυμβίβαστες κρατικές ενισχύσεις σε επιλεγμένες επιχειρήσεις
Ελληνικά καζίνα
Το 2009 υποβλήθηκε στην Επιτροπή καταγγελία σχετικά με τη φορολόγηση των εισιτηρίων εισόδου στα καζίνα στην Ελλάδα. Ενώ, όμως, σε ιδιωτικά καζίνα ίσχυε φόρος εισόδου 12 ευρώ ανά άτομο, στα δημόσια καζίνα Mont Parnès και Κέρκυρας και στο ιδιωτικό καζίνο Θεσσαλονίκης ο φόρος αυτός ήταν μόνο 4,8 ευρώ. Η Επιτροπή θεώρησε ότι αυτή η διαφορετική φορολογική μεταχείριση παρέχει επιλεκτικό πλεονέκτημα σε ορισμένα καζίνα και στερεί από το κράτος έσοδα, τα οποία διαφορετικά θα εισέπραττε. Τον Μάιο, λοιπόν, του 2011 η Επιτροπή ζήτησε από την Ελλάδα να ανακτήσει την ενίσχυση που παρέχεται μέσω του εν λόγω πλεονεκτήματος από το 1999 και να θέσει τέλος στο συγκεκριμένο ασυμβίβαστο καθεστώς.
Αλουμίνιον της Ελλάδος
Τον Ιούλιο του 2011, η Επιτροπή ζήτησε από την Ελλάδα να ανακτήσει ασυμβίβαστη κρατική ενίσχυση, την οποία παρείχε με τη μορφή προτιμησιακών τιμολογίων ηλεκτρικού ρεύματος στην εταιρεία «Αλουμίνιον της Ελλάδος».
Το ποσό της ενίσχυσης υπολογίζεται ως η διαφορά μεταξύ των εσόδων που θα είχε η ΔΕΗ Α.Ε., αν εφαρμοζόταν η συνήθης τιμή μεταξύ Ιανουαρίου 2007 και Μαρτίου 2008, και των εσόδων που πράγματι είχε βάσει της τιμής που εφαρμόστηκε στην «Αλουμίνιον της Ελλάδος Α.Ε.» κατά την ίδια περίοδο.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έδωσε η Ελλάδα, η Επιτροπή υπολόγισε την ενίσχυση σε 17,4 εκατ. ευρώ.
ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ Του Κώστα Μοσχονά
Την παραπομπή της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για μη ανάκτηση ασυμβίβαστων κρατικών ενισχύσεων από ορισμένα καζίνα και από την εταιρεία «Αλουμίνιον της Ελλάδας Α.Ε.» αποφάσισε χθες η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Σε περίπτωση καταδίκης και μη συμμόρφωσης, η Επιτροπή απειλεί τη χώρα με επιβολή χρηματικού προστίμου…
Σύμφωνα με τον αρμόδιο για θέματα ανταγωνισμού επίτροπο Γιοακίμ Αλμούνια «Οταν οι ενισχύσεις παρέχουν στρεβλωτικά πλεονεκτήματα σε επιλεγμένες επιχειρήσεις, χωρίς να εξυπηρετούν κανένα κοινό συμφέρον, πρέπει να ανακτώνται το ταχύτερο δυνατόν. Αυτό είναι απαραίτητο για την αποκατάσταση ισότιμων όρων ανταγωνισμού και τη διατήρηση της αποτελεσματικότητας των ίδιων των κανόνων»… Οι δύο υποθέσεις έχουν ως εξής:
Και στις δύο περιπτώσεις, η Ελλάδα είχε προθεσμία τεσσάρων μηνών από την απόφαση για να προβεί στην εκτέλεσή της. Τον Νοέμβριο του 2012, ενάμισι έτος μετά τη λήψη της απόφασης, η Ελλάδα κατάργησε το μέτρο υπέρ των καζίνων. Για το καζίνο Mont Parnès και το καζίνο της Θεσσαλονίκης, οι εντολές ανάκτησης έχουν (ως προς το μεγαλύτερο μέρος τους, δηλαδή περίπου το 85%-90%) ανασταλεί από τα εθνικά δικαστήρια, κατά παράβαση της ισχύουσας ευρωπαϊκής νομοθεσίας. Για το καζίνο της Κέρκυρας δεν έχει αναφερθεί καμία πληρωμή.
Ως προς την «Αλουμίνιον της Ελλάδος Α.Ε.», η ενίσχυση δεν έχει ανακτηθεί μέχρι σήμερα. Η διαδικασία ανάκτησης ανεστάλη από εθνικό δικαστήριο, κατά σαφή παράβαση της νομοθεσίας της Ενωσης.
Εάν ένα κράτος-μέλος δεν συμμορφωθεί με την απόφαση του Δικαστηρίου, η Επιτροπή μπορεί να ζητήσει από το Δικαστήριο να επιβάλει χρηματικές ποινές (άρθρο 260 της Συνθήκης).
