Pin It

Των Κατερίνας Κατή – Μαρίας Δήμα

 

Με ένα σκεπτικό που «πιστοποιεί» το σκάνδαλο της PROTON BANK, καθώς κάνει λόγο «για κοινή δράση των κατηγορουμένων οι οποίοι λειτουργούσαν στα πλαίσια οργανωμένης ομάδας με συγκεκριμένους ρόλους«, το Πρωτοδικείο της Αθήνας (Τμήμα Ασφαλιστικών Μέτρων) διέταξε τη συντηρητική κατάσχεση κάθε κινητής και ακίνητης περιουσίας του πρωταγωνιστή της υπόθεσης Λαυρέντη Λαυρεντιάδη και 29 συγκατηγορουμένων του που βαρύνονται με σωρεία κακουργηματικών πράξεων.

 

Με την υπ' αριθμόν 12468/2012 απόφασή του το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας, δικαιώνοντας μεμονωμένους μετόχους της PROTON, που ανέστειλε τη λειτουργία της στις 9/10/2011, έκανε δεκτή σχετική αίτησή τους και αποφάσισε:

 

Τη συντηρητική κατάσχεση κάθε κινητής και ακίνητης περιουσίας, είτε αυτή βρίσκεται στα χέρια τους είτε στα χέρια τρίτων, του πρώην προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της PROTON BANK και 29 ακόμη προσώπων πρώην μελών του Δ.Σ., αλλά και μετόχων της τράπεζας, μέχρι του ποσού των 8,8 εκατομμυρίων ευρώ.

 

Ειδικότερα, όπως ανέφεραν οι προσφεύγουσες εταιρείες CFS Χρηματιστηριακή Α.Ε. και Toxotis Επιχειρηματικές Συμμετοχές Α.Ε., και δέχθηκε το δικαστήριο, «αιτία για την αναστολή της λειτουργίας της τράπεζας ήταν οι παράνομες πράξεις των μελών του Δ.Σ. που εκμηδένισαν την επένδυση που είχαν πραγματοποιήσει με την αγορά μετοχών της τράπεζας».

 

«Η ανάκληση της άδειας λειτουργίας της τράπεζας –αναφέρεται στην αίτηση- οφείλεται σε παράνομες πράξεις και παραλείψεις του Λαυρέντη Λαυρεντιάδη και των υπολοίπων, οι οποίοι εντάσσονται σε δύο κατηγορίες, στους εκπροσώπους και τα στελέχη της “PROTON Τράπεζα Α.Ε.” που, κατά παράβαση των θεσπισμένων πιστοδοτικών διαδικασιών, χορηγούσαν με αδιαφανή τρόπο δάνεια σε συνδεδεμένες εταιρείες συμφερόντων του πρώτου, καθώς και σε αυτούς που ελάμβαναν τις ανωτέρω παράνομες πιστοδοτήσεις, είτε ευθέως οι ίδιοι είτε τρίτοι για λογαριασμό άλλων φερόμενων πιστούχων, με σκοπό τον πορισμό οφέλους είτε των ιδίων είτε τρίτων».

 

Οπως επισημαίνεται στην απόφαση του δικαστηρίου, «διαπιστώθηκε ότι, μετά την απόκτηση της πλειοψηφίας των μετοχών της τράπεζας από τον Λαυρέντη Λαυρεντιάδη τον Δεκέμβριο του 2009, ο τελευταίος, με την ιδιότητα του μεγαλύτερου μετόχου και προέδρου του Δ.Σ., ασκούσε εν τοις πράγμασι τη διοίκηση της τράπεζας και προώθησε:

 

α. Την αποδυνάμωση της εγκριτικής διαδικασίας των πιστώσεων

 

β. Την έγκριση πιστοδοτήσεων υπέρογκου ύψους προς επιχειρήσεις που συνδέονταν μεταξύ τους και με αυτόν τον ίδιον».

 

Η δικηγόρος Ζωή Αποστολοπούλου, η οποία εκπροσώπησε προσφεύγοντες μετόχους, χαρακτήρισε ως ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα την απόφαση καθώς, όπως δήλωσε, «είναι από τις σπάνιες περιπτώσεις που γίνεται δεκτό από τη Δικαιοσύνη ότι μεμονωμένοι μέτοχοι έχουν το δικαίωμα να ασκήσουν αγωγή αποζημίωσης εναντίον μελών του Διοικητικού Συμβουλίου ανώνυμης εταιρείας και τρίτων για πράξεις και παραλείψεις τους που ζημίωσαν το νομικό πρόσωπο της εταιρείας και τους ίδιους τους μετόχους».

Scroll to top